نيروبي – رفضت محكمة الاستئناف استئنافًا من أويين أووينو أوويجي الذي يتحدى قرارًا في المحكمة العليا الذي أيد إدانته بالفساد ، وحكم أنه لم يكن هناك إساءة للسلطة التقديرية في رفض إعادة استئنافه المسحوبة.
قضى مقعد من ثلاثة قضاة يضم القضاة باتريك كيرج ، وجميلا محمد ، ويلدون كوراير بأن طلب أوويجي لتخصيص أمر بسحب استئنافه في المحكمة العليا قد رفض بشكل صحيح ، مشيرًا إلى أن ادعاءه “بالانسحاب الخاطئ” كان معقولًا.
وذكر الحكام في قرار يوم الجمعة: “كانت هذه الرواية الأخيرة غير معقولة ومثال مثالي لفكرة ما بعد ندم المشتري”.
قدم أويجي ، الذي أدت إلى إدانته من قبل محكمة نيروبي لمكافحة الفساد في عام 2007 في تهمتين من الفساد وغرامة قدرها 25000 شلن على كل عدد ، استئنافًا إلى المحكمة العليا بعد أكثر من خمس سنوات.
في 25 فبراير 2016 ، أبلغ محاميه المسجل القاضي لوكا كيمارو بأن لديها تعليمات لسحب الاستئناف – وهو منصب لا تعارضه الدولة.
تميزت المحكمة بالاستئناف كما تم سحبها ، وأيدت الإدانة ، وأغلقت الملف.
بعد أشهر ، انتقلت Owegi إلى المحكمة العليا تسعى إلى تخصيص هذا الانسحاب ، مدعيا أن محاميه قد أساء فهم تعليماتها ، والتي يُزعم أنها كانت تقتصر على طلب تخصيص الوقت للجلسة.
رفض القاضي موتكو الطلب ، مما دفع الاستئناف الحالي.
تطبق “بوعي وبشكل واضح”
في رفض استئناف أوويجي ، رأت محكمة الاستئناف أن المحكمة العليا قد مارست سلطتها التقديرية بشكل صحيح.
“إن المحامي قد تقدم بطلب بوعي وبشكل واضح لسحب الاستئناف ، ومعارضة المحامي الذي وافق على الانسحاب ، نعتقد أنه من المفيد أن يتوصل المستأنف إلى الشهور السرد البديلة”.
ولاحظت المحكمة أيضًا أن الاستئناف قد تأخر بشكل كبير بسبب سلوك المستأنف ، ووصفه بأنه “بطيئ” في مقاضاة قضيته.
“لقد لم يتم إعطاؤنا أي سبب يمكن أن نخطئ في ممارسة تمرين القاضي المتعلم للسلطة التقديرية. وبالتالي ، على الرغم من أننا يمكن أن نطرح هذا الاستئناف ، فإننا نجد أنه بدون ميزة. يتم رفضه وفقًا لذلك بالكامل” ، أكدت المحكمة.
المصدر
