صرح رئيس الوزراء بوجوب مراجعة قرار إطلاق سراح مرتكب جرائم جنسية بكفالة والسماح له مرارًا بالعودة إلى منزله المطل على الملعب الذي استهدفه.
سُجن ظافر دوغان، 32 عامًا، من إنفيلد، شمال لندن، يوم الخميس لمدة عامين وأربعة أشهر لالتقاطه آلاف الصور للأطفال واستخدامه برامج الذكاء الاصطناعي لـ "تجريدهم" من ملابسهم.
وصف آندي بيرنهام القضية بأنها "مقلقة"، مضيفًا: "أطلب من العاملين في نظام العدالة الجنائية النظر فيها وإجراء أي تغييرات ضرورية نتيجة لذلك."
قالت وزارة العدل إنه بينما يحق لدائرة الادعاء الملكي الطعن في قرارات الكفالة، فإن القرارات النهائية بشأن الكفالة "يتخذها القضاء المستقل".
وأضافت الوزارة: "يجب دائمًا أخذ حماية الضحايا والشهود والجمهور في الاعتبار عند اتخاذ قرار بشأن ما إذا كان ينبغي إطلاق سراح الجاني بكفالة أم لا."
قالت أندريا سيمون، مفوضة ضحايا لندن، إن الضحايا وعائلاتهم "تعرضوا لفشل ذريع" من قبل نظام المحاكم الذي منح دوغان الكفالة.
وقالت إن القضية أظهرت أن "نظام العدالة لم يضع الضحايا في صلب اهتمامه" ودعت إلى مراجعة متعددة الوكالات.
متحدثًا خارج المحكمة التي سُجن فيها دوغان، انتقد مفوض شرطة العاصمة سير مارك رولي "القرارات غير المفهومة" لنظام العدالة.
أخبر بيرنهام كارل ميرسر، المحرر السياسي في بي بي سي لندن، أن سير مارك "بالتأكيد محق ويجب الاستماع إليه".
قال رئيس الوزراء: "إنها مسألة تخص المحاكم عندما تُتخذ هذه القرارات. إنهم بحاجة إلى الاستماع إلى صوت مفوض شرطة العاصمة."
وأضاف: "هذه القضية مقلقة وأطلب من العاملين في نظام العدالة الجنائية النظر فيها وإجراء أي تغييرات ضرورية نتيجة لذلك."
كما أخبر بيرنهام بي بي سي لندن أن خطة إطلاق سراح بعض الجناة قبل نهاية أحكامهم الاحتجازية، لتوفير مساحة في السجون، "ليست وضعًا مثاليًا".
وقال: "إن الفشل في بناء مساحات سجون على مدى عدد من السنوات أدى إلى هذا الوضع غير المقبول."
كان دوغان قد أقر بالذنب في ثلاث تهم تتعلق بصنع صور غير لائقة لطفل، والتي شملت 900 صورة من الفئة C، و294 صورة من الفئة B، و653 صورة من الفئة A، وهي الأكثر خطورة.
كما اعترف بحيازة مواد إباحية متطرفة، وحيازة صورة محظورة لطفل، وإنشاء صور حميمية مزعومة لشخص بالغ، وعرقلة شرطي في أداء واجبه، وتهمتين إضافيتين تتعلقان بصنع صور غير لائقة لطفل.
وفقًا للشرطة، التقط أكثر من 5000 صورة، العديد منها من نافذة غرفة نومه.
على الرغم من اعتراضات الشرطة والمدعين العامين، كان قد أُطلق سراحه بكفالة سابقًا ليعود إلى شقته، مما أجبر عائلة واحدة وقعت ضحية لجرائمه على الانتقال إلى سكن مؤقت.
متحدثة في برنامج "توداي" على راديو بي بي سي 4، قالت سيمون: "أعتقد أن الضحايا وعائلاتهم تعرضوا لفشل ذريع بسبب قرار السماح لهذا المتحرش بالعودة إلى عنوان كان يطل منه على ملعب قريب من ضحاياه."
وأضافت: "تُظهر القضية أن نظام العدالة لا يضع الضحايا في صلب اهتمامه. معرفة أن الشرطة والمدعين العامين عارضوا الكفالة عدة مرات، ومع ذلك، أُعيد إلى المجتمع، هو مؤشر على أن ضغوط السعة في السجون لا تُوازن مع الآثار التي تحدثها على حياة الضحايا."
وتابعت: "يبدو أننا ننتقل من أزمة إلى أخرى، ويبدو أن سلامة الضحايا وحقوقهم تُوضع جانبًا، بينما يكافح نظام العدالة."
ردد سير مارك انتقادات سيمون، قائلاً: "عارض المدعون العامون بحق الكفالة في مناسبات متعددة، بناءً على تقييمات الضباط الواضحة للمخاطر الكبيرة التي يشكلها، ومع ذلك، اتُخذت قرارات الكفالة في النهاية التي أعطت الأولوية لمصالح الجاني على سلامة وراحة بال الضحايا."
قال وزير العدل السابق عن حزب المحافظين، سير روبرت باكلاند، لبرنامج "ذا وورلد آت وان" على بي بي سي: "ما لم تُمنح العدالة نفس الأولوية التي نمنحها للصحة والتعليم، ستتكرر هذه المشكلة."
وأضاف: "لا ينبغي إطلاق سراح الرجال الخطرين بكفالة عندما يكون من الواضح أنهم سيستمرون في ارتكاب المزيد من الجرائم."
قال سير توم وينسور، كبير مفتشي الشرطة السابق لجلالة الملكة، للبرنامج: "يبدو أن القضاة يأخذون سعة السجون في الاعتبار."
وتابع: "النتيجة هي إطلاق سراح الجناة المتكررين بكفالة. إن إطلاق سراح الأشخاص الخطرين في المجتمع أمر خطير للغاية."
واختتم قائلاً: "بالطبع لدينا قضاء مستقل ولكن واجبهم هو أيضًا شرح قراراتهم."
قالت سيمون إن هناك أوجه تشابه يمكن استخلاصها مع قضية مرتكب الجرائم الجنسية المتسلسل والقاتل سيمون ليفي.
