تسونامي أزرق في الانتخابات النصفية الأمريكية: كيف أطاح الناخب النادم بالجمهوريين

للمرة الأولى منذ عقد من الزمان، فاقت التوقعات الانتخابية التقديرات العامة بدرجة كبيرة. فما توقعه استطلاعيون كموجة زرقاء تحول إلى تسونامي أزرق عارم. وأدت الانتصارات التي حافظت على المقاعد الديمقراطية إلى تهدئة المخاوف، بينما أشعل تحول الولايات المتأرجحة مثل ميشيغان وجورجيا وكارولاينا الشمالية وأوهايو حماس القاعدة الديمقراطية. لكن الانتصارات التي اخترقت الحزام الأحمر في معاقل جمهورية مثل تكساس وكارولاينا الجنوبية وكانساس، إلى جانب السباقات المعلقة في ألاسكا وميسيسيبي، تركت الجميع في حالة من الذهول. وتلخص التفسير في أن الديمقراطيين نجحوا في حشد مؤيدين بكثافة تجاوزت قواعدهم التقليدية، وأن الناخب النادم (سواء من الناخبين المستقلين أو الجمهوريين الحزبيين) وسّع نطاق الموجة عبر دوائر سبق لترامب الفوز بها. وسادت حالة من الابتهاج والتنفس الصعداء بين الناخبين الديمقراطيين بعد سنوات من الانتكاسات أمام المفاجآت الجمهورية. وأمل الناخبون النادمون، الذين ينتمون إلى فئات متنوعة تضم شباب الجيل الزد واللاتينيين والمزارعين والطبقة العاملة البيضاء، في أن ينجح حزب آخر في تحقيق الوعود الاقتصادية التي قطعها لهم ترامب ولم يوفِ بها.

وينظر الناخبون الديمقراطيون إلى تفكيك المؤسسات الديمقراطية، الحروب المتعددة، عمليات الترحيل الجماعي والسلطة المطلقة لترامب خلال العامين الماضيين، ويرون أن كل ذلك كان يمكن تفاديه. أما الناخبون النادمون، فإما أيدوا أو تغاضوا عن الخطاب العنصري الصريح والسلوك التعسفي تجاه الفئات المهمشة، لكنهم غيروا تصويتهم بمجرد أن طالت التبعات جيوبهم. وعلى الرغم من أن بعض مؤيدي الرئيس قد ابتعدوا عنه بسبب إطلاق إدارة الهجرة والمواطنة (ICE) النار على مواطنين أمريكيين، إلا أن القشة التي قصمت ظهر البعير لمعظمهم لم تكن قسوة إدارة الهجرة، بل سعر البيض. وقد يكون البعض قد انزعج من الهجوم بصواريخ توماهوك الذي أسفر عن مقتل 120 تلميذة في إيران، لكن معظمهم غضبوا من الارتفاع الصاروخي في أسعار الوقود الذي أعقب ذلك. وقليلون فقط طالبوا بإجابات عن مقتل نحو 60 شخصاً من الأبرياء في مراكز التوقيف التابعة لوزارة الأمن الداخلي منذ بداية عام 2024، إلا أن الكثيرين شعروا بالاستياء من خسارة العمالة المهاجرة التي أضرت بأرباح أصحاب الأعمال. لقد كان ناخبو حركة ماغا النادمون مستعدين لتقبل عنصرية ترامب، حتى اكتشفوا أنهم لا يستطيعون تحمّل تكلفة تبعاتها الاقتصادية.

ومنذ وصول ترامب إلى السلطة عام 2016، سيطرت على الخطاب السياسي سردية مفادها أن الرئيس نجح في تحريك الناخبين البيض تحديداً، ممن تجاهل اليسار والمؤسسة السياسية الحاكمة قلقهم الاقتصادي. لم تكن تلك السردية دقيقة تماماً؛ إذ وجد الباحثون أن المخاوف الناجمة عن التغير الديمغرافي والتحول نحو مجتمع متعدد الأعراق كانت أيضاً محركاً أساسياً لسلوكهم الانتخابي. ومع ذلك، في النزوح الجماعي لحركة ماغا عام 2026، تصدرت قضايا أساسية مثل قدرة تحمل التكاليف والرسوم الجمركية وارتفاع التضخم أولويات الناخبين فوق أي اعتبارات أخرى.

ومن خلال مجموعات تركيز شملت مئات من مؤيدي ترامب، رصدت المستشارة السياسية والجمهورية السابقة سارة لونغويل هذا التوجه الجلي. وقالت لونغويل: أول شيء نفعله هو سؤال الناس: كيف ترون سير الأمور في البلاد؟ وفي كل مجموعة تركيز، وفي كل مرة دون استثناء - سواء مع المنتمين لليسار أو اليمين أو الوسط - يقول الناس في الوقت الحالي: سيئة. ثم يبدأون فوراً بالحديث عن أسعار السلع. بل إن المخاوف الاقتصادية حددت مدى اهتمام الناخبين النادمون بقضايا أخرى مثل فساد عائلة ترامب. وأضافت لونغويل: كل شيء يعود إلى علاقة الناس بالاقتصاد. ناخبو ترامب والناخبون الأقل إلماماً بالمعلومات كانوا مستعدين للتغاضي عن الفساد، بل ونعلم أنهم فعلوا ذلك بالفعل خلال ولايته الأولى.

لقد تغاضى ناخبو ماغا عن الفساد الحكومي وإساءة استخدام السلطة طالما لم يؤثر ذلك على أوضاعهم المالية. وبينما انجذب الناخبون لوعود ترامب الانتخابية بخفض الأسعار، أدت خططه الاقتصادية إلى تدهور القدرة الشرائية لأصحاب الدخل المتوسط والمنخفض، واقتطعت تريليون دولار من برامج شبكة الأمان الاجتماعي الأساسية مثل برنامج الدعم الغذائي (Snap). وفي الوقت نفسه، فرض زيادة أحادية الجانب في الرسوم الجمركية، وهي خطوة أكد خبراء السياسات والاقتصاديون أنها لا تستند إلى أي واقع اقتصادي وستؤدي إلى ارتفاع حاد في أسعار البضائع.