موجة زرقاء في الانتخابات النصفية الأمريكية: تراجع جمهوري متوقع في سياق تاريخي

أجرت الولايات المتحدة يوم الثلاثاء انتخابات التجديد النصفي، حيث جرت المنافسة على جميع مقاعد مجلس النواب الأمريكي البالغ عددها 435 مقعداً، بالإضافة إلى 35 مقعداً من أصل 100 مقعد في مجلس الشيوخ.

وجاءت نتائج الانتخابات لصالح الحزب الديمقراطي، أو "الفريق الأزرق" كما دأبت وسائل الإعلام الأمريكية على تسميته، في موجة زرقاء عارمة أو ما يشبه "التسونامي الأزرق". إذ تمكن الديمقراطيون من قلَب ما لا يقل عن 40 مقعداً في مجلس النواب وسبعة مقاعد في مجلس الشيوخ، في رسالة واضحة إلى واشنطن تعبر عن عدم رضا قطاع واسع من الأمريكيين عن الاتجاه الذي تسير فيه البلاد.

ولم تكن ولاية تكساس قد انتخبت ديمقراطياً في أي سباق على مستوى الولاية منذ أكثر من 30 عاماً، إلا أن الديمقراطيين هيمنوا فيها هذه المرة. كما لم ترسل ولاية كانساس ديمقراطياً إلى مجلس الشيوخ منذ عام 1932، لكن مع حلول الأسبوع الأول من يناير المقبل، سيكون هناك من يمثلها عن الحزب الديمقراطي. وسوزان كولينز، رئيسة لجنة الاعتمادات بمجلس الشيوخ النافذة عن الحزب الجمهوري وأكثر الجمهوريين تصويتاً بالتوافق بين الحزبين، والتي مثلت ولاية مين في مجلس الشيوخ لمدة 30 عاماً، خسرت مقعدها. ولقد أذهل عمق هذا الفوز الديمقراطي ونطاقه الواسع العديد من المراقبين.

وكان للحرب على إيران تأثير واضح بلا شك، ليس بسبب النزاع نفسه بقدر ما كان بسبب تداعياته الاقتصادية على المواطن الأمريكي العادي. فتقريباً كل أمريكي يستخدم السيارة، وقد ارتفعت أسعار البنزين بشكل كبير خلال الحرب. وأثرت أسعار الوقود المرتفعة على كافة قطاعات الاقتصاد، لأن كل السلع تقريباً، وبخاصة المواد الغذائية والبقالة، تنقل عبر شبكة الطرق، مما يعني أن أسعار البنزين والديزل تضاف مباشرة إلى تكلفتها.

إن سيطرة الديمقراطيين على كل من مجلسي النواب والشيوخ ستغير المشهد في واشنطن بشكل دراماتيكي خلال العامين المقبلين. حيث سيستعيدون الدور الرقابي للكونغرس ويحققون مع ترامب وفريقه في الانتهاكات المتعددة، سواء كانت حقيقية أم مفترضة. وستتغير أولويات الكونغرس، وتعود كلمة "العزل" لتصبح شائعة الاستخدام مجدداً. وإذا شغر مقعد في المحكمة العليا، فسيواجه الرئيس صعوبة أكبر بكثير في شغله. وبالتالي فإن تأثير هذه الانتخابات حقيقي للغاية.

ولكن، هل يُعد هذا الحدث تاريخياً؟ الإجابة الكافية في كلمة واحدة: لا.

إن خسارة الحزب الحاكم لمقاعد لصالح حزب المعارضة في الانتخابات النصفية أمر شائع للغاية. ورغم أن عمليات فرز الأصوات في عشرات سباقات مجلس النواب لا تزال مستمرة، مما قد يزيد الحصيلة النهائية، إلا أنه منذ الحرب العالمية الثانية شهدت الولايات المتحدة سبع انتخابات نصفية على الأقل تكبد فيها حزب الرئيس خسائر في المقاعد تقارن بخسائر الجمهوريين في عام 2026 أو تزيد عليها: وتحديداً في أعوام 1946 و1958 و1966 و1974 و1994 و2010 و2018، عندما خسر حزب الرئيس دونالد ترامب نحو 40 مقعداً في مجلس النواب خلال أول انتخابات نصفية في ولايته الأولى.

وكانت الخسارة الأكبر في الانتخابات النصفية من نصيب حزب الرئيس باراك أوباما في عام 2010، حيث خسر الديمقراطيون 63 مقعداً في مجلس النواب وستة مقاعد في مجلس الشيوخ. ثم خسر الديمقراطيون تسعة مقاعد أخرى في مجلس الشيوخ خلال الانتخابات النصفية للولاية الثانية لأوباما.

كما تعرض الديمقراطيون في عهد الرئيس بيل كلينتون لضربة موجعة عام 1994، عندما كسب الجمهوريون المعارضون 54 مقعداً في مجلس النواب، وحققوا الأغلبية لأول مرة منذ جيل كامل، كما قلَبوا ثمانية مقاعد في مجلس الشيوخ.

وتساءل المحللون حينها بصوت عالٍ عما إذا كانت تلك نهاية الحزب الديمقراطي، فقد كانت الخسائر فادحة. غير أن كلا الرئيسين واصلا الحكم بفاعلية ووجدا طرقاً للعمل مع المعارضة. وفي الواقع، عمل كلينتون مع الكونغرس الجمهوري لإقرار أول ميزانية متوازنة منذ عقود. وفي تلك الحالة، فرض الانقسام الحكومي على الطرفين العمل معاً مما حقق فائدة للشعب الأمريكي.

ولا شيء من هذا بالجديد؛ فقد خسر ديمقراطيو الرئيس هاري ترومان 55 مقعداً في مجلس النواب و12 مقعداً في مجلس الشيوخ عام 1946. وتلقى جمهوريو الرئيس دوايت أيزنهاور ضربة قوية عام 1958 بخسارة 48 مقعداً في النواب و13 في الشيوخ. كما تكبد الرؤساء ليندون جونسون وجيرالد فورد وجورج بوش الأب خسائر كبيرة. وحتى رونالد ريغان خسر 26 مقعداً في مجلس النواب في أول انتخابات نصفية له.

والمغزى هو أن الجمهور الأمريكي يطالب واشنطن دائماً بالمحاسبة. ولا ينبغي لأحد أن يفاجأ بأنه في وقت يعتقد فيه 14 بالمئة فقط من الأمريكيين أن الكونغرس يؤدي عملاً جيداً، وتستمر فيه أسعار المستلزمات الأساسية في الارتفاع، يطالب الأمريكيون بالتغيير. لقد فعلوا ذلك مراراً وتكراراً بغض النظر عن الحزب الحاكم.

والسؤال المنطقي التالي هو: إلى أين نتجه من هنا؟ هل انتهى عهد ترامب كزعيم للحزب الجمهوري؟ وهل فقد نفوذه؟

لن يتم قضاء الكثير من الوقت في محاولة تفكيك أسباب ما حدث؛ فقد اعترف كل من ترامب ونائب الرئيس جي دي فانس بالفعل بأن الحرب في إيران وآثارها الاقتصادية هي الأسباب الرئيسية لهذه الخسارة. وهذا الاعتراف سيسرّع عملية التعافي والالتئام داخل الحزب، تماماً كما ستفعل الحاجة إلى تمرير عدد من نقاط جدول الأعمال المشترك خلال الأسابيع المتبقية التي يسيطر فيها الجمهوريون على الكونغرس.