منذ بداية الحرب، كانت هناك عدة مبادرات تفاوضية بين الولايات المتحدة وإيران. واحدة فقط مذكرة التفاهم الموقعة في إسلام آباد في 18 يونيو تم إبرامها، لكنها انهارت في غضون أيام.
بينما تميل التحليلات السائدة إلى تفسير هذا الفشل من خلال تفاصيل البنود، ينطلق هذا المقال من فرضية مختلفة: أن الجمود الدبلوماسي بين الجانبين يتشكل بفعل متلازمة حكمت العلاقات الأمريكية الإيرانية لسنوات.
في العلاقات الدولية، يمكن أن تنشأ المتلازمات النفسية نتيجة لأزمات عميقة تترك بصماتها على الوعي والذاكرة السياسية، مما قد يعيق جهود التقارب والتفاوض بين الدول.
في حالة إيران والولايات المتحدة، تتألف المتلازمة من عقدتين: العقدة التي طورتها واشنطن نتيجة لحصار السفارة الأمريكية في طهران عام 1979، والعقدة التي طورتها طهران نتيجة للعداء الأمريكي التاريخي وانسحابها من الاتفاق النووي الإيراني عام 2018.
تعود جذور القطيعة بين البلدين إلى أغسطس 1953 عندما ساعدت وكالتا الاستخبارات الأمريكية والبريطانية في الإطاحة بالحكومة القومية لمحمد مصدق بعد تأميمها صناعة النفط عام 1951. ومنذ ذلك الحين، ترسخت قناعة في الوعي الإيراني: أن واشنطن لا تقبل حكومة مستقلة في طهران وهي مستعدة لتخريبها إذا تعارضت مع مصالحها.
من هذا المنظور، قُرئ قرار واشنطن استضافة الشاه رضا بهلوي، الذي أطاح به شعبه للتو، لتلقي العلاج الطبي في أكتوبر 1979 في طهران الثورية على أنه مقدمة لانقلاب ثانٍ.
اقتحم الطلاب الإيرانيون السفارة الأمريكية في 4 نوفمبر من ذلك العام واحتجزوا 52 أمريكيًا لمدة 444 يومًا. قُطعت العلاقات الدبلوماسية بين البلدين ولم تُستعاد حتى يومنا هذا.
بينما يُصوّر الحادث في السرد الإيراني على أنه دفاع عن الثورة، فقد رسخ في الوعي الأمريكي صورة إيران كدولة لا تحترم الأعراف الدولية، ولا يمكن الاعتماد على كلمتها، ولا ينبغي مكافأة سلوكها.
تلك هي عقدة حصار السفارة. لا يتعلق الأمر بالحادث نفسه بقدر ما يتعلق بالقاعدة غير الرسمية التي أنتجها في صنع القرار الأمريكي: أن على إيران أن تتنازل أولاً ويجب التحقق من تنازلها قبل أن تتلقى أي شيء في المقابل.
تشكلت العقدة الإيرانية بهذا التاريخ أيضًا، لكنها بلغت ذروتها في مايو 2018 عندما انسحب الرئيس الأمريكي دونالد ترامب من خطة العمل الشاملة المشتركة (JCPOA) على الرغم من تأكيد الوكالة الدولية للطاقة الذرية (IAEA) أن طهران كانت ملتزمة بها.
بعد أسبوعين فقط، أعلن وزير الخارجية الأمريكي مايك بومبيو عن 12 مطلبًا لصفقة جديدة، أربعة منها فقط كانت تتعلق بالملف النووي. سبعة منها كانت تتعلق بسلوك إيران الإقليمي في لبنان وفلسطين والعراق واليمن وسوريا وأفغانستان والخليج. بعبارة أخرى، لم تلغِ واشنطن اتفاقًا قائمًا فحسب؛ بل رفعت أيضًا سقف شروطها لأي اتفاق مستقبلي.
ثم تعمقت العقدة في يونيو 2025 عندما شاركت الولايات المتحدة في حرب الأيام الاثني عشر وضربت المنشآت النووية في فوردو ونطنز وأصفهان في وقت كان من المقرر فيه عقد جولة جديدة من المفاوضات غير المباشرة في مسقط. ثم وصلت إلى أقصى نقطة لها بمشاركة واشنطن إلى جانب إسرائيل في الحرب الحالية.
وبناءً على ذلك، ترسخت قناعة في الوعي الإيراني بأن التوقيع الأمريكي لا يضمن شيئًا، وأن أي اتفاق يمكن إلغاؤه بتغيير الإدارة، بل إن التفاوض نفسه قد يكون غطاءً للحرب بدلاً من أن يكون بديلاً عنها.
القاعدة غير الرسمية التي أنتجها هذا في صنع القرار الإيراني هي أنه لن تُتخذ أي خطوة قبل الحصول على ضمانات ملزمة، ولا تنازل قبل رفع الضغط.
وهكذا، تقف العقدتان على طرفي نقيض: الأولى تتطلب عملاً إيرانيًا قبل مقابل أمريكي، بينما الثانية تتطلب ضمانة أمريكية قبل العمل الإيراني.
تظهر قراءة مبادرات التفاوض الأخيرة أن كل مبادرة أمريكية تحمل بصمة عقدة حصار السفارة. فقد طالبت الخطة المكونة من 15 نقطة التي طرحت في مارس بتفكيك منشآت نطنز وأصفهان وفوردو؛ وإنهاء تخصيب اليورانيوم؛ وتعليق برنامج إيران الصاروخي؛ والتخلي عن حلفائها مقابل وعود برفع العقوبات لاحقًا.
ربط مشروع مايو الذي قدمه مبعوثا البيت الأبيض ستيف ويتكوف وجاريد كوشنر الإفراج عن الأموال الإيرانية المجمدة بتعليق التخصيب أولاً. كما نص الرد الأمريكي في سبتمبر على تجميد التخصيب ودخول المفتشين طوال فترة التفاوض.
