أصدرت قاضية اتحادية في الساعات الأولى من صباح الجمعة أمراً بمنع بدء أي أعمال بناء على قوس النصر الضخم الذي اقترحه دونالد ترامب لمدة 14 يوماً، ما يمثل انتكاسة رئيسية لواحد من أبرز المشاريع التي يسعى الرئيس من خلالها لإعادة تشكيل معالم العاصمة الأمريكية.
وأصدرت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية تانيا تشوتكان الأمر التقييدي المؤقت في محكمة بواشنطن العاصمة، وهي المحكمة التي طالما شكلت عقبة أمام الرئيس الأمريكي في قضايا سابقة، مثل القضايا المتعلقة بمحاولات إلغاء نتائج الانتخابات واقتحام مبنى الكابيتول في السادس من يناير من قبل أنصار ترامب.
وجاء القرار القضائي الجديد عقب سلسلة من الخطوات الحكومية يوم الخميس، من بينها الموافقة النهائية على بناء القوس البالغ ارتفاعه 250 قدماً (76 متراً) -والذي يخطط الرئيس لإقامته في الدوار التذكاري مقابل جسر ميموريال الممتد من نصب لينكولن التذكاري مباشرة- من قبل لجنة التخطيط لعاصمة الدولة بأغلبية 8 أصوات مقابل 4، وذلك بعد جلسة استماع استمرت تسع ساعات ونصف الساعة حتى ساعة متأخرة من ليل الخميس أبدى خلالها عشرات الشهود معارضتهم للبناء.
واستقطبت جلسة الاستماع الافتراضية للجنة عبر الاتصال الهاتفي، والتي تعرضت للأعطال مراراً وترافقت مع قسم تعليقات سادته النبرة السلبية عموماً، شهوداً قدموا مداخلات عاطفية مدة كل منها ثلاث دقائق معارضين القوس، مؤكدين أنه سينتهك هيبة ووقار مقبرة أرلينغتون الوطنية المجاورة.
ويُعد هذا القوس واحداً من مشاريع عدة يتبناها ترامب في واشنطن لإعادة رسم وجه المدينة، بدءاً من إعادة تسمية مركز جون إف كينيدي للفنون الأدائية وخطط تجديده، وصولاً إلى إعادة تشكيل ملعب غولف عام وإقامة قوس نصر يفوق تمثال الحرية ارتفاعاً بـ 100 قدم (30.48 متراً) دون قاعدته. وعلى الرغم من شغف ترامب بإدارة المشاريع، فإن سيطرة الديمقراطيين على الكونغرس ستجعل الأعمال التي تقوم بها إدارته لتغيير الوجه العمراني لمقاطعة كولومبيا تواجه عقبات أكثر بكثير مما واجهته خلال العامين الأولين من ولايته الثانية.
وكانت نقطة التصادم المحتملة بين الرقابة المعارضة من جانب الديمقراطيين وانشغال الرئيس الجمهوري بالمشاريع واضحة في رسالته الأخيرة للجمهور الأمريكي قبل الانتخابات وكذلك في أولى رسائل الظهور العلني له بعد انتخابات شهدت رفضاً قاطعاً لسياساته؛ ففي يوم الاثنين، ركز على بركة الانعكاس أمام النصب التذكاري للينكولن، ويوم الأربعاء، قام بجولة في قاعة الاحتفالات قيد الإنشاء بالبيت الأبيض، حيث تحدث عن الأعمدة والعوارض الفولاذية والتصاميم الكورنثية.
غيوم الرقابة والتدقيق بدأت تتجمع بالفعل
أمضى النائب جارد هوفمان من كاليفورنيا، وهو كبير الديمقراطيين في لجنة الموارد الطبيعية ذات الاختصاص القضائي على وزارة الداخلية المسؤولة عن إدارة الحدائق والأراضي الفيدرالية، معظم العام الماضي في فحص مشاريع ترامب والاستفسار عنها، ممهداً الطريق لهذه اللحظة.
وقال هوفمان في رسالة إلى زملائه يطلب فيها دعمهم لتولي رئاسة اللجنة: "لقد تصدينا لمشاريع الاستعراض الشخصي التي تسعى لتحويل المساحات العامة القيمة إلى تكريم صارخ لترامب. وقمنا بكشف الفساد، ومحاولات الاستيلاء على الذكرى الـ250 لتأسيس أمريكا، وطالبنا بالمساءلة، وقدمنا رؤية حوكمة بديلة ومقنعة ترتكز على العلم والعدالة والمسؤولية البيئية وسيادة القانون". وأضاف أنه كرئيس للجنة بأغلبية ديمقراطية قوية: "سأحرص على توظيف كامل صلاحيات التحقيق والرقابة التابعة للجنة لكشف المخالفات، والمطالبة بالمساءلة، وحماية المصلحة العامة".
وكان ترامب يستعجل تنفيذ المشاريع المختلفة، وهي نقطة أثارها النائب الديمقراطي عن ولاية فرجينيا دون باير يوم الخميس خلال جلسة استماع علنية، عندما أبدى معارضته لبناء القوس التذكاري. وأوضح آرون فريتشنر، المتحدث باسم باير، أن عملية المخصصات المالية التي تبدأ في 3 يناير ستكون تحت سيطرة الديمقراطيين، وتلك ستكون إحدى الطرق التي سيتدخل بها النائب باير. وثمة تأثير آخر أقل ملاحظة يتجلى في تغيير الجهة التي تعين المستشار العام لمجلس النواب؛ إذ يتولى رئيس مجلس النواب هذا الدور، والذي يُفترض أن يكون النائب حكيم جيفريز. وفي حين انضم الديمقراطيون إلى دعاوى قضائية معارضة للمشاريع المختلفة، فإن طعونهم لم تكن تحمل ثقل الكونغرس عندما كانوا في موقع الأقلية، وقال فريتشنر: "ستشهدون الأغلبية الجديدة وهي تستعيد توازن القوى الذي كان رئيس المجلس مستعداً للتنازل عنه". وأشار فريتشنر إلى أن باير كان بالفعل من أشد المنتقدين، وأن أعضاء آخرين انضموا إلى مذكرات صديق المحكمة.
وكانت الإدارة الأمريكية قد ذكرت أن أعمال التشييد يمكن أن تبدأ فور صدور الموافقة وإصدار وزارة الداخلية قراراً نهائياً يرخص للبناء ونشر الإشعار الرسمي من قبل إدارة المتنزهات الوطنية.
وبإصدارها قرار التأجيل، استجابت القاضية تشوتكان لطلب المدعين في أحدث الدعاوى القضائية المرفوعة ضد المشروع. كما قامت بدمج الدعاوى المقدمة من مقاطعة كولومبيا وولاية فيرجينيا مع دعوى أخرى قدمتها مجموعة من المحاربين القدامى في حرب فيتنام ومؤرخ معماري.
وحتى الآن، لا تزال التكلفة الإجمالية للمشروع وطريقة تمويله غير معلومة بدقة، على الرغم من أن بعض التقديرات تشير إلى أن التكلفة قد تصل إلى نحو 100 مليون دولار.
