تتسم الانقسامات السياسية المريرة في إسرائيل بحدة خاصة قبيل انتخابات البلاد في أكتوبر. لكن الرد الغاضب على فيلم وثائقي جديد يتناول أعمال الجيش في الحرب الإبادة الجماعية على غزة كشف عن قضية يبدو أن جزءًا كبيرًا من المؤسسة السياسية والإعلامية الإسرائيلية متفق عليها.
قليل من الادعاءات الرئيسية في فيلم "نازا"، الذي أخرجه المخرجان الإسرائيليان يوفال أبراهام وراشيل شور، جديدة. فقد تم الإبلاغ في أبريل 2024 عن تقارير تفيد بأن الجيش الإسرائيلي كان يعتمد على أنظمة الذكاء الاصطناعي لتحديد الأهداف في غزة، وغالبًا ما كان يقتل سكان مبانٍ بأكملها لقتل فرد واحد فقط حدده النظام.
كما أن اتهامات أخرى ضد إسرائيل، مثل ارتكاب الإبادة الجماعية، والتسبب المتعمد في المجاعة، وقتل الأطفال بشكل غير قانوني، لم تحظ باهتمام كبير داخل إسرائيل.
على النقيض من ذلك، أطلق فيلم "نازا" سيلًا من الإساءات من جميع أنحاء إسرائيل، ووضع هذه الادعاءات في صميم النقاش السياسي الإسرائيلي.
رد وزير الثقافة ميكي زوهار على العرض الأول للفيلم في مهرجان البندقية السينمائي حيث حظي بتصفيق حار لمدة 25 دقيقة مطالبًا بتجريد المخرجين من جنسيتهما والتحقيق معهما من قبل جهاز المخابرات الداخلية بتهمة الخيانة.
رفض قائد الجيش إيال زامير الفيلم ووصفه بأنه مبني على فرية الدم، وأمر بإجراء تحقيق قانوني لتعقب مصادره العسكرية والاستخباراتية.
كما استشهد رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو بالفيلم عند طرح تشريع لسحب الجنسية من أي شخص يعتبر مسيئًا لجنود البلاد، بينما ظهرت في مدينة أشدود الساحلية رسومات جرافيتي تصف المخرجين بـ "الخونة" على الجدران.
قالت أورلي نوي، محررة في موقع 'لوكال كول' الذي نشر العديد من الاتهامات الواردة في الفيلم لأول مرة: "لا يمكنك حقًا فهم مدى الجنون من خارج البلاد. إنهم يهاجمون أصدقاء وعائلات [المخرجين] يوفال أبراهام وراشيل شور. إنهم يتحدثون عن سحب جنسيتهما. إنهم يطلبون من الشاباك التحقيق معهما بسبب صنع فيلم، وليس السياسيون فقط. الصحفيون، الذين قد تتوقع منهم إظهار نوع من التضامن معهما، يتنافسون على مهاجمتهما. إنه أمر مخيف".
الإنكار
في أواخر عام 2025، أفادت لجنة حماية الصحفيين بتصاعد الرقابة والمضايقات في إسرائيل، حيث أخبر صحفيون إسرائيليون المنظمة أن نهج وسائل الإعلام أصبح "جزءًا من المجهود الحربي"، وبالتالي، شكل بشكل كبير وجهة النظر الإسرائيلية لحربهم على غزة.
في أكتوبر 2025، وجدت دراسة أجراها مركز الأبحاث الإسرائيلي 'مولاد' أن 3 بالمائة فقط من تغطية القناة 12 للأشهر الستة الأولى من الحرب ذكرت الأزمة الإنسانية في غزة. ومن بين 206 صور ومقاطع فيديو متعلقة بالحرب بثتها الشبكة، وهي القناة الأكثر مشاهدة في إسرائيل، أظهر اثنان فقط ضحايا مدنيين فلسطينيين.
ومع ذلك، قبل إصدار الفيلم، أظهرت استطلاعات الرأي أن معظم الإسرائيليين يعتقدون أن التغطية التي يتلقونها لسلوك الجيش في غزة كانت متوازنة.
قالت عنات ساراغوستي، الحقوقية والصحفية الإسرائيلية المسؤولة عن حرية الصحافة في نقابة الصحفيين في إسرائيل، تعليقًا على الصدمة التي صاحبت إصدار الفيلم: "أعتقد أن السبب هو أن وسائل الإعلام الرئيسية في إسرائيل لم تحقق في سلوك الجيش خلال الحرب في غزة، وبالكاد غطت الحرب من وجهة النظر الفلسطينية".
