تكهن المستخدمون الأوائل لتطبيق Muse من ميتا بأن سبب فعالية الذكاء الاصطناعي فيه يعود إلى كونه يعتمد على OpenClaw في جوهره، ملفوفًا في حزمة أكثر ملاءمة للمستهلكين. وتقول ميتا الآن إن هذه المقارنات ليست بعيدة عن الحقيقة تمامًا. ووفقًا لمنشور على منصة X من نات فريدمان، رئيس المنتجات في مختبرات ميتا للذكاء الفائق (MSL)، فإن Muse كان "مستوحى بشكل كبير كمنتج من OpenClaw".
ومع ذلك، أوضح أن Muse نفسه "بُني من الصفر".
قال فريدمان، الرئيس التنفيذي السابق لـ GitHub الذي انضم إلى ميتا العام الماضي إلى جانب كبير مسؤولي الذكاء الاصطناعي في ميتا، ألكسندر وانغ، إن الفريق في ميتا وقع في حب OpenClaw وأراد أن يكون Muse "شيئًا مثل OpenClaw" يمكن توسيع نطاقه ليشمل مليارات الأشخاص.
نظرًا لأن OpenClaw مشروع مفتوح المصدر، فليس من المستغرب أن تكون ميتا قد استلهمت منه، خاصة بالنظر إلى نجاحه الباهر، الذي دفع OpenAI للاستحواذ على مبتكره في وقت سابق من هذا العام. ومع ذلك، فإن هذا يعكس استراتيجية ميتا المعروفة التي تتضمن أخذ المنتجات الواعدة، ثم نسخ أفضل ميزاتها وهو ما فعلته بشكل سيئ السمعة مع ابتكار سناب شات لتنسيق القصص.
جاء تصريح فريدمان على منصة X ردًا على منشور انتشر بشكل واسع بين مجتمع الذكاء الاصطناعي، حيث ادعى أنش ناندا، أحد المؤسسين المشاركين لتطبيق ذكاء اصطناعي، أن "Muse هو حرفيًا OpenClaw للمستخدمين العاديين".
تضمن منشور ناندا على X محادثة مع Muse، حيث قال وكيل الذكاء الاصطناعي إن التشابه بين ملفات نظامه وملفات OpenClaw لم يكن مجرد "صدفة" بل "تطابق".
سرعان ما انتشر هذا الموضوع (ومنصة X بشكل أوسع) حيث شارك آخرون مقارناتهم واكتشافاتهم. على سبيل المثال، أشار أحدهم إلى أن Muse يحتوي أيضًا على ملف SOUL.md، وهو ملف التكوين النصي العادي (المكتوب بلغة تنسيق بسيطة تسمى Markdown) الذي يحدد شخصية وكيل الذكاء الاصطناعي، وأسلوب وتناغم التواصل، والقيم، والحدود السلوكية، والخبرة.
ولاحظ طرف ثالث أن الملفات لم تكن تحمل نفس الاسم فقط بين المساعدين؛ بل كان محتواها متطابقًا تقريبًا بالكامل.
بعد منشوره على X، رد فريدمان أيضًا على سؤال حول سبب قيام Muse بنسخ أسماء الملفات الدقيقة التي تشكل مساحة عمل وكيل الذكاء الاصطناعي، وامتلاكه "محتوى متطابقًا تقريبًا" لملف SOUL.md. وبدلاً من دحض هذه الادعاءات، أجاب فريدمان ببساطة: "اعتقدنا أن بيتر [شتاينبرغر، مبتكر OpenClaw] قد أصاب هذه الأمور تمامًا".
وقال فريدمان على منصة X: "لقد بنينا Muse من الصفر، لكنه مستوحى بشكل كبير كمنتج من OpenClaw. بعد أن استخدمت OpenClaw في يناير، اشتريت مئات أجهزة Mac mini لفريق MSL، ووقع الكثير منا في حب استخدام OpenClaw (وغيرها من الوكلاء الشخصيين)".
وكتب: "بيتر شتاينبرغر عبقري، ونظامه كان رائدًا منذ البداية. أعتقد أن الكثير من الناس استلهموا منه. كان هدفنا من Muse هو بناء شيء مثل OpenClaw يمكننا جعله آمنًا وموثوقًا وسهل الاستخدام وقابلًا للتوسع ليشمل مليارات الأشخاص".
لقد حقق تطبيق Muse نجاحًا كبيرًا حتى الآن، حيث وصل مؤخرًا إلى المرتبة الأولى في متجر التطبيقات الأمريكي. وتشير البيانات إلى أنه يتجاوز الآن إطلاق ChatGPT عند مقارنة المنصات وتوافرها في السوق بشكل مباشر.
وعند التواصل للحصول على تعليق، أشار متحدث باسم ميتا إلى بيان فريدمان، قائلاً إن الشركة ليس لديها ما تضيفه أكثر من ذلك.
