نيويوركواجهت المغنية والممثلة سيلينا غوميز يوم الخميس دعوى قضائية من مستثمرين يزعمون أنها ارتكبت احتيالاً بفشلها في الوفاء بواجباتها لبناء والترويج لشركتها الناشئة في مجال الصحة النفسية.
استثمر المدعون ما يقرب من 1.2 مليون دولار في شركة Wondermind Global، التي أُطلقت عام 2021 لمساعدة المستخدمين على تعزيز "لياقتهم الذهنية"، وفقًا للدعوى القضائية المرفوعة في المحكمة الفيدرالية بولاية ديلاوير.
أُطلقت Wondermind مع إدراج غوميز كمؤسسة مشاركة، و"مسؤولة التأثير الرئيسية"، ورئيسة قسم التسويق، حسب الدعوى. وقد صُممت المنصة الإعلامية لتوفر للمستخدمين "طرقًا سهلة وعملية لوضع لياقتهم الذهنية في المقام الأول كل يوم"، كما يذكر موقعها الإلكتروني، موجهة الزوار للاشتراك في رسالة إخبارية.
صرح خمسة مستثمرين في الدعوى القضائية أنهم استثمروا 1.2 مليون دولار في عام 2022، متوقعين من غوميز، وهي واحدة من أكبر المشاهير على وسائل التواصل الاجتماعي بأكثر من 500 مليون متابع، أن تستغل قوتها النجمية وجمهورها الهائل على وسائل التواصل الاجتماعي لبناء الشركة وتنميتها.
وبدلاً من ذلك، "لمدة ثلاث سنوات، بينما كانت الشركة تنهار بهدوء من حولهم، لم يقل أي من مؤسسيها أو مسؤوليها أو مديريها كلمة واحدة للمستثمرين الذين كانت أموالهم تمول هذا الانهيار"، حسبما زعمت الدعوى القضائية.
ويجادل المدعون بأن غوميز وقادة الشركة الآخرين فشلوا في الوفاء بوعودهم، بما في ذلك إنشاء تطبيق للهاتف المحمول.
وجاء في الدعوى القضائية: "زعمت غوميز أنها وقعت عقدًا يلزمها بالأداء ثم تجاهلته".
وأضاف المدعون: "لم يكن هناك مشروع شرعي قيد التنفيذ، ناهيك عن مشروع مربح"، مشيرين إلى أن الشركة فشلت في الوفاء "حتى بأبسط التزاماتها، مثل دفع رواتب موظفيها ومورديها في الوقت المناسب".
كما رفع المستثمرون دعوى قضائية ضد ماندي تيفي، والدة غوميز والرئيسة التنفيذية المشاركة، وشريكتهم التجارية السابقة، دانييلا بيرسون. وتُقاضى الأطراف بتهمة الاحتيال في الأوراق المالية، والاحتيال بموجب القانون العام، وخرق العقد، ومطالبات أخرى. ويسعى المدعون لاسترداد استثماراتهم بالإضافة إلى تعويضات وأتعاب المحاماة.
زعمت الشركة أنها بلغت قيمة 95 مليون دولار في عام 2022، عندما زُعم أن المستثمرين أُقنعوا بوجود شراكات مؤسسية مع شركات مثل جي بي مورغان، بالإضافة إلى "صفقات إعلانية، وقصص غلاف للمشاهير، وتطبيق رائد"، وفقًا للدعوى القضائية.
وزعم المستثمرون: "لم تكن الشراكات موجودة. ولم تتحقق المبادرات أبدًا. ولم يتم بناء التطبيق قط".
اكتشف المستثمرون مشاكل الشركة في مقال مثير نُشر بواسطة The Cut العام الماضي، والذي أفاد بأن الشركة كانت تعاني من صراعات داخلية على السلطة والعلاقات.
يشكل هذا المقال أساسًا رئيسيًا للدعوى القضائية. واستشهدت الدعوى بتقرير The Cut عندما ذكرت أن غوميز لم تفِ بالتزاماتها التعاقدية بسبب "صراعاتها الشخصية الطويلة الأمد مع والدتها".
زعمت الدعوى القضائية أن غوميز وتيفي وبيرسون امتلكن مجتمعات ما يقرب من 90% من أسهم الشركة.
أخبرت تيفي المستثمرين أن بيرسون زعمت أنها استخدمت أموال المستثمرين للمساعدة في دفع إيجارها في مدينة نيويورك، والذي بلغ حوالي 60 ألف دولار شهريًا، وفقًا للدعوى القضائية. غادرت بيرسون Wondermind في عام 2023.
وفي بيان يوم الخميس، قالت بيرسون إنها "تنفي المزاعم الموجهة ضدها وترحب بفرصة تقديم وثائق وسجلات مالية ملموسة تثبت الحقائق". كما أكدت أنها لم تستخدم أموال المستثمرين مطلقًا للنفقات الشخصية.
