رفعت شركة أبل مؤخرًا دعوى قضائية بشأن الأسرار التجارية ضد OpenAI، متهمة شركة الذكاء الاصطناعي بنمط من سوء السلوك يهدف إلى دفع موظفي أبل الحاليين والسابقين لمشاركة معلومات سرية. (ردًا على ذلك، قالت OpenAI إنها "ليست على علم بأي دليل يثبت صحة هذه الشكوى.")
في أحدث حلقة من بودكاست Equity من TechCrunch، ناقشت أنا وكيرستن كوروسيك وشون أوكين ما إذا كانت هذه الدعوى القضائية ستلقي بظلالها على خطط OpenAI التي نوقشت كثيرًا لدخول مجال الأجهزة (بدءًا من مكبر صوت ذكي محمول) وطرح أسهمها للاكتتاب العام.
اقترح شون: "حتى بغض النظر عما إذا كانت المحكمة ستمنح أي نوع من الإجراءات الزجرية أو أي نوع من أوامر التقييد بشأن ما تفعله OpenAI، فإن ذلك يمكن أن يؤدي بطبيعة الحال إلى وضع يتسبب في بعض التأخيرات في ما تعمل عليه OpenAI. وأنا متأكد من أن هذا كان على الأرجح جزءًا من الأسباب وراء قيام أبل بذلك. إنهم لا يفعلون هذه الأشياء بشكل عشوائي."
مع كل هذه الخطط المعرضة للخطر، هل ستحاول OpenAI تسوية هذا الأمر بأسرع وقت ممكن، أم أنها تعلمت من انتصارها الأخير في المحكمة ضد إيلون ماسك أنها تستطيع تحمل تكلفة وإحراج المحاكمة؟ كيرستن، على الأقل، تتوقع الخيار الأخير.
تابع القراءة للاطلاع على معاينة لمحادثتنا، تم تحريرها للاختصار والوضوح.
كيرستن كوروسيك: شون، ما هو شعورك حيال سام ألتمان وهو يستمع إليك بجهاز صغير ربما في جيبك؟
شون أوكين: أنا بخير. ربما هذا متوقع، لكنني بخير. لا شكرًا.
سنتعمق في الأمر، أنا متأكد، لكن هذا يُزعم أنه أول منتج تعمل عليه OpenAI في قسم الأجهزة الخاص بها مع جوني إيف وشركته. لقد كانوا متحفظين للغاية منذ ذلك الفيديو الغريب الذي نشروه العام الماضي وهم يجلسون في ذلك المقهى أو البار في سان فرانسيسكو ويتحدثون بشكل غامض جدًا عن الأجهزة والأجهزة القديمة، أي أجهزة الكمبيوتر المحمولة والهواتف. لذا، إذا كان هذا هو الاتجاه الذي يسيرون فيه، فكل التوفيق للأشخاص الذين يرغبون في أن يستمع إليهم شخص كهذا دائمًا. هذا لن يكون لي.
أنتوني ها: جزء مما يجب أن نتذكره حول هذه الأنواع من الأجهزة هو أيضًا أنه، اعتمادًا على مدى قابليتها للتنقل، فإنها لا تستمع إليك فقط، بل تستمع إلى الأشخاص من حولك. قد أكون بخير مع ذلك أنا لست بخير مع ذلك، ولكن لنفترض أنني كنت كذلك ولكن بعد ذلك إذا التقينا شخصيًا في Disrupt، فجأة قد تستمع إلينا جميعًا.
هناك جميع أنواع الأعراف الاجتماعية التي سيتعين إعادة التفاوض عليها إذا أصبحت هذه الأشياء منتشرة على نطاق واسع. أعتقد أنه يجب علينا السخرية وانتقاد الأشخاص الذين يسجلون الآخرين دون موافقتهم.
كيرستن: حسنًا، أنا أثير موضوع الجهاز الذي تم التكهن به لفترة طويلة جدًا، وسنرى ما سيكون عليه حقًا بمجرد تقديمه رسميًا، لكنه مهم في سياق هذه الدعوى القضائية التي رفعتها أبل يوم الجمعة الماضي.
لقد كانت أكبر أخبار الأسبوع، بالتأكيد، وهذه دعوى قضائية بشأن الأسرار التجارية. تحتوي على بعض الادعاءات الجامحة جدًا ويجب أن نؤكد بشدة أن هذه ادعاءات تم تقديمها في شكوى من قبل أبل. لكن ما تتهم به OpenAI هو نمط من سوء السلوك على أعلى المستويات، موجه بشكل خاص نحو موظفي OpenAI الذين اعتادوا العمل في أبل. وفي الواقع، لقد ذكروا الرئيس التنفيذي للأجهزة تانغ تان في هذه الدعوى القضائية.
كل هذا مهم لأن أبل تتهم OpenAI بسرقة أسرارها التجارية بشكل أساسي، ولكن في هذا السياق، يمكن استخدام ذلك لمنتج أجهزة منافس. أتساءل إذا كان من الأفضل ألا نتعمق في ما إذا كانت هذه الدعوى القضائية لها أساس من الصحة، لأننا لم نمر بمرحلة الكشف الكامل، ولكن ما هي انطباعاتك الأولية عن الدعوى القضائية بصرف النظر عن حقيقة أن هذا سيكون ممتعًا؟
شون: أمران. أولاً، هذا يمثل خطرًا كبيرًا محتملاً على أي شيء تعمل عليه OpenAI. حتى بغض النظر عما إذا كانت المحكمة ستمنح أي نوع من الإجراءات الزجرية أو أي نوع من أوامر التقييد بشأن ما تفعله OpenAI، فإن ذلك يمكن أن يؤدي بطبيعة الحال إلى وضع يتسبب في بعض التأخيرات في ما تعمل عليه OpenAI، وهو ما أنا متأكد من أنه كان على الأرجح جزءًا من الأسباب وراء قيام أبل بذلك. إنهم لا يفعلون هذه الأشياء بشكل عشوائي.
