الآراء الواردة في هذا المقال تعبر عن رأي الكاتب ولا تمثل بأي حال من الأحوال الموقف التحريري لشبكة يورونيوز.
تصدّر المشهد السياسي الأمريكي تحول دراماتيكي بعد أن مني الرئيس دونالد ترامب بواحدة من أسوأ الهزائم في مسيرته السياسية، إثر فقدان الحزب الجمهوري السيطرة على مجلسي النواب والشيوخ لصالح الحزب الديمقراطي في انتخابات شكّلت استفتاءً مباشراً على فترة رئاسته، وارتفاع تكاليف المعيشة، وعواقب سياساته التجارية، ناهيك عن الحرب في إيران.
وبحلول الساعة العاشرة وخمس دقائق بتوقيت وسط أوروبا، حصد الديمقراطيون 228 مقعداً في مجلس النواب، متجاوزين بفارق عشرة مقاعد الحد الأدنى المطلوب لتحقيق الأغلبية والمقدر بـ 218 مقعداً، مقابل 139 مقعداً للجمهوريين، بينما لا تزال العشرات من الدوائر الانتخابية بانتظار حسم نتائجها. وفي مجلس الشيوخ، تمكن الديمقراطيون من انتزاع سبعة مقاعد من الجمهوريين، شملت ولايات حاسمة مثل تكساس، أوهايو، كانساس ومين.
وقد لعبت الأسعار المرتفعة دوراً محورياً في توجيه خيارات الناخبين؛ حيث أشار نحو ثلثي المشاركين في استطلاع أجري يوم الانتخابات إلى أن الرسوم الجمركية التي فرضها ترامب قد ألحقت الضرر بالصحوة الاقتصادية. ومن جانبه، صرّح الرئيس بأنه سيقبل النتائج، مضيفاً بالقول: "لا أعتبر الأمر ضربة موجهة لي"، ومع ذلك أوضح أنه سيستخدم حق النقض (الفيتو) لتعطيل أجندة الديمقراطيين، ناشراً صورة لقبعة حمراء طُرزت عليها كلمة "فيتو"، ورغم ذلك أبلغ صحيفة نيويورك تايمز بأنه مستعد للعمل مع الديمقراطيين.
تؤدي هذه الانتخابات النصفية إلى الحد من السلطة المحلية للرئيس الأمريكي دونالد ترامب. لكن هذا لا يعني تلقائياً أننا أمام رئيس أمريكي ضعيف؛ بل على العكس تماماً: فإذا قيّد الكونغرس ما يمكنه فعله في الداخل، فمن المرجح أن يُظهر ترامب نفوذه بشكل أكبر في المجالات التي تتمتع فيها الرئاسة تقليدياً بحرية أكبر في التحرك، وتحديداً في السياسة الخارجية والتجارية والأمنية.
وبالنسبة لأوروبا، ربما تكون الصدمة الكبرى وأصعب عامين في ولايته الثانية قد بدأتا للتو.
من الكونغرس إلى المسرح العالمي
بإمكان الكونغرس الذي يسيطر عليه الديمقراطيون عرقلة التشريعات، والتأثير على الاعتمادات المالية، وتشكيل لجان التحقيق، وإغراق الإدارة بمذكرات الاستدعاء. كما يمكن لمجلس الشيوخ الديمقراطي توجيه ضربات موجعة لسياسات ترامب المتعلقة بالتعيينات. وبذلك، تكون فترة السيطرة الجمهورية غير المقيدة تقريباً على الحكومة قد انتهت.
وهنا يكمن بالتحديد أصل المشكلة بالنسبة لأوروبا.
فالنظام الأمريكي القائم على الفصل بين السلطات والموازنة بينها يحد من هامش مناورة الرئيس في السياسة الداخلية أكثر بكثير مقارنة بمعظم مجالات السياسة الخارجية. فإذا استمر ترامب في الاصطدام بالعقبات محلياً، فسيزداد الحافز السياسي لديه للتحول إلى المسرح الذي لا يزال قادراً فيه على إظهار هيمنته.
ويتسق هذا النهج مع أسلوبه النرجسي في القيادة؛ فهو لا يقبل بسهولة القيود باعتبارها جزءاً طبيعياً من تقاسم السلطة المؤسسية. إنه يتعامل مع الهزائم بشكل شخصي، ويلقي بالمسؤولية على الآخرين، ويسعى دائماً لإظهار القوة.
وتوفر السياسة الخارجية المسرح المثالي لتحقيق ذلك: فالرؤساء يتمتعون بحرية واسعة النطاق في التحرك، والأزمات الدولية تولد أقصى قدر من الاهتمام، ويمكن نسب النجاحات الحقيقية أو المتخيلة إلى إرادتهم القيادية الفردية.
ولا يعني هذا بالضرورة أن ترامب سيشعل حرباً جديدة تلقائياً، ولكن يتعين على أوروبا أن تفترض أن هذا الرئيس سيعوض ضعف سلطته في الداخل عبر ممارسة نفوذه في الخارج بطريقة أكثر وضوحاً.
هل ينهي الكونغرس الديمقراطي التهديد الجمركي لأوروبا؟
من المرجح ألا يحدث ذلك، نظراً لأن الرسوم الجمركية التي فرضها ترامب لم تعد تعتمد بشكل أساسي على موافقة الكونغرس.
فبعد أن أبطلت المحكمة العليا الرسوم الطارئة في شهر فبراير شباط، قامت الإدارة بنقلها تحت مظلة المادة 301 من قانون التجارة الأمريكي، وهو مسار يتيح للرئيس التحرك بشكل أحادي دون الحاجة لتصويت المشرعين. وعلى الرغم من قدرة الديمقراطيين على عقد جلسات استماع وتعطيل مرشحي الإدارة، إلا أنه يصعب عليهم سحب هذه الصلاحية بسهولة.
ويعتقد جيمس سميث، خبير اقتصاد الأسواق المتقدمة في البنك الهولندي (آي إن جي)، أن حالة الانقسام في واشنطن قد تدفع الرئيس في الواقع إلى الاعتماد على هذه الصلاحيات بوتيرة أكبر.
وقال سميث في مذكرة صدرت قبيل الانتخابات: "مثل السياسة الخارجية، تُعد التجارة أداة أخرى يمكن للرئيس ممارستها بصورة منفردة بمعزل عن الكونغرس"، ولم يستبعد فرض رسوم جمركية جديدة تستهدف أوروبا، مشيراً إلى أن ذلك سيكون له تأثير كبير على معدلات التضخم في الولايات المتحدة وعلى الاحتياطي الفيدرالي.
ويصدق هذا الأمر بشكل أساسي على السياسة الاقتصادية. فترامب لا ينظر إلى الرسوم الجمركية في المقام الأول كأداة اقتصادية، بل كأداة ضغط سياسي. وقد شعرت أوروبا بذلك بالفعل.
فبعد الترتيب التجاري مع الاتحاد الأوروبي، تم تطبيق سقف للرسوم الجمركية بنسبة 15% على معظم الصادرات الأوروبية إلى الولايات المتحدة، بينما تظل الأعباء الخاصة الكبيرة، ولا سيما على الصلب والألومنيوم، سارية.
وتُعد شركة "أودي" مثالاً واضحاً وجلياً في هذا السياق. ففي مرحلة ما، رفع ترامب العبء المفروض على السيارات والشاحنات الأوروبية إلى 25% وربط سياساته صراحة بمطالبة الشركات بالإنتاج داخل الولايات المتحدة لتجنب تلك الرسوم.
وأعلنت شركة "أودي" في النهاية عن استثمارات بقيمة نحو 4 مليارات دولار لإنشاء مصنع لها في الولايات المتحدة. وقبيل الانتخابات النصفية مباشرة، ظهر جيرنوت دولنر جنباً إلى جنب مع ترامب في تجمع انتخابي بولاية جورجيا.
ويوضح ذلك بجلاء استراتيجية ترامب الاقتصادية الجيوسياسية: فليست التجارة الحرة هي ما يحدد مواقع الشركات، بل ضغط التكاليف الذي يتم فرضه لأسباب سياسية.
ومن المفترض أن تقوم الشركات الألمانية والأوروبية بتحويل رؤوس الأموال ووظائف العمل إلى الولايات المتحدة. وبعد الهزيمة الانتخابية، قد يغري ترامب مضاعفة الرهان هنا بالذات، لأنه قادر على تسويق تشدده التجاري كدليل ساطع على قدرته على الفعل.
الأسهم الأمريكية تقفز وسط تفاعل وول ستريت مع النتائج
افتتحت الأسهم الأمريكية تعاملاتها على ارتفاع ملحوظ صباح الأربعاء، فيما استوعبت أسواق "وول ستريت" نتائج الانتخابات النصفية، وبحثت في تداعيات سيطرة الديمقراطيين على الكونغرس على الأجندة المالية للرئيس دونالد ترامب وتجارة الذكاء الاصطناعي.
وقد عكسّت العقود الآجلة للأسهم خسائرها السابقة وتحولت إلى الصعود خلال الليل، إثر ترحيب المستثمرين بحالة اليقين التي فرضتها النتائج الحاسمة. كما أبدى المستثمرون ارتياحهم لاحتمال حدوث جمود سياسي في ظل حكومة منقسمة، وهو ما من شأنـه كبح الإنفاق المفرط وخلق آفاق أكثر استقراراً وقابلية للتنبؤ بالنسبة للأسواق.
وقفز مؤشر "داو جونز" الصناعي بواقع 1045 نقطة، أو ما يعادل 2%، في وقت قصير عقب قرع جرس الافتتاح. بينما ارتفع مؤشر "ستاندرد آند بورز 500" بنسبة 1.25%، وصعد مؤشر "ناسداك المجمع" الذي تقوده شركات التكنولوجيا بنسبة 1.3%.
وفي مذكرة بحثية، قال جورج سارفيلوس، الرئيس العالمي لأبحاث العملات الأجنبية في "دويتشه بنك": "إن الجمع بين الأغلبية الديمقراطية الكبيرة في الكونغرس وتصريح الرئيس ترامب بأنه مستعد للعمل مع المعارضة من شأنه أن يعمل ككبح للسياسات المتطرفة ويقلص علاوات المخاطر".
وتمنح نتائج الانتخابات قدراً من الوضوح للمستثمرين، الأمر الذي قد يعزز سوق الأسهم. كما أن التوقعات بأن تسهم نتائج الانتخابات في كبح الاقتراض والإنفاق الحكومي المفرط قد عززت سندات الخزانة الأمريكية، مما دفع العوائد إلى التراجع. وفي المقابل، تراجع الدولار الأمريكي أمام سلة من العملات الرئيسية.
وكتب محللو "دويتشه بنك" في مذكرة لهم: "لقد جعلت الحكومة المنقسمة بصورة عامة من الصعب تمرير حزم التحفيز المالي، ولذلك خففت هذه النمطية من المخاوف المتعلقة بالمسار المالي إلى حد ما".
من جانبها، أشارت تشارو تشانا، كبيرة استراتيجيي الاستثمار في منصة التداول "ساكسو", في مذكرة يوم الأربعاء، إلى أن ذلك "سيقيد بشكل كبير الأجندة التشريعية لترامب، ولا سيما فيما يتعلق بالضرائب، والتحفيز المالي، والإنفاق. غير أن الديمقراطيين لن يمتلكوا الحرية المطلقة لإعادة صياغة السياسات بمفردهم أيضاً، نظراً لاحتفاظ ترامب بحق النقض (الفيتو)".
وفي نفس السياق، يحاول المستثمرون استشفاف ما تعنيه نتائج الانتخابات الرئيسية بالنسبة لمستقبل مراكز البيانات، التي تمثل حجر الأساس لطفرة الذكاء الاصطناعي التي تدعم الأسواق الأمريكية.
وكان محللو "وول ستريت" يتوقعون أداء قوياً للديمقراطيين، إلا أن حجم الاجتاح الانتخابي فاجأ بعض المتداولين. وعلى منصة "كالشي"، ظلت احتمالات فوز جينا هينوخوسا بسباق حاكم ولاية تكساس أدنى من 20% طوال معظم العام.
وقد أصبح انتشار مراكز البيانات الخاصة بالذكاء الاصطناعي عبر مختلف الولايات قضية محورية في العديد من الحملات الانتخابية، ومن شأن الانتصارات الديمقراطية في ولايات مثل تكساس أن تثير تساؤلات حول ما إذا كان سيتم فرض المزيد من قرارات التجميد أو القيود التي قد تبطئ وتيرة إنشاء مراكز البيانات.
ما مصير الدعم الأمريكي لأوكرانيا؟
سيتولى الديمقراطيون رئاسة لجان مجلس الشيوخ والبت في تثبيت مرشحي ترامب عندما يتولى الكونغرس الجديد مهامه في شهر يناير كانون الثاني، كما يعتزم العديد منهم إقرار تمويلات جديدة لصالح أوكرانيا.
إلا أن التحدي الأكبر يكمن في ضمان صرف تلك الأموال؛ فقد عمد البيت الأبيض خلال العامين الماضيين إلى تجميد الأموال التي أقرها الكونغرس مسبقاً من خلال حجزها حتى نهاية السنة المالية لحين انقضاء صلاحيتها.
وفي هذا السياق، أوضحت نيفادا جوان لي، الباحثة المختصة بالسياسات في المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية، في تعليق نشرته الشهر الماضي: "عملياً، يعني هذا أن بإمكان الكونغرس الديمقراطي تخصيص أموال لأوكرانيا أو لمساعدات التنمية بقوة القانون، غير أن الرئيس قد يمتنع عن إنفاقها".
وتتمثل نصيحتها للحكومات الأوروبية في ضرورة التعويل فقط على الأموال التي تصل بالفعل إلى وجهتها، مضيفة: "يجب على الأوروبيين التعامل مع الأموال المرصودة باعتبارها نوايا وليست التزامات فعلية".
وتؤكد التحليلات السياسية الراهنة أن نتائج الانتخابات النصفية الأمريكية لعام 2026 من المستبعد بشكل كبير أن تُحدث تغييراً جوهرياً في طبيعة الدعم الأمريكي أو الموقف العام تجاه الحرب الدائرة في أوكرانيا. وفي ظل ترقب عواصم القرار الأوروبية والعالمية لنتائج السباق الانتخابي وتأثيراته على الكونغرس، يتفق الخبراء على أن الثوابت الاستراتيجية للسياسة الخارجية الأمريكية تجاه الأزمة الأوكرانية تبقى محصنة ضد التحولات الحزبية السريعة.
وقد سلطت التغطيات الإعلامية الضوء على الدور المحتمل الذي قد تلعبه نتائج التصويت في مجلسي النواب والشيوخ، إلا أن التوقعات تشير إلى استمرار التوافق الحزبي الحذر بشأن القضايا الأمنية المرتبطة بالحلفاء الأوروبيين. ويبقى التركيز منصباً على كيفية تعامل الإدارة الأمريكية مع التطورات المستجدة.
