تداعيات الانتخابات الأمريكية وإسرائيل: مستقبل القيادة وسط أزمات الحرب

نظرة عامة

• أسفرت الانتخابات النصفية في الولايات المتحدة والانتخابات الإسرائيلية عن إضعاف كل من دونالد ترامب وبنيامين نتنياهو دون الإطاحة بهما تماماً؛ حيث يواجه ترامب كونغرساً ديمقراطياً، بينما فقد نتنياهو غالبيته البرلمانية وحصل غادي أيزنكوت على تكليف لتشكيل الحكومة في إسرائيل.
• باتت الحرب عنصراً لا يتجزأ من مكانة كلا الزعيمين: فهي وسيلة للبقاء السياسي بالنسبة لنتنياهو، ومسألة إرث سياسي لترامب الذي لا يزال قادراً على التحرك في مجال السياسة الخارجية بقيود أقل من الكونغرس.
• إن أي تغيير قيادي في إسرائيل قد يغير النبرة والتكتيكات لكنه لن يغير الأهداف الأساسية، حيث ستظل العقلية العسكرية الإسرائيلية قائمة وتظل احتمالية تجدد الحرب مع إيران قائمة بقوة.

مثلت الانتخابات التشريعية الإسرائيلية التي جرت في السابع والعشرين من أكتوبر 2026 والانتخابات النصفية في الولايات المتحدة بعدها بأسبوع في الثالث من نوفمبر، استفتاءً فعلياً على الزعيمين في مركز السلطة، رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو والرئيس الأمريكي دونالد ترامب. وقد تأثر الاثنان بدرجة كبيرة بالحرب مع إيران. ففي إسرائيل، كان الدعم مرتفعاً عندما بدأت الحرب ضد إيران في مارس 2026، لكنه تراجع تدريجياً، لدرجة أنه بحلول وقت توقف الأعمال العدائية في السابع عشر من يونيو بموجب مذكرة التفاهم الأمريكية الإيرانية، قيّم 56.4 بالمئة من المشاركين في استطلاع للرأي أجرته الجامعة العبرية في القدس أداء نتنياهو العسكري بأنه "فشل" أو "ضعيف"، بينما اعتقد 92.1 بالمئة أن إيران "قد انتصرت" في الحرب. أما الرأي العام الأمريكي فقد كان متشككاً تجاه الصراع منذ البداية، حيث أبدى 61 بالمئة عدم رضاهم عن إدارة ترامب في مارس، وارتفعت النسبة إلى 65 بالمئة بحلول شهر أكتوبر، وفقاً لمركز بيو للأبحاث.

وقد خلفت النتائج زعيمين ضعيفين لكنهما لم يُزاحا عن السلطة. ففي الولايات المتحدة، فاز الديمقراطيون بكلا مجلسي الكونغرس، وانتزعوا سبعة مقاعد جمهورية في مجلس الشيوخ، بما في ذلك معاقل تقليدية مثل تكساس وكارولينا الجنوبية وكنساس. وقد أقر ترامب بأن حرب إيران لعبت دوراً، معترفاً بأن الناخبين "لم يعجبهم الحرب" أو أسعار الوقود المرتفعة التي تسببت فيها. ومع ذلك، وصف الأداء الاقتصادي بأنه "استثنائي" وألقى باللوم على "سوء الإيصال الإعلامي" من قبل إدارته في الخسائر التي مُني بها. ورغم ذلك، قيّم ثلاثة أرباع الناخبين في الانتخابات النصفية الاقتصاد بأنه "سيئ" أو "ليس جيداً جداً".

بالنسبة لكلا الزعيمين، تظل الحرب مرتبطة ارتباطاً وثيقاً بمكانتهما - كوسيلة للبقاء بالنسبة لنتنياهو ومسألة إرث لترامب.

وفي إسرائيل، انتهى تصويت السابع والعشرين من أكتوبر إلى حالة جمود، إذ لم يبلغ كتلة نتنياهو (53 مقعداً) ولا كتلة المعارضة بقيادة غادي أيزنكوت (48 مقعداً) الأغلبية المطلوبة البالغة 61 مقعداً، بينما حصدت الأحزاب العربية رقماً قياسياً بلغت 19 مقعداً. وقد أُديت اليمين للكنيست الجديد في العاشر من نوفمبر، حيث منح الرئيس إسحاق هرتسوغ أيزنكوت -الذي أوصى به 67 مشرعاً مقابل 46 لنتنياهو- التفويض الأول لتشكيل الحكومة، مما ترك نتنياهو في منصبه مؤقتاً فقط حتى أداء الخلف اليمين الدستورية.

بالنسبة لكلا الزعيمين، تظل الحرب مرتبطة ارتباطاً وثيقاً بمكانتهما - كوسيلة للبقاء بالنسبة لنتنياهو ومسألة إرث لترامب. ومع قدرة كل منهما على الاستمرار في التصرف خلال هذه الفترة الانتقالية، فإن الاقتراعين يكتسبان أهمية أقل كأحكام على الماضي وأهمية أكبر كمؤشرات على كيف ستدير واشنطن وتل أبيب سياساتهما الخارجية خلال العامين المقبلين.

سيكولوجية الحرب

بحلول نهاية عام 2025، بدا أن ترامب يسير بخطى ثابتة نحو تحقيق أجندته الطموحة، مشرفاً على اقتصاد ينمو ودولة لا تزال تعيش في سلام نسبي. وكان قد تخلص من جزء كبير من البيروقراطية الفيدرالية التي عرقلت استراتيجياته التجارية والهجارية في ولايته الأولى عبر إجبار نحو 300 ألف موظف على الاستقالة وإغلاق وكالات كاملة، بينما استخدم وزارة العدل لـإلغاء سياسات الحقوق المدنية طويلة الأمد. كما أن أول مئة يوم من ولايته الثانية رفعت الآمال بين المؤيدين لسياسات الرسوم الجمركية الخاصة بوظائف التصنيع المحلي، رغم أن الدعم الشعبي انخفض حاداً بعد يوم التحرير في أبريل 2025. فكيف إذن أهدر ترامب فوزه الرئاسي في عام 2024 الذي حقق له ثاني أعلى تصويت شعبي في التاريخ الأمريكي واجتاح جميع ولايات الترجح السبع؟