تدخل إسرائيل فترة سياسية حساسة في أعقاب فقدان الائتلاف الحاكم بقيادة رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو الأغلبية البرلمانية. وفي الوقت الذي تتواصل فيه الجهود الرامية لتشكيل حكومة جديدة، يستمر نتنياهو في إدارة شؤون البلاد بصفته رئيسًا لحكومة تسيير الأعمال. وأثارت تقارير تفيد باحتمالية تجدد العمليات العسكرية ضد إيران تساؤلات ملحة حول ما إذا كان بإمكان نتنياهو إصدار أمر بشن ضربة أخرى ضد إيران قبل مغادرته منصبه.
وقد أشعل هذا الاحتمال نقاشًا محتدمًا داخل المؤسسة السياسية والأمنية في إسرائيل، لا سيما فيما يتعلق بصلاحيات حكومة تصريف الأعمال في الشروع بعملية عسكرية كبرى قد تترتب عليها عواقب طويلة الأمد على البلاد وعموم الشرق الأوسط.
وفي هذا السياق، يسعى رئيس الوزراء الإسرائيلي المؤقت بنيامين نتنياهو لإقناع الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بشن ضربات جديدة ضد إيران، في وقت تكثف فيه الحكومة الإسرائيلية اتصالاتها الدبلوماسية والأمنية مع واشنطن. ووفقاً لما نشرته مواقع إخبارية وصحف عالمية، فقد أرسل نتنياهو رئيس جهاز الموساد رومان جوفمان إلى الولايات المتحدة لهذا الغرض. وقد وصل جوفمان إلى واشنطن حيث عقد لقاءات مع مسؤولين أمنيين أمريكيين بارزين، من بينهم مدير وكالة المخابرات المركزية جون راتكليف، قبل أن توجه إلى ميامي للاجتماع بالمبعوث الخاص للرئيس الأمريكي ستيف ويتكوف. وأشارت تقارير إعلامية إلى أن نتنياهو دأب على إجراء اتصالات هاتفية متكررة مع ترامب خلال الأيام القليلة الماضية لبحث التصعيد المستمر ضد إيران. ورغم استمرار التنسيق بين الجانبين، إلا أن الإدارة الأمريكية لا تبدو مستعدة حالياً للاستجابة للمطالب الإسرائيلية بشن هجمات عسكرية واسعة جديدة.
هل تستطيع حكومة تسيير الأعمال إعلان الحرب قانونياً؟
بموجب القانون الأساسي في إسرائيل، تواصل الحكومة المنتهية ولايتها ممارسة مسؤولياتها حتى تتولى حكومة جديدة مهامها. وتوفر المادة 30 الإطار القانوني لاستمرار عمل الحكومة المؤقتة.
وهذا يعني أن نتنياهو لم يفقد تلقائيًا صلاحياته المتعلقة بالأمن القومي والقرارات العسكرية مجرد أن ائتلافه فقد أغلبيته البرلمانية.
مع ذلك، أرست المحكمة العليا في إسرائيل مسبقًا مبدأ ضبط النفس، مما يفرض على حكومات تسيير الأعمال تجنب القرارات الكبرى التي لا رجعة فيها ما لم تكن هناك مصلحة وطنية ملحة.
وتُعتبر حالات الطوارئ العسكرية والأمنية عادة استثناءً مهمًا لهذا المبدأ.
وبناءً على ذلك، يمكن لنتنياهو نظريًا تفويض العمل العسكري ضد إيران بموافقة حكومة تسيير الأعمال إذا قدم ذلك باعتباره ضرورة ملحة للأمن القومي.
الجيش الإسرائيلي لا يرى حاجة ماسة لمهاجمة إيران فوراً
يُعد التباين المزعوم بين القيادة السياسية والمؤسسة العسكرية بشأن مدى إلحاح مواجهة جديدة مع إيران أحد أبرز التطورات أهمية.
ووفقًا لتقارير إعلامية إسرائيلية، أشارت التقييمات العسكرية التي قُدّمت خلال إحاطة أمنية لنتنياهو وزعيم المعارضة غادي آيزنكوت إلى عدم وجود ضرورة عملياتية ملحة لشن هجوم آخر على إيران في الوقت الحالي.
ومع ذلك، أفادت التقارير أن المؤسسة العسكرية أبدت دعمها لاحتمال انضمام إسرائيل إلى الصراع إذا قرر الرئيس الأمريكي دونالد ترامب استئناف العمليات العسكرية الأمريكية.
وهذا التمييز مهم لأنه يوحي بأن الجاهزية العسكرية الإسرائيلية لا تعني بالضرورة التوصية بشن عملية هجومية فورية.
وفي غضون ذلك، ساهمت التقارير التي أفادت بأن المجلس الوزاري الأمن المصغر (الكابينت) بقيادة نتنياهو أصدر توجيهات للجيش بزيادة الاستعدادات لهجوم محتمل في زيادة المخاوف من تصعيد متجدد.
من جانبها، استبعدت القيادة المركزية الأمريكية بعض التقارير المتعلقة بتوجيهات عسكرية أمريكية لإسرائيل ووصفتها بأنها مجرد تكهنات.
لماذا قد يحدد الموقف الأمريكي الخطوة القادمة؟
تظل الولايات المتحدة أحد أهم الشركاء العسكريين والدبلوماسيين لإسرائيل. ولهذا فإن أي حملة عسكرية كبرى ضد إيران قد تترك تداعيات هامة على استراتيجية واشنطن الإقليمية.
وقد أبدى الرئيس دونالد ترامب وكبار مسؤولي إدارته مؤخرًا تفضيلهم للضغط الاقتصادي والانخراط الدبلوماسي بدلاً من العودة الفورية للعمليات العسكرية واسعة النطاق.
وفي المقابل، تفضل إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب في الوقت الحالي التركيز على تشديد الضغوط الاقتصادية على طهران ومواصلة الحصار البحري بدلاً من الدخول في مواجهة عسكرية مباشرة وشاملة. وتحظى هذه النهج الأمريكي بدعم وتأييد من بعض الدول الخليجية، من بينها المملكة العربية السعودية وقطر والإمارات العربية المتحدة، التي ترى ضرورة التريث وعدم التسرع في اتخاذ قرارات قد تؤدي إلى تفجير الأوضاع الإقليمية بشكل أكبر. وكان ترامب قد صرح في وقت سابق بأن واشنطن قد تعلق أي تحركات عسكرية مباشرة ضد إيران في الوقت الحالي بناءً على تقديرات الموقف الإقليمي ومطالب الدول الحليفة التي تحرص الولايات المتحدة على حماية أمنها واستقرارها.
وهذا يخلق وضعًا معقدًا لنتنياهو.
فإن شن حملة كبرى من دون دعم أمريكي واضح قد يزيد من الضغط الدبلوماسي على إسرائيل ويعقد التنسيق مع حليفها الرئيسي.
وعلى الرغم من ذلك، تحتفظ إسرائيل بصلاحية اتخاذ القرارات المتعلقة بأمنها القومي، ولا يمكن استبعاد إمكانية القيام بعمل عسكري مستقل.
زعيم المعارضة آيزنكوت يحذر من حرب جديدة
أثار غادي آيزنكوت، الذي كُلف بتشكيل الحكومة الإسرائيلية القادمة، مخاوف بشأن احتمالية القيام بعمل عسكري خلال فترة تسيير الأعمال.
وحذر آيزنكوت نتنياهو من نشر القوات الإسرائيلية في غياب تهديد مباشر وفوري لا يمكن الانتظار حتى تشكيل حكومة جديدة.
وجادل آيزنكوت بأن قرارًا كهذا قد تترتب عليه عواقب وخيمة على الديمقراطية الإسرائيلية، والثقة العامة، ومؤسسات الأمن في البلاد.
كما شكك سياسيون معارضون آخرون في أحقية حكومة منتهية ولايتها في إطلاق صراع قد يرسم ملامح الأمن القومي الإسرائيلي لسنوات قادمة.
