ناخبون يقولون إنهم يريدون من الحكومة إعطاء الأولوية لإيقاف ارتفاع الأسعار على تحقيق أهداف ترامب العسكرية في إيران.
كشف استطلاع للرأي أجرته مؤسسة "يوجوف" عُشية الانتخابات النصفية لعام 2026 أن الأمريكيين كانوا أقل ترجيحاً بكثير لدعم المرشحين الذين أيدوا الحرب الأمريكية الإسرائيلية على إيران.
وأفاد الاستطلاع، الذي نُشر يوم الاثنين، بأن 44% من المشاركين قالوا إنهم أقل ميلاً لدعم المرشحين الداعمين للحرب، بينما قال 13% فقط إنهم أكثر ميلاً لدعمهم.
ويعني ذلك أن تأييد المرشح للحرب كان أكثر ترجيحاً بثلاث مرات لتنفير الناخبين بدلاً من كسب دعمهم.
في المقابل، أشار 26% آخرون إلى أن الحرب على إيران لن تحدث فارقاً كبيراً في تصويتهم.
كما أثرت الجوانب الاقتصادية للحرب في خيارات الناخبين؛ إذ قال نحو 56% من المستطلعين إن الولايات المتحدة يجب أن تعطي الأولوية لتجنب ارتفاع الأسعار محلياً على حساب تحقيق الأهداف العسكرية للرئيس الأمريكي دونالد ترامب في إيران.
وفي المقابل، رأى 22% عكس ذلك، مشيرين إلى أنه ينبغي لإدارة ترامب إعطاء الأولوية للحرب على حساب مواجهة ارتفاع التكاليف.
وتطرق الاستطلاع أيضاً إلى الجهة التي يجب أن تقرر متى تنتهي الحرب، حيث أيدت غالبية بلغت 53% أن يكون للكونغرس القول الفصل، بينما رأى 29% أن القرار يجب أن يعود للرئيس.
وكانت الولايات المتحدة وإسرائيل قد شنتا الحرب على إيران في 28 فبراير/شباط. غير أن قرار ترامب تجاوز تفويض الكونغرس لشن الحرب أثار مخاوف دستورية في الولايات المتحدة.
وقال جوناثان غاير، مدير البرامج في معهد الشؤون العالمية التابع لمجموعة إيوراسيا لاستشارات المخاطر، للجزيرة إن الاستطلاع الذي أُجري لصالح مؤسسته يظهر أن الأمريكيين يتطلعون إلى أن يكون الكونغرس أكثر حزماً.
وأضاف غاير: "إن مسألة المفاضلة الاقتصادية مهمة للغاية، وثمة جانب آخر يتعلق بموقف الكونغرس: لماذا لم يلعب المشرعون، ليس فقط خلال العام الماضي بل على مدى العقد الماضي، دوراً أكبر كحائط صد أمام الحروب الطائشة التي يشنها الرؤساء؟"
وتابع قائلاً: "أعتقد أن هذه الأرقام تظهر أن الجمهور يريد حقاً من الكونغرس أن يلعب دوراً أكبر، ويتوقع من المشرعين محاسبة السلطة التنفيذية".
مسار مناهضة الحرب
ويعد هذا الاستطلاع الأحدث الذي يسلط الضوء على عدم شعبية الحرب الأمريكية الإسرائيلية على إيران، والتي أسفرت عن مقتل الآلاف في إيران وساهمت في ارتفاع الأسعار، وهو الموضوع الذي تصدر اهتمامات الناخبين في الانتخابات النصفية التي جرت في الثالث من نوفمبر/تشرين الثاني.
ومني الحزب الجمهوري بقيادة ترامب بأحد أكبر الانتكاسات الانتخابية في تاريخ الولايات المتحدة الحديث، حيث استعاد الديمقراطيون السيطرة على مجلسي الكونغرس بأغلبيات قوية.
كما انتزع الديمقراطيون مناصب رئيسية في ولايات مثل تكساس، التي كانت تُعد لفترة طويلة معقلاً للمحافظين.
وقد عززت هذه النتائج النقاش حول الحرب داخل كلا الحزبين، مما وضع الشخصيات التقليدية الأكثر تشدداً في مواجهة الوجوه الجديدة المعارضة للتدخل الخارجي وللدعم المقدم لإسرائيل.
وفي أعقاب "الموجة الزرقاء"، يرى محللون أن الناخبين الديمقراطيين قد يتوقعون من قيادة الحزب اتخاذ خطوات أكثر حزماً لكبح جماح الرئيس وإنهاء القتال مع إيران.
ويوم الاثنين، قال ترامب نفسه إن "إيران انتهت عسكرياً عملياً"، رغم أنه رفض استبعاد شن المزيد من العمليات العسكرية. كما لا يزال الحصار البحري والبري الأمريكي حول إيران مستمراً.
وأشار غاير إلى أنه يتوقع أن تصبح السياسة الخارجية، وخاصة الدعم الأمريكي لإسرائيل، خط تقسيم رئيسي للمرشحين في الانتخابات المقبلة، ولا سيما انتخابات الرئاسة لعام 2028.
وقال غاير: "أعتقد أن هذا يفتح المجال لشخصيات مثل عضو مجلس الشيوخ المنتخب عبد الرحمن السيد، ولجناح الحزب الديمقراطي الذي يمثله عمدة المدينة زهران ممداني، اللذين يتبنيان موقفاً قوياً للغاية من هذه الحرب ومن دور الولايات المتحدة في العالم، وهو ما التزم الديمقراطيون التقليديون الصمت إزاءه إلى حد كبير".
ويجري نقاش مماثل أيضاً داخل أوساط اليمين السياسي.
فعقب الانتخابات النصفية، نشر نائب الرئيس الأمريكي جي دي فانس منشوراً طويلاً على وسائل التواصل الاجتماعي أرجع فيه انهيار حزبه في الانتخابات إلى الحرب.
كما انتقدت شخصيات مثل تاكر كارلسون ومارجوري تايلور جرين الحرب، واعتبرتها خيانة لوعد ترامب بإنهاء النزاعات في مختلف أنحاء العالم.




