استقبل الأوروبيون "الموجة الزرقاء" التي ضربت دونالد ترامب وحزبه الجمهوري بـابتهاج وارتياح بالغين. ابتهاجٌ لأن الإدارة الرئاسية الثانية لترامب كانت الأكثر تدميراً في تاريخ العلاقات العابرة للأطلسي، إذ كان ازدراؤه لأوروبا واستمتاعه الواضح بالهجوم على حكوماتها -ولا سيما حكومة أوقرانيا- أمراً يصعب تقبله.
وجاء الارتياح لأن نتائج انتخابات التجديد النصفي أكدت أن الأوروبيين ليسوا وحدهم المصطدمين بتصرفات ترامب، بل إن غالبية كبيرة من الأمريكيين تشاركهم الشغف نفسه. لقد كنت في واشنطن عقب الاقتراع مباشرة، وكان الحماس والثقة الجديدة يطغيان على الأجواء. ومثل العديد من الأمريكيين، يرى الأوروبيون في هذه النتائج أملًا في إنقاذ الديمقراطية الأمريكية، وتعديل مسار السياسة الخارجية للولايات المتحدة، وإحياء الشراكة العابرة للأطلسي.
إنهم محقون ومخطئون في الوقت ذاته. فبالرغم من التراجع الأخير، ما زالت الديمقراطية حية ونشطة في الولايات المتحدة. والحزب الديمقراطي، الذي بدا لفترة طويلة مذهولاً ومشولاً بسبب عودة ترامب إلى البيت الأبيض، يتفجر اليوم بالطاقة والأفكار الجديدة. ولم يعد ادعاؤه بأنه مظلة جامعة مجرد شعار نظري بل واقع ملموس، مع بروز مجموعة متميزة من الشخصيات المتنوعة والكاريزمية؛ بدءاً من المسيحي التقدمي جيمس تالاريكو في تكساس، إلى الاشتراكي الديمقراطي عبد الرحمن السيد في ميشيغان -الذي سيكون أول مسلم في مجلس الشيوخ الأمريكي- والمستقل المعتدل جون أوسوف في جورجيا.
إن القوة السياسية للتكتلات الجامعة هي درس ينبغي للبراليين والتقدميين الأوروبيين الانتباه إليه، في وقت تتجه فيه العديد من الدول الأوروبية نحو انتخابات حاسمة خلال الأشهر المقبلة في مواجهة رياح عاتية من اليمين المتطرف.
إن الهزيمة النكراء لجدول أعمال ترامب -وبشكل خاص الرفض الأمريكي الصريح للحرب على إيران، وهو ما أقر به جي دي فانس صراحة وترامب ضمنياً- قد تدفع واشنطن أيضاً إلى تخفيف موقفها في الشرق الأوسط. وقبل الانتخابات النصفية الأمريكية (والانتخابات في إسرائيل)، كانت المنطقة تبدو متجهة نحو سلم من التصعيد؛ غير أن هزيمة الجمهوريين قد تجبر ترامب الآن على التراجع. وسيكون ذلك خبراً ساراً إذا تحقق. وعلـى القادة الأوروبيين، رغم تهميشهم الواسع، بذل قصارى جهدهم لتشجيع التهدئة عبر دعم الجهود الدبلوماسية لـدول الخليج مثل قطر.
لكن سيكون من الخطأ الفادح أن يعتقد الأوروبيون أن هذا التهدئة ستتمتد إلى السياسة الأمريكية تجاه أوروبا والحرب في أوقرانيا. ففيما يتعلق بأوروبا، فإن الدرس الذي يُرجح أن يستخلصه ترامب من الانتخابات النصفية هو أن خطأه -إذا كان قادراً على الاعتراف بأي خطأ- كان عدم ممارسة نهجه بصرامة كافية، وعدم الهجوم بشدة أكبر على الديمقراطيات الليبرالية في القارة.
ففي النهاية، بينما تشكك قاعدة ترامب (MAGA) في جدوى الحرب على إيران، فإنها ترحب بتطبيع العلاقات مع موسكو وسحب الدعم عن كييف، وستكون مسرورة برؤية انسحاب عسكري أمريكي أكثر حسماً من أوروبا. ويشير قرار ترامب بترقية ستيفن ميلر إلى منصب كبير موظفي البيت الأبيض إلى هذا الاتجاه. ورغم أن ميلر لم يلعب دوراً بارزاً في الملف الأوقراني حتى الآن، إلا أنه من أبرز الدعاة لـرؤية MAGA للعالم التي تقوم على أن القوة تصنع الحق. وفي السياق الأوروبي، يترجم هذا النهج الهجومي في كثير من الأحيان إلى الاعتقاد بأن روسيا ستنتصر (وبالتالي يجب أن تنتصر). وعلى مدى العامين الماضيين، أهان ترامب الأوروبيين وزدرائهم، وفرض عليهم رسوماً جمركية عقابية وهدد غرينلاند. وتوخياً للإنصاف، فإن الانكفاء العسكري الأمريكي عن أوروبا وحلف شمال الأطلسي كان محدوداً حتى الآن.
ومع تضييق الخناق عليه في مغامراته بالشرق الأوسط، وبعد أن حقق معظم ما كان في المتناول في أمريكا اللاتينية -من الإطاحة بالرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو إلى سلسلة من الانتصارات الانتخابية لليمين في المنطقة، والتي لم يحد منها سوى العودة غير المتوقعة للولا في البرازيل- لم يبقَ أمام ترامب سوى أوروبا صيداً لصب جام غضبه عليه. وسيكون من المستغرب ألا يفعل ذلك. وفي حين لا يُتوقع الكثير من استئناف محادثات أوقرانيا في أبوظبي، ينبغي للأوروبيين الاستعداد للمناورات الشرسة من ثلاثي ترامب وبوتين وشي جين بينغ، الذين قد يلتقون في قمة أبك في شينzhen في وقت لاحق من هذا الشهر، ومن قمة مجموعة العشرين التي يستضيفها ترامب في ميامي في ديسمبر. كما سيكون من المثير للدهشة عدم رؤية المزيد من الانسحاب العسكري الأمريكي غير المنسق من أوروبا.
لقد نظر ترامب وحركة (MAGA) دائماً إلى أوروبا باعتبارها الصورة المرآتية لخصومهم المحليين: مجموعة من الليبراليين المتغطرسين. والآن بعد أن عاد هؤلاء الخصوم إلى الساحة داخل البلاد، فمن الـمُرجح أن تزداد حدة ضغينة ترامب تجاه أوروبا.
