وزيرة الداخلية البريطانية تدافع عن زيادة المدفوعات للمهاجرين المرفوضين وترحيل العائلات

جينيفر ماكيرنانمراسلة سياسية

قالت وزيرة الداخلية شابانا محمود إنها مستعدة للنظر في "زيادة كبيرة" في المدفوعات لطالبي اللجوء الذين رُفضت طلباتهم لإقناعهم بمغادرة المملكة المتحدة طواعية.

وأوضحت لهيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) أن هذا غالباً ما يمثل "قيمة أفضل للمال العام لدافعي الضرائب" مقارنة بتكلفة بقاء هؤلاء الأشخاص في البلاد.

كما دافعت محمود عن خططها للبدء بترحيل العائلات التي رُفضت طلبات لجوئها، حتى لو كان ذلك يشمل أطفالاً.

تعد هذه المقترحات جزءاً من إصلاح شامل لنظام اللجوء في المملكة المتحدة، والذي أُعلن عنه في البرلمان هذا الأسبوع وقد أثار انتقادات من بعض نواب حزب العمال وأعضاء مجلس اللوردات.

وفي حديثها لبرنامج "التفكير السياسي مع نيك روبنسون" على راديو بي بي سي 4، سُئلت محمود عما إذا كان دفع المال لطالبي اللجوء المرفوضين لمغادرة البلاد هو التصرف الصحيح بأموال دافعي الضرائب.

جادلت بأن رعاية طالبي اللجوء المرفوضين تكلف دافعي الضرائب حالياً 30 ألف جنيه إسترليني للفرد سنوياً، مما يجعل المدفوعات النقدية "ذات قيمة للمال"، حتى لو زادت المبالغ عن الحد الأقصى الحالي، والذي يُفهم أنه 3000 جنيه إسترليني.

وقالت: "لقد طلبت بالفعل من مسؤوليّ تجربة برنامج صغير نقدم فيه أكثر مما ندفعه حالياً، فقط لنرى كيف يغير ذلك السلوك".

وأضافت: "لم أتوصل بعد إلى المبالغ الكاملة المعنية، لكنني مستعدة للنظر في زيادة كبيرة عما ندفعه حالياً، وذلك لأن... هذا غالباً ما يمثل قيمة أفضل للمال لدافعي الضرائب".

وتابعت: "أعلم أن هذا يثير استياء الكثيرين ولا يعجبهم، لكنه ذو قيمة للمال، وهو يعمل، والعودة الطوعية غالباً ما تكون أفضل طريقة لإعادة الأشخاص إلى بلدانهم الأصلية بأسرع وقت ممكن".

أحد جوانب خطط الحكومة الذي أثار جدلاً مع بعض نواب حزب العمال من الصفوف الخلفية هو تغيير في الموقف تجاه ترحيل العائلات التي لديها أطفال.

لا تعطي الحكومة حالياً الأولوية لترحيل العائلات التي رُفضت طلبات لجوئها، ولكن بموجب المقترحات الجديدة، يمكن إبعادهم قسراً إذا رفضوا مغادرة المملكة المتحدة طواعية.

يوم الثلاثاء، قال اللورد دوبس، عضو مجلس اللوردات عن حزب العمال، والذي جاء إلى المملكة المتحدة من تشيكوسلوفاكيا المحتلة من قبل النازيين عبر "قطار الأطفال" (Kindertransport)، لبرنامج "توداي" على راديو بي بي سي 4 إن محمود "تستخدم الأطفال كسلاح" ويجب أن تعيد التفكير.

ورداً على تعليقاته، قالت وزيرة الداخلية: "أستمع دائماً بعناية لما يقوله، لكنني في هذه المناسبة أختلف معه".

مؤكدة أنها "لن تستخدم الأطفال كسلاح أبداً"، قالت محمود إن واجبها هو التخلص من الأسباب التي تدفع لوضع الأطفال على متن قوارب صغيرة خطيرة تعبر القناة الإنجليزية.

وأضافت: "هناك حافز منحرف يدفع للسفر مع أطفالك، وربما تعريضهم للخطر، إذا كنت تعلم أننا لن نقوم أبداً بترحيل عائلة لديها أطفال عندما يفشلون في طلبهم".

معترفة بوجود مخاوف محددة حول ترحيل الأطفال تتطلب دراسة متأنية، أوضحت محمود أنها بحاجة أيضاً إلى أن تكون منصفة لدافعي الضرائب البريطانيين "الذين يتحملون هذه الفاتورة".

وأضافت: "من الصحيح أنه إذا كنت طالب لجوء مرفوضاً، فإن حقيقة أن لديك طفلاً دون 18 عاماً ليست سبباً لبقائك هنا في سكن اللجوء المدعوم إلى الأبد".

قضية أخرى أثارت القلق هي التقارير التي تفيد بأن طالبي اللجوء قد يُجردون من مجوهراتهم على الحدود عند وصولهم.

أصرت محمود على أن طالبي اللجوء لن تُسلب منهم أي أشياء ذات قيمة عاطفية، مثل خواتم الزفاف.

ومع ذلك، قالت إن الأفراد الذين يمتلكون ساعة "رولكس فاخرة"، أو دراجة كهربائية، أو سيارة، أو غيرها من الأصول عالية القيمة "يجب أن يقدموا مساهمة" لتغطية تكلفة إقامتهم.

وقدمت مثالاً لطالب لجوء كان يتلقى 800 جنيه إسترليني شهرياً من عائلته وقد اشترى سيارة أودي.

وقالت محمود: "لم يكن مطالباً بموجب أي من قواعدنا بالمساهمة في تكلفة سكنه اللجوئي".

وأضافت: "الآن، يتعين على معظم المواطنين البريطانيين المساهمة في تكلفة الوصول إلى نظام المزايا، وإذا كانت لديهم أصول، يتم أخذ ذلك في الاعتبار عندما يطلبون أموال الضمان الاجتماعي.

لذا، ما أحاول فعله بهذا التغيير هو وضع طالبي اللجوء على نفس مستوى المواطنين البريطانيين".