نعتقد أن التقسيم المعروف للعالم بين "الدول النامية" و"الدول المتقدمة" قد تعرض للتحدي إلى حد ما من قبل إيران منذ 28 فبراير 2026، وهو تاريخ العدوان الذي تعرضت له هذه الأمة من قبل الولايات المتحدة وإسرائيل.
جميلة بن مصطفى *
هذه الحرب التي استؤنفت للتو بعد شهر من وقف الأعمال العدائية، والتي لا يمكن لأحد التنبؤ بتطوراتها، هي فرصة لدراسة رد فعل كل من الطرفين، حيث ينتمي الأول إلى العالم الثالث بينما يصنف الثاني ضمن الدول القوية.
لقد وضع هذا الصراع معسكرين في مواجهة، أحدهما، المعتدي، استخدم القوة الغاشمة للقصف الممنهج، والآخر تحمل هذه الضربات بصمود دون أن ينهار.
وقد نُسب النصر في هذا الصدد، وحتى الآن، إلى إيران لمجرد حقيقة أنها، في مواجهة هذا القدر الهائل من وسائل التدمير والعنف، تمكنت من الصمود وعدم التفكك. لكنها لم تكتفِ بالمواجهة فحسب، بل كان موقفها الثابت هو الرد بالمثل، بتطبيق المقولة التوراتية "العين بالعين والسن بالسن".
في الواقع، لقد حطمت التحالف بين دول الخليج والولايات المتحدة بمهاجمة القواعد الأمريكية على أراضي الأولى، ثم سيطرت على مضيق هرمز، الذي يتحكم في مرور 20% من النفط العالمي، بمنع مرور أي سفن باستثناء حلفائها، مما يضر بشكل خطير باقتصاد معظم دول العالم.
أما بالنسبة للرد الدولي على هذه الحرب، فبدلاً من إدانة الدول المعتدية بوضوح، وهي إسرائيل والولايات المتحدة، رأت بعض وسائل الإعلام الغربية نفسها مضطرة للتأكيد على الطابع غير الديمقراطي للدولة المعتدى عليها، خلطت بذلك عمداً بين مجالين لا علاقة لأحدهما بالآخر.
في الواقع، يجب التمييز بين إرادة استقلال أمة، والتي لا يمكن لأحد أن يطعن في شرعيتها، وبين نظام حكمها الذي هو شأن داخلي ولا يخص إلا شعبها.
إن الأثر النفسي الإيجابي لهذه المقاومة الإيرانية هائل على ما يسمى بالدول النامية، ومن المحتمل أن يكون له تأثير طويل الأمد ودائم، ونأمل أن يكون لا رجعة فيه إذا استمرت في الصمود. لقد حان الوقت، في الواقع، لإعادة النظر في الازدراء الذي تكنه الدول القوية للدول الضعيفة، وخاصة الدول الإسلامية.
وهكذا تدشن بلاد فارس القديمة حقبة جديدة تجعل من الممكن إحياء الأمل لممثلي الجنوب العالمي؛ فهؤلاء يرون، في الواقع، تلوح في الأفق أمامهم حقبة من القطيعة مع الشعور بالدونية والعجز واحتقار الذات الذي كانوا محصورين فيه.
علاوة على ذلك، كان لهذا الهجوم غير المبرر آثار غير متوقعة، تتعارض مع توقعات الدول المهاجمة.
لقد أدى إلى احتكاكات بين الحليفين إسرائيل والولايات المتحدة، فيما يتعلق بإدارة الصراع في المستقبل.
لقد أثار تصاعد الانتقاد العالمي لإسرائيل التي دفعت الولايات المتحدة إلى هذا العدوان: وهكذا، على سبيل المثال، فإن الشباب الأمريكي حالياً مؤيد للفلسطينيين بأغلبيته.
لقد أظهر لدول الخليج أن القواعد الأمريكية التي دمرتها إيران خلال الحرب، بدلاً من حمايتها، كان لها تأثير معاكس تماماً حيث وجدت نفسها، رغماً عنها، متورطة في الصراع.
لقد عززت الوحدة الوطنية لبلد يمر بأزمة بينما كان المعتدون، على العكس من ذلك، يعتقدون أنهم قادرون على إسقاط نظامه، مشبهين إيران بفنزويلا بطريقة مبسطة وخاطئة تماماً.
في مواجهة القوة الغاشمة، الذكاء والاستراتيجية
بالإضافة إلى الرغبة في القضاء على واحدة من الدول الإسلامية القليلة جداً التي لا تزال صامدة، لا يسع المرء إلا أن يشعر بالصدمة أيضاً عندما يفكر في أن هذه الحرب الأخيرة قد شنت أيضاً لأسباب شخصية تتعلق بالزعيمين الرئيسيين للدول المعتدية: فبالنسبة لرئيس الوزراء الإسرائيلي، تسمح له بالبقاء في السلطة والهروب من العدالة في بلاده عن طريق الحرب. أما بالنسبة للرئيس الأمريكي، فإن هذا الصراع مفيد له لأنه يضع تورطه المحتمل في قضية إبستين وفضائح المحسوبية والفساد الأخرى في المرتبة الثانية.
