ماذا يضيف لنا قراءة هذا الكتاب، المكتوب بعد عامين مما اصطلح على تسميته بثورة الياسمين، بعد خمسة عشر عامًا من وقوع الأحداث؟ الكثير. حتى وإن كان يمكننا التساؤل عن سهولة وصول المؤلفين إلى وثائق صادرة عن وزارتي الداخلية أو الدفاع، اللتين في تونس كما في أي مكان آخر، اعتادتا على تصنيف المواضيع الحساسة لعشرات السنين.
الدكتور منير حنابلية *
عامان مدة قصيرة جدًا للخروج عن القاعدة عندما يتعلق الأمر بما لا يمكن وصفه قانونيًا إلا بتمرد جزء على الأقل من نخبة قوات الأمن؛ مهما كانت الأسباب. لقد علمنا عرضًا أن هذه الوحدات نفسها هي التي أفرغت مساكن عائلة الديكتاتور المخلوع من أثمن ممتلكاتها؛ لوضعها في مكان آمن لمنع نهبها من قبل العامة. وهذه هي المرة الوحيدة التي يُعترف فيها بهذه الحقيقة على هذا النحو، حتى لو ظل التفسير المذكور عنها قابلًا للنقاش إلى حد كبير.
لذلك يجب أن نعتبر أن هذه الوثائق قد قُدمت بطريقة ما خارج القنوات الهرمية العادية من قبل أولئك الذين كانت لهم مصلحة في ذلك. ولكن لنبدأ من البداية، هناك الالتباس الشهير الذي انتشر في جميع أنحاء العالم حول هويتي البوعزيزي، طارق البائع المتجول الذي أضرم النار في نفسه، والمدون محمد الذي لا يزال حيًا وأصبح اسمه خطأً رمزًا للثورة ضد بن علي.
احتجاز الرهائن، القناصة ولجان الأحياء
الكتاب هو سرد مفصل للحظات الأخيرة من نظام بن علي، الذي كان سقوطه قد أُعلن في الواقع عام 2008 مع أحداث الحوض المنجمي، عندما أمر الرئيس الأمريكي باراك أوباما، فيما بدا كتحذير أخير، الديكتاتور بإجراء الإصلاحات السياسية اللازمة. ويتم تسليط الضوء بوضوح على الأدوار التي لعبها في سقوطه سمير الطرهوني من فرق مكافحة الإرهاب بالشرطة وسامي سيك سالم من وحدات حماية الرئاسة.
وفقًا لمؤلفي الكتاب، قام الرجلان، دون أي تنسيق، ودون أي غطاء من رؤسائهما، بمنع هروب عائلة الديكتاتور بالنسبة لأحدهما، وأجبر الآخر ممثلي النظام الخائفين على إعلان عزل من كانوا مجرد أتباع له. لكن لم يكن أحد يعلم حينها أن صرح السلطة المتآكل كان يهدد بالانهيار، وأن ركلة بسيطة كانت كافية في النهاية لإسقاطه.
وهكذا يمكن وصف احتجاز الرهائن لأفراد عشيرة الطرابلسي في مطار تونس قرطاج، الذين مُنعوا من مغادرة البلاد، وكذلك مطالبات محمد الغنوشي، وعبد الله القلال، وفؤاد المبزع، الذين طُلب منهم تحمل مسؤولياتهم وإعلان شغور السلطة، مؤقتًا أولًا، ثم نهائيًا، أمام كاميرات التلفزيون، ليصبحوا بذلك شهودًا أمام الشعب التونسي بأكمله.
القناصة المشهورون؟ خدعة انتشرت على نطاق واسع، اخترعها المدونون، أو عبد الوهاب عبد الله، أو ربما رضا قريرة، وزير الدفاع، وقد التقطتها وسائل الإعلام، وخاصة العربي نصرة، صاحب قناة حنبعل التلفزيونية، لتحويلها إلى حقيقة في أذهان الجمهور، وأصحاب السلطة، وقوات الأمن.
كانت البراعة في استخدامها السياسي بتحميل المسؤولية لعلي السرياطي، الذي بإقناعه الديكتاتور بالرحيل، بعد أن لم تعد سلامته مضمونة، اضطلع رغماً عنه بدور المتآمر المفيد. وقد ناسب ذلك الكثيرين من أعلى قمة الدولة إلى العملاء في الميدان المكلفين بالتصدي للمتظاهرين. باختراع لجان الأحياء المكلفة بتعقب القناصة، أرسل رضا قريرة، أو ربما رشيد عمار، العامة ليركضوا وراء ذيلهم.
وهكذا، هل كان يوم 14 يناير 2011 هو هذا الحدث غير المتوقع في سلسلة الأحداث الدامية التي بدأت في 17 ديسمبر 2010، والتي لم يكن هروب الديكتاتور سوى نتيجة عرضية لها؟ يؤكد مؤلفو الكتاب ذلك، جاعلين منه، كما قد نرغب في القول، صناعة تونسية 100%، ربما لإثارة الروح الوطنية. تلك الروح التي جعلت من هروب الديكتاتور الفعل المؤسس لعصر جديد، وُصف، دون سخرية، بالربيع العربي. تلك الروح التي جعلت من الشعب التونسي السيد الجدير بمصيره، وقاهر ديكتاتوريات العالم العربي، وفاعلًا رئيسيًا في تاريخ العالم.
