تقول إحدى المجموعات الناشطة إن فجوة التمويل الأخضر بين مستثمري الاتحاد الأوروبي والمنافسين الأمريكيين مثل بلاك روك آخذة في الاتساع
إعلان
وجدت دراسة أجرتها شركة ShareAction أن مديري الأصول الأوروبيين يتبعون مسارًا أكثر مراعاة للبيئة مع تراجع اهتمام منافسيهم الأمريكيين بالبيئة.
يبدو أن لوائح بروكسل الجديدة تؤدي إلى اتساع الفجوة بين ممولي الاتحاد الأوروبي وكبار اللاعبين عبر المحيط الأطلسي، الذين تتهمهم مجموعة الضغط بالتراجع عن الالتزامات البيئية.
لقد أصبح قطاع إدارة الأصول محوراً رئيسياً لقوانين التمويل الأخضر الجديدة في الاتحاد الأوروبي ــ حيث من الممكن أن يتحول الوسطاء غالباً إلى مساهمين كبار عندما يستثمرون الأموال نيابة عن عملائهم.
ومن خلال تعزيز حقوق المساهمين وإفصاحات الشركات، فإن الأمل هو أن قوانين الاتحاد الأوروبي يمكن أن تسهل على كبار المستثمرين التأثير على قرارات الشركات بشأن قضايا مثل خفض انبعاثات الكربون – وتعتقد شركة ShareAction أن هذه القوانين لها تأثير بالفعل.
وقالت إميلي أحمد، مديرة سياسة الاتحاد الأوروبي في ShareAction، في بيان، إن الدراسة تقدم “سببًا للتفاؤل في سلوك التصويت المسؤول”، مشيرة إلى تأثير التعديل التشريعي للاتحاد الأوروبي لعام 2017 لمساعدة المستثمرين على توجيه مستقبل الشركة على المدى الطويل.
وعلى الرغم من دورهم الحاسم المحتمل، إلا أن أكبر اللاعبين في العالم ما زالوا غير قادرين على بذل ثقلهم، حسبما أضاف التقرير الذي أعدته ShareAction، التي تقوم بحملات من أجل الاستثمار المسؤول.
يتصدر جدول الدوري الخاص بها فقط اللاعبون الأوروبيون – مع تصنيف شركة Amundi التابعة لبنك كريدي أجريكول، ومجموعة Man Group في المملكة المتحدة، وشركة Nordea Asset Management الفنلندية، في المراكز العشرة الأولى عندما يتعلق الأمر بالتصويت النشط على قضايا مثل تغير المناخ أو اتحاد الموظفين.
لكن هذا يتناقض بشكل صارخ مع منافسي الولايات المتحدة. ووجدت الدراسة أنه في عام 2023، صوتت شركة بلاك روك، أكبر شركة لإدارة الأصول في العالم، لصالح 8% فقط من قرارات المساهمين البيئية والاجتماعية، بانخفاض عن 24% في العام السابق.
رسميًا، قالت شركة بلاك روك إن الاستثمار المستدام أمر أساسي لعملياتها، حيث كتب رئيس مجلس الإدارة لاري فينك ليخبر المساهمين في عام 2021 أن مخاطر المناخ مهمة بالنسبة للنتيجة النهائية.
لكن الشركة قالت أيضًا إنها يجب أن تعمل من أجل المصالح المالية طويلة الأجل للعملاء – وأن العديد من الأفكار الخضراء التي تم طرحها للتصويت من قبل المساهمين هي ذات نوعية رديئة.
وقال متحدث باسم شركة بلاك روك ليورونيوز في بيان عبر البريد الإلكتروني: “نحن نحلل كل قرار على أساس كل حالة على حدة”، مضيفًا أن العديد من قرارات عام 2023 كانت “تجاوزت نطاقها، وتفتقر إلى الجدارة الاقتصادية، أو ببساطة زائدة عن الحاجة” وبالتالي “من غير المرجح للمساعدة في تعزيز قيمة المساهمين على المدى الطويل.
وقالت الشركة أيضًا إن مجرد فرز الأصوات يعد أمرًا مفرطًا في التبسيط. في تقرير نُشر العام الماضي، قالت شركة بلاك روك إنها صوتت ضد رئيس شركة الطاقة السويسرية BKW لكونه مبهمًا للغاية بشأن خطط المناخ، وأن إجبار شيفرون أو إكسون موبيل على الالتزام بأهداف التخفيضات المطلقة للانبعاثات سيكون أمرًا توجيهيًا للغاية.
وجدت ShareAction ثماني حالات فقط في عام واحد نجح فيها المساهمون في تمرير القرارات البيئية والاجتماعية – حيث إن إدارة الشركة هي التي تحدد جدول الأعمال عادةً. لكنها تقول إن هذا الرقم كان من الممكن أن يكون أعلى بثماني مرات لو أن شركات إدارة الأصول الأربع الكبرى – بلاك روك، وستيت ستريت، وفانجارد، وفيديليتي – استخدمت قوتها التصويتية الكبيرة.
تهدف استراتيجية التمويل المستدام للاتحاد الأوروبي، والتي تم وضعها لأول مرة في عام 2018، إلى ضمان مساعدة الأموال الخاصة في تمويل التحول إلى اقتصاد خالٍ من الكربون – ويشعر المسؤولون بشكل خاص بالقلق بشأن الممولين الذين يقدمون ادعاءات كاذبة حول مساعدة البيئة، مما يجعل الأمر أكثر صعوبة على المستثمرين. لاتخاذ خيارات مستنيرة.
وقالت فيرينا روس، من هيئة الأوراق المالية والأسواق الأوروبية: “لقد حددنا العديد من المجالات عالية المخاطر للغسل الأخضر، بما في ذلك الادعاءات المضللة حول التأثير في العالم الحقيقي والادعاءات حول التعامل مع الشركات المستثمر فيها”، حيث تقدم الصناديق القليل من التفاصيل حول كيفية سعيها لتغيير السلوك. في خطاب نوفمبر.
المصدر
