أكدت منظمة "فورينزيك أركيتكتشر" (Forensic Architecture) أن تساقط الأمطار في قطاع غزة يكشف عن مشهد جُغرافي تغير جذرياً نتيجة الدمار والنزوح، حيث اضطر الفلسطينيون للعيش في مخيمات مؤقتة تفتقر إلى الحد الأدنى من مقومات الإيواء والبنية التحتية اللازمة لمواجهة عواصف الشتاء.
ويقوم التحليل المكاني الذي أجرته منظمة الأبحاث برسم خريطة لدمار المباني إلى جانب أوامر الإخلاء القسري الإسرائيلية، والعمليات العسكرية، وتوسع وتيرة حركة خيام النازحين في القطاع المحاصر. وترسم هذه الطبقات المتداخلة صورة واضحة لا تقتصر فقط على خسارة المنازل، بل تشمل تغييراً أساسياً في الأماكن التي يُسمح للفلسطينيين بالعيش فيها.
وقالت نيكولا بانكس، مسؤولة الاتصالات في منظمة "فورينزيك أركيتكتشر"، في تصريحات لموقع "ذا نيو عرب": "ما نراه هو تدمير متواصل للمساحات التي يمكن للفلسطينيين العيش فيها، وتركيزهم في جزء ضيق ومتزايد التقييد من غزة". وأضافت: "هذه ليست مجرد قصة مباني دُمرت، بل هي تحول شامل لجغرافيا الإقليم بأسره".
وقد وضعت الفيضانات الأخيرة هذه التداعيات في دائرة الضوء الحاد؛ إذ تلجأ العائلات إلى الأراضي المكشوفة، وبجانب شبكات الصرف الصحي المتضررة، وبالقرب من المباني التي أضعفتها القصف المستمر. وفي نفس الوقت، أدت القيود المفروضة على إمدادات الإيواء ومعدات الإصلاح إلى حرمان السكان من الوسائل اللازمة لحماية أنفسهم، وفقاً لما ذكرته بانكس.
وأوضحت قائلة: "الأمطار لا تصنع هذه الكارثة، بل تفضح الظروف التي أُجبر الناس على العيش فيها".
ليست مجرد نتيجة لسوء الأحوال الجوية
يربط تحليل "فورينزيك أركيتكتشر" بين تدمير الإسكان الدائم وانتشار مخيمات الخيام في المساحات التي لا تزال متاحة للفلسطينيين النازحين.
ومع تدمير المناطق السكنية وفرض قيود صارمة على حرية الحركة، واجهت العائلات خيارات تتناقص باستمرار للعثور على مأوى آمن. ونتيجة لذلك، لجأ بعضهم إلى أراضٍ ساحلية منخفضة أو مناطق ضعيفة التصريف تخلو من مرافق الصرف الصحي الملائمة أو المياه النظيفة أو غيرها من الخدمات الأساسية.
وأظهر تقرير صادر عن منظمة الأمم المتحدة في الثامن من نوفمبر/تشرين الثاني أن نحو 65 في المئة من سكان غزة، أي ما يقارب 1.4 مليون نسمة، يعيشون في خيام أو ملاجئ مؤقتة.

وقالت بانكس: "هذه ليست خيارات سكنية اعتيادية. لقد تعرض الناس للنزوح المتكرر من منازلهم، بينما تسبب تدمير الأحياء السكنية والقيود المفروضة على التنقل في تقليص الأماكن التي يمكنهم التوجه إليها".
وأوضحت أن الفارق الجوهري يكمن بين الأرض التي يمكن نصب الخيام عليها جسدياً، والأرض القادرة على دعم واستدامة حياة البشر القاطنين فيها.
وأشارت بانكس إلى منطقة "خزان البركة" الواقعة غرب مدينة دير البلح كنموذج يوضح كيف يؤدي النقص الحاد في الملاجئ الآمنة إلى تعريض العائلات النازحة لتضاريس بالغة الخطورة.
فقد أقامت العائلات خيامها تحت ساتر رملي ضخم، لكن هطول الأمطار الغزيرة تسبب في تشبع الرمال وانهيارها فوق الملاجئ القابعة أدناه، مما أدى إلى مقتل أربعة أشخاص بينهم ثلاثة أطفال.
وحسب تقرير الأمم المتحدة لشهر نوفمبر/تشرين الثاني، تعرضت الملاجئ الخاصة بأكثر من 26 ألف أسرة للضرر منذ بدء هطول الأمطار، بينما غمرت المياه ما لا يقل عن 55 مدرسة ومركزاً تعليمياً يخدم نحو 55 ألف طفل.
أما في "بركة الشيخ رضوان"، فقد نشأ الخطر عبر آلية مختلفة تمثلت في فشل البنية التحتية المخصصة لإدارة مياه الأمطار والسيول.
وأوضحت بانكس أن الأضرار التي لحقت بشبكات الصرف الصحي سمحت لمياه الصرف بالتسرب إلى الحوض، بينما عجزت أنظمة الضخ المعطلة عن التعامل مع الكميات الهائلة من الأمطار، مما أدى إلى فيضان أفرز اختلاط مياه الأمطار بمياه الصرف الصحي وغمر مخيمات النزوح المحيطة.
واختتمت بانكس بالقول: "ما يربط بين هذين الموقعين هو أنه لا يمكن فهم أي منهما على أنه مجرد نتيجة لسوء الأحوال الجوية. ففي خزان البركة، يحتمي الناس في تضاريس خطيرة، وفي الشيخ رضوان، تعرضت البنية التحتية التي ينبغي أن تحمي السكان الحضريين من الفيضانات لأضرار بالغة وعميقة".





