أعلنت شركة أوبن إيه آي (OpenAI) أنها توصلت إلى حل لمشكلة رياضية كبرى ظلت دون حل لما يقرب من 90 عامًا، كما أفادت سابقًا صحيفة نيويورك تايمز ووايرد. في تدوينة نشرتها يوم الثلاثاء، أعلنت أوبن إيه آي أنها اكتشفت حلاً لمشكلة نافييه-ستوكس التي تتعلق بتدفق السوائل والغازات باستخدام نموذج ذكاء اصطناعي داخلي أقوى من GPT-6 Astra الذي تم إصداره حديثًا، بالإضافة إلى 10,000 وكيل متزامن. تُعد مشكلة نافييه-ستوكس واحدة من سبع مشاكل جائزة الألفية، وكل منها يحمل مكافأة قدرها مليون دولار لمن يحلها.
صرحت أوبن إيه آي أنها بدأت تدريب نموذج الذكاء الاصطناعي الداخلي في 28 أغسطس، وقد "أظهر أداءً غير مسبوق في معاييرنا، بما في ذلك الرياضيات". يمثل هذا الحل إنجازًا كبيرًا للمجتمع الرياضي، لكنه لا يخلو من الجدل.
قبل يوم واحد فقط من إعلان أوبن إيه آي، نشر أستاذ الرياضيات بجامعة نيويورك تريستان باكماستر نتائج حول مشكلة ذات صلة بالشراكة مع ليفنت ألبوج، الباحث في أنثروبيك. عند إعلانه عن هذه النتائج، يدعي باكماستر أنه اتصل بأوبن إيه آي بعد علمه بأن الشركة قد سمعت عن تقدمهم. ومع ذلك، وجد باكماستر أن أوبن إيه آي قد أنتجت إثباتًا لمعادلة نافييه-ستوكس باستخدام مسار كان هو وألبوج يعملان عليه باستخدام كوديكس (Codex) من أوبن إيه آي وكلود (Claude) من أنثروبيك.
في بيانه، أثار باكماستر مخاوف بشأن ما إذا كانت أوبن إيه آي قد وصلت إلى بياناتهم في كوديكس للوصول إلى حل نافييه-ستوكس. كتب باكماستر: "سألت عما إذا كان النموذج قد تم تدريبه على جلساتنا في كوديكس، التي كنا نضع فيها جميع مسوداتنا لهذا المشروع بأكمله، أو ما إذا كان لديه وصول إليها". وأضاف: "قيل لي إن النموذج لم يبحث في بيانات المستخدم. سألت مرة أخرى، عن التدريب، ولم أحصل على إجابة."
تحاول أوبن إيه آي الآن تبديد هذه الشكوك بإعلانها يوم الثلاثاء، قائلة إنه "لم يتم الوصول إلى أي بيانات مستخدم محددة لحل هذه المشكلة". وتضيف أنه "على الرغم من عدم احتمالية ذلك، لا يمكننا استبعاد أن البيانات مجهولة الهوية المستمدة من استخدامهم لمنتجاتنا ساعدت في تحسين نماذجنا". وعندما طُلب منها التعليق، أشارت أوبن إيه آي إلى ذا فيرج إلى بيانها على منصة X، والذي يعكس محتوى تدوينتها.
وبالمثل، صرح سيباستيان بوبيك، عضو الفريق الفني في أوبن إيه آي: "لم نرَ أيًا من أعمالهم [باكماستر وألبوج] حتى أصدروها علنًا الليلة الماضية. يمكن للمرء أن يرى بأثر رجعي أن براهيننا تختلف بشكل كبير وحتى النتائج الدقيقة التي تم إثباتها مختلفة."
في غضون ذلك، رد باكماستر على ذلك في منشور على ماستودون، مدعيًا أن أوبن إيه آي "تعترف صراحة بأنها استخدمت بيانات تدريب من فترة تلت اكتشافنا لنتيجتنا".
وتقول أوبن إيه آي إنها لا تخطط للحصول على جائزة المليون دولار.
