كانت الحقوق الإنجابية حاضرة بقوة في بطاقات الاقتراع مساء الثلاثاء، حيث أدلى الناخبون بأصواتهم بشأن عدة إجراءات ومبادرات مرتبطة بـ الإجهاض، مما أسفر عن ليلة ناجحة بشكل كبير للمدافعين عن الحقوق الإنجابية في ظل موجة زرقاء تاريخية لصالح الديمقراطيين.
ففي ولاية نيفادا، أقر الناخبون تعديلاً يكرس حقوق الإجهاض في دستور الولاية، مما يضمن بشكل دائم حماية الحق في الإجهاض حتى نهاية الثلث الثاني من الحمل، وذلك عقب استفتاء ثانٍ حول هذا الإجراء.
وكان "السؤال رقم 6"، الذي ينص على إقرار "حق أساسي في الإجهاض"، متقدماً بنسبة 62.3% مقابل 37.7% بعد فرز 86% من الأصوات في نيفادا عند إعلان وكالة "أسوشيتد برس" لنتيجة التصويت. ويسمح التعديل للولاية بتنظيم الإجهاض بعد مرحلة إمكانية عيش الجنين خارج الرحم، باستثناء الحالات التي تكون ضرورية طبياً "لحماية حياة أو صحة المريضة الحامل".
كما وافق الناخبون في ولاية فيرجينيا على تعديل دستوري يقر "حقاً أساسياً في الحرية الإنجابية".
ويحمي هذا الإجراء الحق في الإجهاض خلال الثلثين الأولين من الحمل، كما يتيح للحكومة تنظيم العملية في الثلث الثالث مع الحفاظ على حق الإجهاض عند الضرورة لحماية حياة المرأة الحامل أو صحتها. ويقر التعديل الدستوري كذلك حقوق الحصول على وسائل منع الحمل ورعاية الخصوبة، إلى جانب ضمانات أخرى.
وفي ولاية ميسوري، رفض الناخبون محاولة لإلغاء الحق الدستوري في الحرية الإنجابية الذي كانوا قد أقروه عام 2024. وفشل "التعديل 3"، الذي كان يهدف لإلغاء تلك الحمايات وتقييد الإجهاض وحظر جراحات تغيير الجنس وبعض الإجراءات الأخرى للقاصرين، بنسبة 55% مقابل 45%.
وكان الاقتراح، الذي طرحته الهيئة التشريعية بقيادة الجمهوريين في بطاقة الاقتراع، يقضي بحظر الإجهاض باستثناء حالات الاغتصاب وزنا المحارم خلال الأسابيع الـ 12 الأولى من الحمل، أو في مراحل لاحقة في الحالات التي تنطوي على تشوهات جنينية.
في المقابل، رفض الناخبون في أيداهو، وهي واحدة من أكثر الولايات المحافظة في البلاد، محاولة لإلغاء حظر الإجهاض المفروض في الولاية. ونتيجة لذلك، تظل قيود الإجهاض سارية في أيداهو، وهي القيود التي دخلت حيز التنفيذ عام 2022 عقب قرار المحكمة العليا الأمريكية إلغاء حكم "رو ضد ويد"، ما أنهى الحق الدستوري الوطني في الإجهاض.
وتأتي نتائج يوم الثلاثاء بعد عام قياسي للمبادرات المتعلقة بالإجهاض في عام 2024، عندما حسم الناخبون 11 إجراءً على مستوى الولايات، وهو أعلى رقم يُسجل في عام واحد حتى عام 2026.
وحسم الناخبون 65 إجراءً انتخابياً متعلقاً بالإجهاض بين عامي 1970 و2025، وفقاً لموقع بالوتبيديا. وحظي 44 إجراءً بدعم منظمات مناهضة للإجهاض، بينما حظي 21 منها بدعم منظمات تؤيد حق الاختيار أو تدعم الحقوق الإنجابية.
وكان قرار المحكمة العليا عام 2022 بـ إلغاء الحق الوطني في الإجهاض قد منح الولايات سلطة أكبر لوضع سياساتها الخاصة بالإجهاض. ومنذ ذلك الحكم، وافق الناخبون في أكثر من خمس الولايات الأمريكية على مبادرات اقتراع تحمي حقوق الإجهاض.
كما احتفل المدافعون عن الحقوق الإنجابية بانتصارات الديمقراطيين في سباقات مجلسي النواب والشيوخ، حيث جعل المرشحون من الرعاية الصحية الإنجابية قضية مركزية في حملاتهم الانتخابية.
وفي بيان عبر وسائل التواصل الاجتماعي، كتبت منظمة "حرية الإنجاب للجميع"، وهي منظمة بارزة مؤيدة لحق الاختيار: "لقد وجه الشعب الأمريكي رسالة واضحة: حكومتنا ملك لنا، وليست ملكاً للمتطرفين الذين أمضوا سنوات في الهجوم على حرياتنا الأساسية. ومن خلال استعادة مجلسي النواب والشيوخ، فرض الناخبون كابحاً قوياً على ترامب وهجماته على الحرية الإنجابية".
واحتفل "مركز الحقوق الإنجابية" أيضاً بهذه الانتصار، مشيراً في بيان له: "يا لها من ليلة استثنائية. إن مستقبل حقوقنا الإنجابية سيتشكل بناءً على الإجراءات التي يتخذها المسؤولون المنتخبون. والعمل القادم يجب أن يتضمن حتماً حماية الوصول إلى الإجهاض وتعزيز الضمانات الفيدرالية للحرية الإنجابية".
وكان عبد الرحمن السيد، وهو طبيب تقدمي فاز بسباق مجلس الشيوخ عن ولاية ميشيغان، قد شدد على الحق في اتخاذ القرارات الصحية الشخصية طوال حملته الانتخابية. وكرر التذكير بدعم منافسه الجمهوري مايك روجرز لحظر الإجهاض المتطرف.
وفي ولاية نيوهامبشير، فاز كريس باباس بسباق مجلس الشيوخ بعدما سلط الضوء على سجل منافسه جون سونونو في قضية الإجهاض. وجعل باباس من دعم سونونو لحظر الإجهاض قضية رئيسية، إلى جانب دعمه لقاضي المحكمة العليا صامويل أليتو الذي صاغ قرار "دوبس" الإلغائي لحكم "رو ضد ويد".
كما ضمن جون أوسوف إعادة انتخابه لمجلس الشيوخ الأمريكي عن ولاية جورجيا بعد مواجهة منافسه الجمهوري مايك كولينز بشأن دعمه السابق للحظر الشامل للإجهاض. وخلال مناظرة لمجلس الشيوخ، واجه أوسوف كولينز بموقفه السابق من الإجهاض وضغط عليه لتوضيح سبب تغير موقفه.
