مقترح لإنشاء إنترنت عام للأطفال: حل بديل لحماية الصغار من مخاطر العالم الرقمي

يبدو أن عددًا متزايدًا من الناس يتفقون على أن الإنترنت سيء للأطفال - يُزعم أنه يسبب الإدمان، ويدمر احترام الذات، وربما يكون بوابة للمفترسين. على مدار العام الماضي، بدأت عدة دول في طلب التحقق الصارم من العمر أو فرض حظر كامل على القاصرين. في نهاية يونيو في الولايات المتحدة، أقر مجلس النواب قانون سلامة الإنترنت والرقمية للأطفال (KIDS)، وهو الأحدث في سلسلة من محاولات تنظيم سلامة الأطفال عبر الإنترنت. بعد يومين، وجد استطلاع لمركز بيو للأبحاث أن أكثر من نصف المستجيبين في الولايات المتحدة يؤيدون حظر وسائل التواصل الاجتماعي على أي شخص يقل عمره عن 16 عامًا. هناك شعور متزايد بأن العالم الرقمي يمثل أزمة صحة عامة، ويجب فعل شيء ما - مهما كان متطرفًا.

ولكن بينما يلاحق السياسيون أساليب معقدة ومشكوك فيها لإبعاد الأطفال عن أسوأ ما في الإنترنت، هناك خيار آخر يحدق بهم: إنفاق المال لجعله أفضل. ولحسن الحظ، لدي فكرة: فرض ضريبة على شركات التكنولوجيا الكبرى، وتوزيع تلك الأموال لإنشاء ما يجب أن نسميه إنترنت عام للأطفال.

أولاً وقبل كل شيء، ما هو الإنترنت العام للأطفال؟ أنا لا أقترح خدمة منفصلة تمامًا مثل خدمة المينيتل الفرنسية الشبيهة بالإنترنت الوطني، بل شيئًا أشبه بـ "المسار العام في الطريق السريع للمعلومات" الذي اقترحه المؤلف بن تارنوف في كتابه الإنترنت للناس - أو، بشكل ملموس أكثر، الدفعة التي شهدها القرن العشرين لإنشاء تلفزيون عام للأطفال. سيكون الهدف هو تمويل خدمات جديدة أو قائمة عبر الإنترنت تستوفي معيارين: أنها تخدم الأطفال بشكل أساسي، وأنها لا تعمل من أجل الربح. بخلاف ذلك، الخيارات لا حصر لها. فيما يلي بعض المستفيدين المحتملين من المنح:

يمكن أن تكون هذه الخدمات جديدة أو قائمة، تقودها مؤسسات أو أفراد، يطورها ويصونها قاصرون أو بالغون، ويمكن الوصول إليها من قبل مجموعات صغيرة أو أي شخص على الإنترنت. سيكون الهدف الأساسي شيئًا يتفق عليه الجميع تقريبًا بأنه مفيد: إزالة دافع الربح من حياة الأطفال والمراهقين عبر الإنترنت.

كل انتقاد شائع تقريبًا لوسائل التواصل الاجتماعي يتعلق، بطريقة ما، بحوافزها الاقتصادية المنحرفة. يحذر النقاد من "أنماط مظلمة" يُزعم أنها مفترسة تسمح للشركات بإغراء المستخدمين والتوسع بلا نهاية، أو الإعلانات المتطفلة القائمة على جمع بيانات أكثر تطفلاً، أو فرق الإشراف التي تعمل بأقل تكلفة ممكنة. ومهما كانت دقة أي شكوى فردية، فإن سنوات من التسريبات ووثائق المحاكم تثبت أن الشركات توازن باستمرار بين رفاهية المستخدم والحاجة إلى التفاعل والربح - وهو ضغط يتزايد فقط مع تحويل الموارد نحو الذكاء الاصطناعي.

حتى الخدمات ذات النوايا الحسنة والبناءة اجتماعيًا توجد في هذا النظام البيئي. يتم توجيه شبكات الأبوة والأمومة إلى فيسبوك ومنصات أخرى أصبحت معادية بشكل متزايد للتواصل البشري، أو إلى مواقع خاصة يجب أن تدعم نفسها بإعلانات غالبًا ما تكون متطفلة.

الكثير من الناس ينظرون إلى طرق لبناء إنترنت أقل استغلالًا، ولكن على مستوى السياسة، رأينا في الأساس حلين مقترحين: معاقبة الشركات حتى تغير عناصر أساسية في نماذج أعمالها، أو إبعاد أي شخص في سن ضعيفة عن الإنترنت. إن مجال تنظيم الإنترنت الشائع بأكمله مبني على سلب الأشياء من الناس - إزالة قدرة البالغين على التفاعل مع الإنترنت بشروطهم الخاصة، بينما يتم حرمان الأطفال من الوصول إلى المساحات الاجتماعية والإبداعية دون تقديم أي شيء في المقابل، مما يترك فجوة كبيرة في توفير بدائل بناءة وآمنة لهم.