كاليفورنيا توقع قانون ضمان العمر الرقمي الجديد لتعزيز سلامة الأطفال عبر الإنترنت

انضمت كاليفورنيا إلى مجموعة متزايدة من الولايات التي تطبق قانونًا جديدًا لتحديد العمر في عصر الإنترنت، بعد أن وقّع الحاكم جافين نيوسوم (ديمقراطي) على القانون AB 1043، قانون ضمان العمر الرقمي.

يُلزم القانون أنظمة تشغيل الأجهزة ومتاجر التطبيقات بطلب إدخال المستخدمين لأعمارهم أو تواريخ ميلادهم عند إعداد هاتف أو جهاز كمبيوتر جديد. من المقرر أن تدخل القواعد الجديدة حيز التنفيذ في الأول من يناير 2027، وبالنسبة للأجهزة التي تم إعدادها قبل ذلك التاريخ، يجب على مزود نظام التشغيل مثل آبل أو جوجل التوصل إلى طريقة للمستخدمين لإدخال أعمارهم بحلول الأول من يوليو من نفس العام. قد تكلف الانتهاكات الناتجة عن الإهمال هذه الشركات ما يصل إلى 2500 دولار لكل طفل متأثر، وقد تصل الانتهاكات المتعمدة إلى 7500 دولار لكل طفل. ومع ذلك، يحمي القانون الشركات من المسؤولية عن إشارات العمر "الخاطئة" طالما أنها تبذل جهدًا حسن النية للامتثال.

قال نيوسوم في بيان بمناسبة توقيع مشروع القانون، إلى جانب مجموعة من التشريعات الأخرى المتعلقة بسلامة الأطفال عبر الإنترنت، بما في ذلك شرط إضافة ملصقات تحذيرية إلى وسائل التواصل الاجتماعي: "لقد رأينا أمثلة مروعة ومأساوية حقًا لشباب تضرروا من التكنولوجيا غير المنظمة، ولن نقف مكتوفي الأيدي بينما تستمر الشركات دون قيود ومساءلة ضرورية. يمكننا الاستمرار في الريادة في الذكاء الاصطناعي والتكنولوجيا، ولكن يجب أن نفعل ذلك بمسؤولية حماية أطفالنا في كل خطوة على الطريق. سلامة أطفالنا ليست للبيع."

تعد قواعد كاليفورنيا الجديدة الأحدث في موجة من قوانين ضمان العمر الجديدة التي تجتاح البلاد. أصبحت يوتا أول ولاية تمرر قانون التحقق من العمر لمتاجر التطبيقات، تلتها تكساس ولويزيانا. تجدر الإشارة إلى أن ميتا خالفت نظيراتها من شركات التكنولوجيا لدعم مثل هذه الفواتير، التي تلقي العبء على متاجر التطبيقات التي تديرها آبل وجوجل، بدلاً من المطورين مثلها. لكنها دفعت في البداية من قبل دعاة الآباء الذين أصبحوا من الأصوات الرائدة في تمرير مجموعة من قوانين سلامة الأطفال في الولايات المتحدة.

حظي القانون AB 1043 بدعم ليس فقط من ميتا، بل أيضًا من جوجل، التي من المرجح أن تخضع للتنظيم بموجب القانون. وصف كريم غانم، المدير الأول للشؤون الحكومية والسياسة العامة في جوجل، القانون بأنه "أحد أكثر الأساليب المدروسة التي رأيناها حتى الآن لمواجهة تحديات الحفاظ على سلامة الأطفال، مع الاعتراف بأنها مسؤولية مشتركة عبر النظام البيئي"، في بيان مُضمن في بيان صحفي صادر عن عضوة الجمعية الديمقراطية التي قادت مشروع القانون، بافي ويكس.

على عكس بعض القوانين الأخرى، لا يتطلب إجراء كاليفورنيا موافقة الوالدين لتنزيل التطبيقات. كما أنه لا يجبر المستخدمين على تحميل مستندات حساسة مثل الهويات الحكومية، وهو ما أثار ضجة في المملكة المتحدة حول تطبيق قانون السلامة عبر الإنترنت (OSA).

لكن مشروع القانون لا يزال يفتقر إلى دعم بعض أصحاب المصلحة الرئيسيين. لم تدعم آبل مشروع القانون مثل نظيراتها، وحثت جمعية الأفلام السينمائية (MPA)، التي تدافع عن صناعة الأفلام والتلفزيون، المشرعين على رفض مشروع القانون، وفقًا لـ Politico، لأنه قد يخلق ارتباكًا بين حسابات البث حيث يكون للآباء والأطفال ملفات تعريف مختلفة. صرحت ويكس لـ Politico بأنها ستعمل على ضبط المخاوف العالقة بشأن مشروع القانون العام المقبل.