قاضٍ أمريكي يسمح بالمضي قدماً في دعوى تشهير رفعها ترامب ضد هيئة الإذاعة البريطانية

أصدر القاضي الفيدرالي جيفري كونتز حكماً يوم الثلاثاء يقضي بإمكانية المضي قدماً في الدعوى القضائية التي رفعها دونالد ترامب ضد هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي)، رافضاً بشكل جزئي الطلب الذي تقدمت به الشبكة البريطانية لإسقاط القضية. وتعود دعوى التشهير، التي يطالب فيها ترامب بتعويض قدره 10 مليارات دولار، إلى قيام برنامج "بانوراما" في وثائقي بعنوان "ترامب: فرصة ثانية" بدمج تصريحات متفرقة أدلى بها قبل اقتحام مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير.

وكتب قاضي المحكمة الجزئية في ولاية فلوريدا، الذي عيّنه ترامب: "باقتناع المحكمة بصحة الادعاءات الواردة في الشكوى، تجد المحكمة أن ترامب قدم ادعاءً معقولاً بوقوع أضرار، حيث يدعي أن الوثائقي التشهيري الذي نُشر بالتزامن مع الانتخابات تسبب في إلحاق الضرر بسبعته". وأضاف: "سيكون من الصعب على المحكمة قبول صياغة مختلفة دون الإخلال الكامل بأهمية وهشاشة الانتخابات السياسية".

وأشار القاضي إلى أهمية قرار التحرير في الوثائقي، والذي قام بدمج تصريحات أدلى بها ترامب تفصل بينها زهاء 55 دقيقة، وهو أمر كانت شبكة بي بي سي قد اعتذرت عنه سابقاً.

وكتب القاضي: "من الظاهر، قد يثبت التعديل والمونتاج بشكل مستقل إمكانية وجود سوء نية فعلي. تحاول بي بي سي تأطير هذا التعديل على أنه مونتاج عادي أُجري لاختصار كلمة استغرقت سبعين دقيقة إلى اثنتي عشرة ثانية، لكن المحكمة غير مقتنعة بذلك".

وتابع القاضي قائلاً: "غالباً ما يكون التحرير والمونتاج مطلوبين. ومع ذلك، وبناءً على الفارق الزمني بين التصريحين، فإن المسافة الزمنية نفسها تميل إلى استنتاج معقول بأن بي بي سي كانت تعلم، أو كان ينبغي لها أن تعلم، أن المقطع الذي تنشئه لن يكون ولا يمكن أن يكون بياناً صادقاً. لم يكن هذا مجرد تهذيب للحواف، بل كان خلق شيء مختلف عما ورد في الكلمة الأصلية".

ولفت القاضي إلى أخطاء سابقة في تغطيات الشبكة البريطانية، كاتباً أن "مثل هذه الأمثلة يمكن اعتبارها أدلة دالة على الحالة الذهنية لشبكة بي بي سي في ما يتعلق بالطيش والإهمال الجسيم في ضوء عدم اتخاذها إجراءات حيال التصريحات الكاذبة حول ترامب. وبالتالي، يرسم ترامب صورة تظهر أن بي بي سي لديها سجل في السماح بنشر تصريحات كاذبة في تصويرها لترامب".

كما ذكر القاضي أن "ادعاءات ترامب بشأن خروج بي بي سي عن المعايير الصحفية تعد أكثر من كافية للادعاء بشكل معقول بما يتجاوز مجرد الإهمال البسيط".

من جانبها، أصدرت هيئة الإذاعة البريطانية بياناً قالت فيه: "نحن متفاجئون من هذا القرار، لكننا نحترم سلطة المحكمة ونشير إلى أن القضية ستنتقل الآن إلى المرحلة التالية. نزال واثقين من موقفنا وسنواصل الرد من خلال الإجراءات القانونية السليمة".

واحتفى ترامب بالحكم عبر منصته "تروث سوتشال"، واصفاً إياه بأنه "نصر كبير". وقال ترامب: "سنواصل القتال ضد كل من يحاول خداع الشعب الأمريكي وهزيمتهم!".

ورغم أن القاضي رأى أن ترامب قدم حججاً كافية بشأن تصرف "بي بي سي" بسوء نية فعلي وهو المعيار القانوني المطلوب لشخصية عامة لكسب قضية تشهير إلا أنه سيكون عليه إثبات ذلك بالفعل خلال المحاكمة.

كما أسقط القاضي ادعاء ترامب بأن "بي بي سي" انتهكت قانون الممارسات التجارية الخادعة وغير المنصفة في ولاية فلوريدا.

وحدد القاضي أنه سيكون على الرئيس إثبات أنه تعرض لأضرار فعلية جراء بث الوثائقي الذي لم يذع في ولاية فلوريدا.

وفي أواخر أكتوبر، أقر قاضي صلح في فلوريدا بأنه يتوجب على ترامب الخضوع لجلسة استجواب يقودها محامو "بي بي سي" بحلول 11 ديسمبر، وإلا فقد تواجهه عقوبات قضائية.