تراجع شعبيّة دونالد ترامب في استطلاعات الرأي عقب هزيمة الانتخابات النصفية

لا يواجه الرئيس دونالد ترامب كونغرساً أكثر عداءً فحسب عقب هزيمة حزبه المدوية في انتخابات التجديد النصفي، بل يواجه أيضاً أدلة جديدة على السخط المتصاعد بين الناخبين الأمريكيين، وذلك وفقاً لما أظهرته بيانات استطلاع رأي وطني جديد.

وفي أول استطلاع رأي أُجري بعد الانتخابات ضمن سلسلة استطلاعات مجلة "إيكونوميست" ومؤسسة "يوغوف"، وُجد أن نسبة التأييد لأداء الرئيس قد تراجعت لتصبح أقل بنسبة 26 نقطة، حيث وافق 36 بالمئة فقط على أداء مهامه، بينما أبدى 62 بالمئة عدم رضاهم عنه. ويُعد هذا انخفاضاً مقداره سبع نقاط مقارنة بالاستطلاع الأخير الذي أجراه مركز الاستطلاعات قبل يوم الانتخابات مباشرة.

وقد يكون هذا التحول مهماً للغاية بالنسبة للمشرعين الجمهوريين وهم يحددون مدى قربهم من الرئيس، الذي يظل أنصاره الأساسيون أوفياء له، في حين أن مكانته الشعبية الأوسع قد تعقد جهود تعافي الحزب في المستقبل.

وفي رد سابق عبر البريد الإلكتروني أُرسل إلى مجلة "نيوزويك" حول استطلاعات الرأي الخاصة بترامب، أشار ديفيس إنغل، المتحدث باسم البيت الأبيض، إلى فوز الرئيس في انتخابات عام 2024، واصفاً إياه بأنه "استطلاع الرأي الأهم على الإطلاق".

وقال إنغل إن نحو 80 مليون أمريكي قد دعموا ترامب لتنفيذ ما وصفه بأنه أجندة شعبية تعتمد على الحس السليم.

وجادل بأن الإدارة تحقق تقدماً ملحوظاً في مجالات خلق فرص العمل، ومكافحة التضخم، وتوفير السكن بأسعار معقولة، مضيفاً: "هذه هي البداية فقط حيث تستمر أجندته في دخول حيز التنفيذ".

وقد قامت مجلة "نيوزويك" بإرسال بريد إلكتروني إلى البيت الأبيض للمزيد من التعليق صباح يوم الثلاثاء.

لماذا يُعتبر هذا الأمر مهمّاً؟

لا يقوم ناخبو الانتخابات النصفية بانتخاب أو إقالة الرئيس الحالي، لكنهم قادرون على تغيير البيئة السياسية المحيطة به بشكل جذري.

فقد منحت الخسائر التي تكبدها الجمهوريون الديمقراطيين نفوذاً أكبر فيما يتعلق بالتشريعات، والتحقيقات، ومعارك تثبيت المسؤولين خلال ما تبقى من ولاية ترامب.

كما يمكن لنسبة تأييد الرئيس أن تؤثر على ما إذا كان المشرعون سيعتنقون أجندة البيت الأبيض، أو يبتعدون عنها، أو يرسمون مساراً أكثر استقلالية قبل الانتخابات القادمة.

ورغم أن استطلاعاً واحداً لا يمكنه إثبات أن نتائج الانتخابات النصفية هي التي أدت إلى تدهور الآراء تجاه ترامب، إلا أن توقيته يقدم مؤشراً مبكراً على أن الهزيمة لم تحدث إعادة تعيين فورية للطريقة التي يقيّم بها الناخبون المسجلون أداءه.