صحيفة شيكاغو تريبيون تقاضي بيربلكسيتي بتهمة انتهاك حقوق النشر واستخدام محتواها حرفيًا

5:20 مساءً بتوقيت المحيط الهادئ 4 ديسمبر 2025

رفعت صحيفة شيكاغو تريبيون دعوى قضائية ضد محرك البحث المدعوم بالذكاء الاصطناعي بيربلكسيتي يوم الخميس، متهمة إياه بانتهاك حقوق النشر. وقد تم تقديم الدعوى، التي اطلعت عليها تك كرانش، في محكمة فدرالية في نيويورك، مما يسلط الضوء على التوترات المتزايدة بين شركات الإعلام ومنصات الذكاء الاصطناعي حول استخدام المحتوى.

تزعم صحيفة تريبيون أن محاميها اتصلوا ببيربلكسيتي في منتصف أكتوبر للاستفسار عما إذا كان محرك البحث المدعوم بالذكاء الاصطناعي يستخدم محتواها، وفقًا للشكوى. ورد محامو بيربلكسيتي بأنهم لا يدربون نماذجهم على أعمال تريبيون، ولكنهم "قد يتلقون ملخصات واقعية غير حرفية"، حسبما تدعي الدعوى القضائية. هذا الرد يشير إلى محاولة بيربلكسيتي التملص من المسؤولية المباشرة عن تدريب النماذج، مع الاعتراف بإمكانية استخلاص معلومات من المحتوى.

ومع ذلك، يجادل محامو تريبيون بأن بيربلكسيتي يقدم محتوى تريبيون حرفيًا، وهو ما يتناقض بشكل مباشر مع ادعاءات بيربلكسيتي. هذا الادعاء هو جوهر الدعوى، حيث أن الاستخدام الحرفي للمحتوى دون ترخيص يعد انتهاكًا واضحًا لحقوق النشر، بغض النظر عن كيفية استخلاص هذا المحتوى أو معالجته داخليًا.

ومن المثير للاهتمام أن محامي الصحيفة يشيرون أيضًا إلى تقنية "التوليد المعزز بالاسترجاع" (RAG) الخاصة ببيربلكسيتي كأحد المتهمين الرئيسيين. RAG هي طريقة تُستخدم للحد من "هلوسات" نماذج الذكاء الاصطناعي عن طريق جعل النموذج يستخدم فقط مصدر بيانات دقيقًا أو موثوقًا به عند توليد الإجابات. تجادل تريبيون بأن بيربلكسيتي يستخدم محتوى الصحيفة في أنظمة RAG الخاصة به، والذي تم جمعه دون إذن صريح. بالإضافة إلى ذلك، تزعم الدعوى أن متصفح بيربلكسيتي "كوميت" يتجاوز جدار الدفع الخاص بالصحيفة لتقديم ملخصات مفصلة لتلك المقالات، مما يحرم الصحيفة من الإيرادات المحتملة ويقوض نموذج عملها القائم على الاشتراكات.

تعد تريبيون واحدة من 17 مطبوعة إخبارية من مجموعة ميديا نيوز غروب و تريبيون ببلشينغ التي رفعت دعوى قضائية ضد أوبن إيه آي ومايكروسوفت بشأن مواد تدريب النماذج في أبريل من العام الماضي. تلك الدعوى لا تزال جارية، مما يدل على استراتيجية واسعة النطاق من قبل هذه المجموعات الإعلامية لحماية ملكيتها الفكرية في عصر الذكاء الاصطناعي. كما رفعت تسع مطبوعات أخرى من هؤلاء الناشرين دعوى قضائية ضد صانع النماذج ومزود خدماته السحابية في نوفمبر أيضًا، مما يؤكد على حجم المشكلة وتأثيرها على صناعة النشر.

بينما رفع المبدعون العديد من الدعاوى القضائية ضد صانعي النماذج بسبب استخدام أعمالهم لتدريب النماذج دون ترخيص، سيتعين علينا أن نرى ما إذا كانت المحاكم ستنظر في المسؤوليات القانونية لتقنية RAG أيضًا. هذه الدعوى ضد بيربلكسيتي قد تكون نقطة تحول في تحديد الحدود القانونية لاستخدام الذكاء الاصطناعي في استخلاص وتلخيص المحتوى، خاصة عندما يتعلق الأمر بتجاوز آليات حماية المحتوى مثل جدران الدفع.