ألقى نائب الرئيس الأمريكي جي دي فانس باللائمة على الحرب ضد إيران في الهزيمة الساحقة التي مني بها الحزب الجمهوري في الانتخابات النصفية يوم الثلاثاء، والتي استعاد فيها الديمقراطيون السيطرة على مجلسي الكونغرس الأمريكي.
وكتب فانس في منشور طويل على منصة "إكس" يوم الأربعاء: "السبب في خسارتنا هو الحرب. والرئيس نفسه قال ذلك الليلة الماضية".
كما انتقد السيناتور تيد كروز، وهو من أبرز الصقور الداعين لمواجهة إيران منذ فترة طويلة، النزاع قائلاً في حلقة من برنامجه الصوتي (بودكاست) يوم الأربعاء إن الحرب "كان يجب أن تكون قصيرة وحاسمة وتنتهي سريعاً".
وفي المقابل، أكد الرئيس دونالد ترامب هذا الأسبوع أنه غير نادم على القرار، حيث صرح لصحيفة "وول ستريت جورنال" بشأن شن الحرب على إيران إلى جانب إسرائيل في فبراير الماضي: "لقد فعلت الصواب، وكنت سأفعل ذلك مجدداً".
فلماذا يخرج حلفاء ترامب عن الصف، وماذا يعني ذلك لمستقبل الحرب؟ إليكم أبرز التفاصيل:
ماذا قال حلفاء ترامب؟
تساءل فانس، الذي يُعد مرشحاً محتملاً للانتخابات الرئاسية لعام 2028 والخليفة المنتظر لحركة ترامب "لنعد أمريكا عظيمة مجدداً" (MAGA)، عما إذا كانت الحرب تستحق التكلفة السياسية الباهظة التي دُفعت.
وكتب فانس: "إذا أردت أن تجادل بأن الأمر كان يستحق، وأن خسارة مجلس الشيوخ للسنوات الست القادمة كانت تستحق، فتفضل وبَرّر ذلك".
ونقلاً عن خبير استطلاعات رأي لم يذكر اسمه، قال فانس إن إنهاء الحرب على إيران و"تغيير علاقتنا مع إسرائيل" كانا من بين الإجابات الأربع الأولى التي قدمها الأمريكيون الذين صوتوا لصالح ترامب في عام 2024 لكنهم خططوا للتصويت للديمقراطيين هذا العام قبيل الانتخابات النصفية.
وجاءت انتقادات كروز من اتجاه آخر؛ حيث قال في منشور على "إكس" إن الحرب "طالت أكثر من اللازم"، مضيفاً أنه "لا ينبغي لواشنطن تحت أي ظرف من الظروف إعطاء آية الله مليارات الدولارات".
وكان كروز يشير على ما يبدو إلى مذكرة التفاهم الموقعة في يونيو بين واشنطن وتهران، والتي تضمنت مقترحاً بإنشاء صندوق بقيمة 300 مليار دولار للمساعدة في إعادة إعمار إيران بعد الحرب ضمن عدة محاور للمحادثات في إطار مفاوضات سلام أوسع. وأثار مقترح الصندوق معارضة شديدة من المشرعين المحافظين، بمن فيهم كروز، الذين اعتبروا ذلك بمثابة تقديم مكافأة مالية ضخمة للنظام الإيراني.
غير أن اتفاق يونيو، الذي كان ينص على وقف إطلاق النار حينها، سرعان ما انهار.
وقال ترامب للصحفيين في البيت الأبيض يوم الأربعاء إن تقييم فانس "صحيح إلى حد كبير"، محملاً ارتفاع أسعار الوقود الناتج عن الحرب مسؤولية تحول الأمريكيين ضد حزبه. لكن الرئيس شدد على أن الحرب كانت ضرورية لمنع إيران من الحصول على سلاح نووي.
لماذا يبتعدون عن موقف ترامب؟
يعمل الجمهوريون على إعادة تموضعهم استعداداً للانتخابات الرئاسية لعام 2028، والتي لن يتمكن ترامب من الترشح فيها بعد استكماله الحد الأقصى لولايتين رئاسيتين.
وقال بول موسغريف، أستاذ العلوم الحكومية المشارك في جامعة جورجتاون في قطر، لشبكة الجزيرة إن هناك "انقسامات الداخلية حادة داخل الحزب الجمهوري" حول الحرب.
وقد تسبب القرار الأمريكي بالهجوم على إيران في أزمة وقود عالمية إثر إغلاق مضيق هرمز، مما كبد المكلف بأداء الضرائب الأمريكي ما يقدر بـ 47 مليار دولار حتى الآن. وهذا يعني أن المرشحين لانتخابات 2028 يحتاجون على الأرجح إلى النأي بأنفسهم عن هذه الحرب إذا كان لديهم أي أمل في الفوز.
لكن موسغريف أشار إلى أن الصقور، مثل كروز والسيناتور الراحل ليندسي غراهام، كانوا في الواقع يدفعون منذ فترة طويلة نحو شن حرب على إيران. وأضاف أنه بعد حدوث الحرب بالفعل، "أصبحت كارثة على المستوى الدولي والمحلي بالنسبة لهم"، ولكن "لا يمكنهم التراجع عنها كلياً"، بل يقتصر موقفهم على انتقاد مدتها وطريقة تنفيذها.
وأضاف موسغريف أن فانس "يحاول تمثيل جناح أكثر انعزالية داخل الحزب الجمهوري، وهو مستعد للتخلي عن الحرب وربما عن التزامات أخرى لنيل رضا شريحة واسعة من قاعدة ترامب الانتخابية".
وختم موسغريف بالقول: "كل هذا يتعلق بالتحضير لعام 2028 ومستقبل الحزب الجمهوري".
