تعليق حساب مبتكر OpenClaw من Anthropic يثير جدلاً حول سياسات الذكاء الاصطناعي

نعم أيها الرفاق، سيكون من الأصعب في المستقبل ضمان استمرار عمل OpenClaw مع نماذج Anthropic، هكذا نشر بيتر شتاينبرغر، مبتكر OpenClaw، على منصة X في وقت مبكر من صباح الجمعة، مرفقاً بمنشور صورة لرسالة من Anthropic تفيد بتعليق حسابه بسبب نشاط مشبوه.

لم يدم الحظر طويلاً. فبعد ساعات قليلة، وبعد أن انتشر المنشور على نطاق واسع، قال شتاينبرغر إن حسابه قد أعيد. ومن بين مئات التعليقات التي كان العديد منها يميل إلى نظريات المؤامرة، نظراً لأن شتاينبرغر يعمل الآن لدى OpenAI، المنافس لـ Anthropic كان هناك تعليق من مهندس في Anthropic. أخبر المهندس المطور الشهير أن Anthropic لم تحظر أحداً قط لاستخدامه OpenClaw وعرض المساعدة.

ليس من الواضح ما إذا كان ذلك هو المفتاح الذي أعاد الحساب. (لقد سألنا Anthropic عن ذلك.) لكن سلسلة الرسائل بأكملها كانت مفيدة على مستويات عديدة.

لتلخيص التاريخ الحديث: جاء هذا الحظر في أعقاب أنباء الأسبوع الماضي بأن اشتراكات Claude من Anthropic لن تغطي بعد الآن الأدوات الخارجية بما في ذلك OpenClaw، حسبما ذكرت شركة نماذج الذكاء الاصطناعي.

يتعين على مستخدمي OpenClaw الآن الدفع مقابل هذا الاستخدام بشكل منفصل، بناءً على الاستهلاك، من خلال واجهة برمجة تطبيقات Claude. في جوهر الأمر، تفرض Anthropic، التي تقدم وكيلها الخاص، Cowork، الآن ضريبة مخلب. قال شتاينبرغر إنه كان يتبع هذه القاعدة الجديدة ويستخدم واجهة برمجة التطبيقات الخاصة به لكنه حُظر على أي حال.

قالت Anthropic إنها فرضت تغيير التسعير لأن الاشتراكات لم تُبنَ للتعامل مع أنماط الاستخدام للأدوات. يمكن أن تكون الأدوات أكثر استهلاكاً للحوسبة من المطالبات أو البرامج النصية البسيطة لأنها قد تشغل حلقات استدلال مستمرة، وتكرر المهام أو تعيد محاولتها تلقائياً، وترتبط بالكثير من الأدوات الخارجية الأخرى.

شتاينبرغر، مع ذلك، لم يقتنع بهذا العذر. فبعد أن غيرت Anthropic التسعير، نشر: من المضحك كيف تتطابق التوقيتات، أولاً ينسخون بعض الميزات الشائعة في أداتهم المغلقة، ثم يحظرون المصادر المفتوحة. على الرغم من أنه لم يحدد، فقد يكون يشير إلى الميزات المضافة إلى وكيل Claude Cowork، مثل Claude Dispatch، الذي يسمح للمستخدمين بالتحكم عن بعد في الوكلاء وتعيين المهام. تم إطلاق Dispatch قبل أسبوعين من تغيير Anthropic لسياسة تسعير OpenClaw.

ظهر إحباط شتاينبرغر من Anthropic مرة أخرى يوم الجمعة.

ألمح شخص إلى أن جزءاً من هذا يقع على عاتقه لأنه قبل وظيفة في OpenAI بدلاً من Anthropic، قائلاً: كان لديك الخيار، لكنك ذهبت إلى الخيار الخاطئ. فرد شتاينبرغر: أحدهم رحب بي، والآخر أرسل تهديدات قانونية.

مؤلم.

عندما سأله عدة أشخاص لماذا يستخدم Claude بدلاً من نماذج صاحب عمله على الإطلاق، أوضح أنه يستخدمه فقط للاختبار، لضمان أن تحديثات OpenClaw لن تعطل الأمور لمستخدمي Claude.

وأوضح: تحتاج إلى فصل شيئين. عملي في مؤسسة OpenClaw حيث نريد أن نجعل OpenClaw يعمل بشكل رائع لأي مزود نموذج، ووظيفتي في OpenAI لمساعدتهم في استراتيجية المنتج المستقبلية.

أشار العديد من الأشخاص أيضاً إلى أن الحاجة إلى اختبار Claude ترجع إلى أن هذا النموذج لا يزال خياراً شائعاً لمستخدمي OpenClaw مقارنة بـ ChatGPT. وقد سمع ذلك أيضاً عندما غيرت Anthropic تسعيرها، فرد قائلاً: أعمل على ذلك. (إذن، هذا تلميح حول ما تتضمنه وظيفته في OpenAI.)

لم يستجب شتاينبرغر لطلب التعليق.