البيت الأبيض والبنتاغون يدحضون تقارير نقص الأسلحة الأمريكية بعد خمسة أشهر من الحرب على إيران

دحض البيت الأبيض والبنتاغون مجموعة من التقارير الأخيرة التي تشير إلى أن إمدادات الأسلحة الهجومية والدفاعية قد انخفضت بشكل خطير بعد خمسة أشهر من الحرب على إيران.

وقد ذكر الخبراء أن انخفاض إمدادات اعتراضات الدفاع الجوي، وخاصة تلك المستخدمة في أنظمة الدفاع الجوي باتريوت (Patriot) ونظام الدفاع الصاروخي العالي الارتفاع للمنطقة (THAAD)، قد يشكل تهديدًا خاصًا للقوات الأمريكية، مع تداعيات على الحلفاء في المنطقة وخارجها.

لكن في بيان قدمه البيت الأبيض لقناة الجزيرة يوم الثلاثاء، دحض الرئيس دونالد ترامب المزاعم بأن الولايات المتحدة تواجه نقصًا في إمداداتها الحالية.

وقال ترامب: "لدينا ذخائر أكثر بكثير من أي شخص في العالم، وأكثر بكثير مما نحتاج إليه، على الرغم من حقيقة أن كمية غير مسبوقة قد تم التبرع بها من قبل جو بايدن الفاسد وإدارة بايدن لأوكرانيا وأوروبا دون أي تكلفة، في واحدة من العديد من تحركاتهم الغبية للغاية." كان يشير إلى عمليات نقل اعتراضات باتريوت إلى أوكرانيا في عهد الرئيس السابق جو بايدن بعد الغزو الروسي.

وأشار ترامب إلى جهود جديدة لزيادة إنتاج الأسلحة، على الرغم من أن الخبراء شككوا فيما إذا كان يمكن بالفعل زيادة إمدادات صواريخ الدفاع الجوي في الوقت المناسب.

وقال ترامب: "ومع تعزيز قدراتنا، سنبدأ في تزويد المزيد لحلفائنا في أوروبا وأماكن أخرى."

كما أكد المتحدث باسم البنتاغون شون بارنيل أن الولايات المتحدة ليست في مأزق خطير بشأن هذه المسألة.

وقال بارنيل في بيان للجزيرة: "الجيش الأمريكي هو الأقوى في العالم ويمتلك كل ما يحتاجه للتنفيذ في الوقت والمكان الذي يختاره الرئيس."

وأضاف: "لقد نفذنا عمليات ناجحة متعددة عبر القيادات القتالية مع ضمان امتلاك الجيش الأمريكي ترسانة عميقة من القدرات لحماية شعبنا ومصالحنا."

تقارير عن نقص الإمدادات

أشارت عدة تقارير يوم الاثنين إلى أن الوضع قد يكون أكثر وضوحًا مما صرح به المسؤولون الأمريكيون علنًا.

فقد ذكرت شبكة CNN، على سبيل المثال، أن الجيش الأمريكي استنفد 80 بالمائة من اعتراضات THAAD التي كانت لديه قبل الحرب وحوالي نصف اعتراضات باتريوت. ووصفت المصادر المستويات بأنها "منخفضة بشكل خطير".

سارع وزير الدفاع بيت هيغسيث إلى دحض الرقم البالغ 80 بالمائة وتوصيف التهديد الذي يشكله، ونشر "ليس صحيحًا" و"عار عليكم" على منصة X يوم الاثنين.

في تحليل نشره مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية (CSIS) ومقره واشنطن العاصمة في 27 يوليو، حسب مركز الأبحاث أنه حتى ذلك التاريخ، كان لدى الجيش ما يزيد قليلاً عن ثلث اعتراضات باتريوت المتبقية وحوالي نصف اعتراضات THAAD.

وقد قدر مركز CSIS أن الأمر سيستغرق ثلاث سنوات على الأقل، حتى مع تدفق التمويل الأخير، لإعادة الإمدادات إلى مستويات ما قبل الحرب.

وذكرت وكالة رويترز للأنباء وشبكة CBS نيوز بشكل منفصل أن الجيش استخدم غالبية أنظمة صواريخه التكتيكية (ATACMS) وصواريخ الضربات الدقيقة (PrSM).

وعلى عكس اعتراضات باتريوت وTHAAD، تُستخدم هذه الصواريخ عالية الدقة وبعيدة المدى في الهجمات الهجومية. وقال مصدران لرويترز إن "جميع" هذه الصواريخ تقريبًا، والتي تبلغ تكلفة الواحد منها حوالي مليون دولار، قد استُخدمت.

لم يعترف أي مسؤول في إدارة ترامب علنًا بأي تهديدات ناجمة عن نقص الذخائر، على الرغم من أن الإدارة طلبت 95 مليار دولار في ميزانية الدفاع للسنة المالية 2027 و21 مليار دولار في طلب تمويل إضافي لتجديد مخزونها.

أشارت تقارير إعلامية متعددة إلى أن دان كين، رئيس هيئة الأركان المشتركة، أثار مخاوف مرارًا وتكرارًا خلف الأبواب المغلقة. وذكرت صحيفة نيويورك تايمز في أواخر يوليو أن المخاوف بشأن إمدادات الأسلحة كانت عاملًا واحدًا على الأقل في قرار ترامب بالتراجع عن تصعيد أكبر في ذلك الشهر.

جاء ذلك بعد انهيار مذكرة تفاهم بين واشنطن وطهران كانت قد أوقفت القتال في يونيو، مما أدى إلى ما يقرب من أسبوعين من الهجمات من الجانبين.

تداعيات النقص

يقول الخبراء إن النقص في الأسلحة الهجومية والدفاعية على حد سواء قد يجعل القوات الأمريكية أقل أمانًا.