إيلون ماسك يهاجم سجل أمان OpenAI ويدعي تفوق xAI في السلامة وسط دعاوى قضائية

في إفادة حديثة تم تقديمها في قضية إيلون ماسك ضد OpenAI، هاجم المدير التنفيذي للتكنولوجيا سجل OpenAI في مجال السلامة، مدعيًا أن شركته xAI تولي الأمان أولوية أفضل. وقد ذهب إلى حد القول: "لم ينتحر أحد بسبب Grok، ولكن يبدو أنهم فعلوا ذلك بسبب ChatGPT."

جاء هذا التعليق في سياق استجواب حول رسالة عامة وقعها ماسك في مارس 2023. دعا فيها مختبرات الذكاء الاصطناعي إلى وقف تطوير أنظمة الذكاء الاصطناعي الأكثر قوة من GPT-4، النموذج الرائد لـ OpenAI في ذلك الوقت، لمدة ستة أشهر على الأقل. وذكرت الرسالة، التي وقعها أكثر من 1100 شخص، بمن فيهم العديد من خبراء الذكاء الاصطناعي، أنه لا يوجد تخطيط وإدارة كافيان في مختبرات الذكاء الاصطناعي، حيث كانت هذه المختبرات منخرطة في "سباق خارج عن السيطرة لتطوير ونشر عقول رقمية أقوى وأقوى لا يستطيع أحد ولا حتى مبدعوها فهمها أو التنبؤ بها أو التحكم فيها بشكل موثوق".

وقد اكتسبت هذه المخاوف مصداقية منذ ذلك الحين. تواجه OpenAI الآن سلسلة من الدعاوى القضائية التي تزعم أن تكتيكات ChatGPT التلاعبية في المحادثة أدت بالعديد من الأشخاص إلى تجربة آثار سلبية على الصحة العقلية، مع وفاة البعض بالانتحار. ويشير تعليق ماسك إلى أن هذه الحوادث يمكن استخدامها كذخيرة في قضيته ضد OpenAI.

تم تقديم نص شهادة ماسك المصورة، التي جرت في سبتمبر الماضي، علنًا هذا الأسبوع، قبل المحاكمة المتوقعة أمام هيئة المحلفين الشهر المقبل.

تتمحور الدعوى القضائية ضد OpenAI حول تحول الشركة من مختبر أبحاث ذكاء اصطناعي غير ربحي إلى شركة ربحية، وهو ما يزعم ماسك أنه انتهك اتفاقيات تأسيسها. وكجزء من حججه، يدعي ماسك أن سلامة الذكاء الاصطناعي يمكن أن تتعرض للخطر بسبب العلاقات التجارية لـ OpenAI، حيث أن مثل هذه العلاقات ستضع السرعة والنطاق والإيرادات فوق اعتبارات السلامة.

ومع ذلك، منذ ذلك التسجيل، واجهت xAI مخاوف تتعلق بالسلامة خاصة بها. ففي الشهر الماضي، غمرت شبكة X الاجتماعية التابعة لماسك بصور عارية غير توافقية تم إنشاؤها بواسطة Grok التابع لـ xAI، وقيل إن بعضها يخص قاصرين. وقد دفع هذا مكتب المدعي العام في كاليفورنيا إلى فتح تحقيق في الأمر. كما يجري الاتحاد الأوروبي تحقيقه الخاص، واتخذت حكومات أخرى إجراءات أيضًا، حيث فرض بعضها حظرًا ومنعًا.

في الإفادة المقدمة حديثًا، ادعى ماسك أنه وقع على رسالة سلامة الذكاء الاصطناعي لأنها "بدت فكرة جيدة"، وليس لأنه كان قد أسس للتو شركة ذكاء اصطناعي تسعى للمنافسة مع OpenAI.

قال إيلون ماسك: "لقد وقعت عليها، كما فعل الكثيرون، لحث على توخي الحذر في تطوير الذكاء الاصطناعي. أردت فقط ... أن يتم إعطاء الأولوية لسلامة الذكاء الاصطناعي."

كما أجاب ماسك على أسئلة أخرى في الإفادة، بما في ذلك تلك المتعلقة بالذكاء الاصطناعي العام (AGI) وهو مفهوم الذكاء الاصطناعي الذي يمكن أن يضاهي أو يتجاوز التفكير البشري عبر مجموعة واسعة من المهام قائلاً "إنه يحمل مخاطر". وأكد أيضًا أنه "كان مخطئًا" بشأن تبرعه المزعوم بمبلغ 100 مليون دولار لـ OpenAI؛ حيث تضع الشكوى المعدلة الثانية في القضية الرقم الفعلي أقرب إلى 44.8 مليون دولار.