مؤسسات ثقافية كبرى تتخذ مواقف صارمة ضد الذكاء الاصطناعي التوليدي

في الأشهر الأخيرة، اتخذت بعض الجهات الفاعلة الرئيسية في الخيال العلمي والثقافة الشعبية مواقف أكثر حزماً ضد الذكاء الاصطناعي التوليدي.

توضح القرارات المنفصلة التي اتخذها مؤتمر سان دييغو كوميك كون وجمعية كتاب الخيال العلمي والفنتازيا (SFWA) عمق المعارضة للذكاء الاصطناعي داخل بعض المجتمعات الإبداعية على الرغم من أنها ليست الوحيدة بالتأكيد، حيث قامت منصة توزيع الموسيقى باندكامب مؤخرًا بحظر الذكاء الاصطناعي التوليدي.

في ديسمبر الماضي، أعلنت جمعية كتاب الخيال العلمي والفنتازيا (SFWA) أنها تقوم بتحديث قواعدها لجوائز نيبولا. لن تكون الأعمال المكتوبة بالكامل بواسطة نماذج اللغة الكبيرة مؤهلة، بينما يتعين على المؤلفين الذين استخدموا نماذج اللغة الكبيرة "في أي مرحلة من مراحل عملية الكتابة" الكشف عن هذا الاستخدام، مما يسمح لناخبي الجوائز باتخاذ قراراتهم الخاصة حول ما إذا كان هذا الاستخدام سيؤثر على دعمهم.

كما أفاد جيسون سانفورد في رسالته الإخبارية "جينر جريبفاين"، أثار هذا التغيير رد فعل عنيفًا فوريًا لكونه يفتح الباب على ما يبدو أمام الأعمال التي تم إنشاؤها جزئيًا بواسطة نماذج اللغة الكبيرة. أصدر مجلس إدارة SFWA اعتذارًا بعد بضعة أيام، وكتبوا: "كان نهجنا وصياغتنا خاطئين ونعتذر عن الضيق وعدم الثقة الذي تسببنا فيه."

تمت مراجعة القواعد مرة أخرى، لتنص الآن على أن الأعمال التي "تُكتب، كليًا أو جزئيًا، بواسطة أدوات نماذج اللغة الكبيرة التوليدية (LLM) غير مؤهلة" لجوائز نيبولا، وسيتم استبعاد العمل إذا تم استخدام نماذج اللغة الكبيرة في أي مرحلة من مراحل إنشائه.

في منشور متابعة، قال سانفورد إنه سعيد برؤية SFWA تستمع إلى أعضائها، وقال إنه يرفض استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي في كتاباته الخيالية "ليس فقط بسبب هذه السرقة ولكن أيضًا لأن الأدوات ليست إبداعية بالفعل وتفقد الهدف الكامل من سرد القصص." ومع ذلك، كتب أن هناك أسئلة مهمة تحتاج إلى إجابات حول مدى اتساع تعريف استخدام نماذج اللغة الكبيرة، خاصة وأن "منتجات الذكاء الاصطناعي التوليدية هذه تُفرض على الجميع من قبل الشركات الكبرى."

قال سانفورد: "إذا كنت تستخدم أي محركات بحث عبر الإنترنت أو منتجات كمبيوتر هذه الأيام، فمن المحتمل أنك تستخدم شيئًا مدعومًا أو متصلاً بنموذج لغة كبيرة." وأضاف: "بسبب ذلك، يجب أن نكون حذرين حتى لا يتم استبعاد الكتاب الذين يستخدمون معالجة الكلمات وأدوات البحث التي تحتوي على مكونات نماذج اللغة الكبيرة بشكل غير عادل من جوائز مثل نيبولا أو يتعرضون للهجوم من قبل القراء والكتاب الآخرين."

واجه مؤتمر سان دييغو كوميك كون السنوي الضخم جدلاً مماثلاً هذا الشهر بعد أن لاحظ الفنانون قواعد تسمح بعرض الفن الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي ولكن ليس بيعه في معرض الفنون الخاص بالمؤتمر. بعد شكاوى الفنانين، تم تغيير القواعد بهدوء لتنص على: "المواد التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي (AI) جزئيًا أو كليًا، غير مسموح بها في معرض الفنون."

بينما كان اعتذار كوميك كون أقل علنية من اعتذار SFWA، شارك بعض الفنانين ردودًا عبر البريد الإلكتروني من رئيس معرض الفنون، غلين ووتن، الذي قال على ما يبدو إن القواعد السابقة كانت سارية المفعول "لبضع سنوات" وأنها كانت فعالة كرادع، حيث لم يدخل أحد فنًا تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي في المعرض.

وبحسب ما ورد، قال ووتن: "لكن المشكلة تتفاقم، لذا فإن اللغة الأكثر صرامة ضرورية: لا! ببساطة ووضوح."

من الآمن افتراض أن منظمات أخرى ستعلن عن مواقف متشددة مماثلة هذا العام وأن هذه المجتمعات ستستمر في مناقشة القضايا الأكبر.