جدل تقنية الفيديو (VAR) يطغى على نهائي السوبر البرازيلي بين فلامنغو وكورينثيانز

في عودته إلى فلامنغو، خاض لوكاس باكيتا مباراة غريبة. (د. فورلي/أجيف)

استخدام تقنية الفيديو المساعد (VAR) يثير الجدل في البرازيل خلال نهائي كأس السوبر بين فلامنغو وكورينثيانز (2-0). طرد خورخي كاراسكال في بداية الشوط الثاني بسبب ضربة وجهها في نهاية الشوط الأول.

توج فريق كورينثيانز بلقب كأس السوبر البرازيلي مساء الأحد بفوزه على فلامنغو بهدفين دون رد، في مباراة شهدت عودة النجم لوكاس باكيتا إلى صفوف فلامنغو. لكن الحديث الأبرز بعد اللقاء لم يكن عن النتيجة أو الأداء، بل عن استخدام تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) الذي أثار جدلاً واسعاً. فبعد أن أطلق الحكم صافرة نهاية الشوط الأول، وقبل بداية الشوط الثاني مباشرة، استدعى الحكم تقنية VAR لمراجعة لقطة مثيرة للجدل. كانت اللقطة تتعلق بضربة وجهها اللاعب خورخي كاراسكال من فلامنغو لزميله برينو بيدون من كورينثيانز في الدقائق الأخيرة من الشوط الأول. وبعد مراجعة مطولة للقطات، قرر الحكم طرد لاعب فلامنغو، مما غير مجرى المباراة بشكل كبير.

هذا القرار التحكيمي أثار استياءً كبيراً لدى فيليبي لويس، مدرب فلامنغو، الذي عبر عن شكواه بعد المباراة. وصرح لويس قائلاً: "لا أعرف ما إذا كان هذا قد حدث من قبل. لقد عاد اللاعبون إلى غرفة الملابس وكأن اللقطة قد تمت مراجعتها بالفعل. لقد أعددنا تكتيكنا للعب بـ 11 لاعباً ضد 11، ثم حدث هذا. لا أريد أن أختلق أعذاراً لهذه الهزيمة، لكنني لم أر شيئاً كهذا من قبل." كان فلامنغو متأخراً بالفعل بهدف نظيف في الشوط الأول، ورغم مقاومته في الشوط الثاني بعد الطرد، إلا أنه استقبل الهدف الثاني في الدقيقة السابعة من الوقت بدل الضائع، ليحسم كورينثيانز اللقب.

تعتبر هذه الحادثة مثالاً آخر على الجدل المستمر حول تطبيق تقنية VAR في كرة القدم، خاصة عندما تؤثر القرارات على سير المباريات الحاسمة وتوقيتها. ففي حين تهدف التقنية إلى تحقيق العدالة وتقليل الأخطاء التحكيمية، فإن طريقة تطبيقها وتوقيت اتخاذ القرارات قد يثيران تساؤلات حول تأثيرها على ديناميكية اللعب وروح المنافسة. وقد أثر طرد كاراسكال المبكر في الشوط الثاني بشكل واضح على خطط فلامنغو، مما جعل مهمة العودة في النتيجة أكثر صعوبة أمام فريق كورينثيانز المنظم.