عندما أصدرت إدارة دونالد ترامب أوامر بإرسال الحرس الوطني إلى بورتلاند، أوريغون، ظهر شخص يرتدي زي ضفدع بالوني أمام منشأة دائرة الهجرة والجمارك (ICE) في المدينة، حيث كان المتظاهرون قد تجمعوا. بعد أن قام الضفدع بحركات غريبة في الهواء أمام حشد من قوات إنفاذ القانون الفيدرالية الذين ارتدى العديد منهم زي التمويه من الرأس إلى أخمص القدمين مع خوذات عسكرية وأقنعة غاز ودروع مكافحة الشغب بدأت القوات الفيدرالية في التراجع ببطء. ماذا كان بإمكانهم أن يفعلوا غير ذلك؟ الجندي يعرف ما يجب فعله عندما يواجه جندياً آخر. لكن ضفدعاً يقوم بحركات غريبة في الهواء؟
حتى وقت كتابة هذا المقال، حصد هذا الفيديو أكثر من مليون مشاهدة على تيك توك، وتمت إعادة نشره وتعبئته على هذه المنصة وغيرها. الضفدع سخيف. الضفدع لا معنى له. الضفدع هو رمز فيروسي للمقاومة ضد نظام ترامب، وهو المفتاح لفهم ما حدث للخطاب العام في فترة رئاسة ترامب الثانية.
شهدت فترة رئاسة ترامب الأولى قيام ترامب بالتغريد بأشياء جنونية، ومحاولة البيت الأبيض اليائسة للتصرف بشكل طبيعي في أعقاب ذلك. (قرب النهاية، توقف البيت الأبيض عن عقد المؤتمرات الصحفية تماماً). لكن هذه الإدارة الثانية، والحزب الجمهوري الجديد، تبنت أسلوب ترامب، مما أدى إلى خطاب سياسي فوضوي وغير متماسك وغير طبيعي.
يتأرجح نظام ترامب وحلفاؤه المقربون بشدة بين إنشاء ميمات "ألكاتراز التمساح" والدعوة إلى العنف ضد القوى الغامضة لـ"إرهاب أنتيفا المحلي". ليس الجمهوريون وحدهم من يقومون بهذا التناوب؛ فحاكم كاليفورنيا والطامح لأن يصبح مذيع بودكاست، جافين نيوسوم، يتبادل أيضاً بين الاستعراض ومحاولة محاكاة أسلوب ترامب في النشر.
حتى عندما لا ينخرط المتحدثون الأفراد في هذا التحول المذهل والمستمر في النبرة، فإن الخطاب الأمريكي برمته غارق في مزيج محموم من الخطب التشرشلّية والسخافة المتعمدة.
بـ"السخافة المتعمدة"، لا أقصد السخرية. السخرية تقلب المعنى رأساً على عقب حتى عندما تكون سخيفة، فإن لها نقطة مرجعية ورسالة. ميمات ترحيل بوكيمون ليست سخرية من بوكيمون ولا من سياسة الهجرة. ولا الضفدع سخرية من أي شيء معين. الضفدع ليس مثل برنامج ساترداي نايت لايف من 2017-2020. الضفدع بلا معنى. لو ظهر الضفدع في متجر بقالة في عصر آخر، لكان رد الفعل الذي سيثيره هو نظرات حائرة وربما محاولة أحدهم لمرافقته خارج قسم الخضروات والفواكه.
لكن الضفدع في سياقه قوي.
قال الضفدع في مقابلة على قناة KATU التلفزيونية المحلية: "أنا قلق بشأن ما يحدث في مجتمعي وبشأن ما تمكن إدارة ترامب هؤلاء عملاء ICE، وهؤلاء عملاء DHS، وهؤلاء العملاء الفيدراليين من فعله لأفراد مجتمعي يوماً بعد يوم". وأضاف: "لا أريد أن أرى أي شخص يعامل بطريقة غير إنسانية". ثم وصفوا وزارة الأمن الداخلي (DHS) بأنها "غير ناضجة" لرشها الفلفل بشكل غير فعال على فتحة تهوية زيهم.
على الرغم من أن الضفدع يبدو جاداً، إلا أن تأثير هذه المقابلة مثير للسخرية. مراسل تلفزيوني جاد يرفع ميكروفوناً لشخصية ضفدع بالوني كرتوني كبير مبتسم بعينين متحركتين. يصبح التأثير أكثر وضوحاً عندما تسمع صوت الضفدع الأجش قليلاً. إنها واحدة من أروع الردود على القمع العسكري لنظام ترامب، ويجب فهمها على أنها التمثيل الأقصى لكيفية عمل الخطاب السياسي في أمريكا اليوم.
باختصار، تؤول السياسة إلى ثلاثة أنماط. لا يزال هناك أشخاص يتصرفون بشكل طبيعي أو بالأحرى، يحاولون التصرف بشكل طبيعي بينما تتسارع غرابة العالم من حولهم. لكن معظم السياسة الآن تنقسم بين نوعين من السلوك المسموم بالإنترنت: "زراعة الهالة" (aura farming) و"الشيت بوستينغ" (shitposting).
زراعة الهالة هي محاولة جادة للظهور بمظهر رائع. كان نائب الرئيس جي دي فانس يمارس "زراعة الهالة" عندما أعلن أنه سينتقم لشارلي كيرك. وكان ترامب يمارس "زراعة الهالة" عندما هدد بسجن حاكم إلينوي جي بي بريتزكر. وكان بريتزكر يمارس "زراعة الهالة" عندما رد قائلاً: "تعالوا وأمسكوني". وكانت وزيرة الأمن الداخلي كريستي نويم تمارس "زراعة الهالة" عندما استعرضت على سطح منشأة ICE في بورتلاند في تحدٍ مزعوم لأنتيفا.
لسوء حظ نويم، كانت تتظاهر أمام رجل يرتدي زي دجاجة. "شيت بوستر".
