وفي قضية تاريخية أخرى تسلط الضوء على أصوات المجتمعات التي تواجه تأثيرات تغير المناخ على الخطوط الأمامية، قامت جمعية أوكوتوا التعاونية الأولية لمصايد الأسماك، ومنظمة جرين كونيكشن، والعدالة الطبيعية (المتقدمون) بنقل معركتهم إلى المحكمة العليا في كيب الغربية. تمثل هذه المنظمات معًا مصالح المجتمعات الساحلية الضعيفة في جنوب إفريقيا، وخاصة صغار الصيادين، الذين من المحتمل أن يفقدوا سبل العيش والأمن الغذائي والتراث الثقافي إذا استمرت أنشطة التنقيب عن النفط دون رادع في حوض المياه العميقة البرتقالي (DWOB). ) وتقع قبالة الساحل الغربي للبلاد.
يتحدى مقدمو الطلبات القرار الأخير الذي اتخذته إدارة الموارد المعدنية والبترولية (DMRE) ووزير الغابات ومصايد الأسماك والبيئة (DFFE) لمنح ودعم الترخيص البيئي (EA) للحفر الاستكشافي من قبل شركة TotalEnergies EP جنوب أفريقيا (TEEPSA) ).
ويقولون إن الحكم الرشيد ليس ضروريًا للتنمية المستدامة ولحماية المجتمعات المحلية فحسب، بل إنه ضروري أيضًا لحماية التنوع البيولوجي المحلي الذي تعتمد عليه المجتمعات. من خلال الفشل في النظر بشكل كامل في المخاطر البيئية والاجتماعية لهذا المشروع، نعتقد أن DMRE و DFFE قد انتهكا تفويضهما بحماية كل من الناس والطبيعة.
ينبع إجراء المحكمة من مخاوف من أن عملية صنع القرار كانت معيبة ومتحيزة. يعتقد مقدمو الطلبات أن وزارة البيئة والطاقة ووزير DFFE تجاهلوا التأثيرات الاجتماعية والاقتصادية والبيئية والمناخية الحرجة بينما أخذوا بدلاً من ذلك في الاعتبار اعتبارات غير مناسبة، مثل الإيرادات المحتملة من النفط والغاز، على الرغم من عدم وجود إنتاج فعلي في مرحلة الاستكشاف.
تقول ليزا ماكولا، مسؤولة المناصرة في منظمة Green Connection، “بعد استنفاد عملية تقييم الأثر البيئي (EIA) ورؤية طعوننا مرفوضة، ليس لدينا خيار سوى طلب مراجعة قضائية. ونحن نعتقد أن المحكمة ستضمن حكمًا أكثر توازناً وعقلانية”. نهج صنع القرار، خاصة عندما يكون المجتمع والرفاهية البيئية على المحك، وفي قلب هذا التحدي هو تأكيدنا على أن الحكومة فشلت في مراعاة المخاطر الكبيرة التي تهدد النظم البيئية البحرية والتنوع البيولوجي، وهو أمر حيوي لمجتمعات الصيد المحلية والملوثات الكيميائية من الاستكشاف يمكن أن يضر بأراضي التكاثر ويعطل سلاسل الغذاء البحرية، مما يهدد كلاً من النظم البيئية وسبل العيش. ويسعى هذا الطعن أمام المحكمة إلى إلغاء الموافقة، ويجب أن يُنظر إليه أيضًا على أنه دعوة أخرى للحكومة لوقف أي مشاريع جديدة للوقود الأحفوري يمكن أن تسبب المزيد من المشاكل البيئية والاقتصادية. ضرر.”
وتتجاهل الموافقة على المشروع حقوق ورفاهية صغار الصيادين والمجتمعات الساحلية، وتتجاهل كذلك العواقب الكارثية المحتملة على التنوع البيولوجي للمحيطات، وهو أحد الأصول البالغة الأهمية للاقتصادات المحلية والأمن الغذائي. تم التغاضي عن العوامل الرئيسية عند منح الموافقة على مشروع الاستكشاف، بما في ذلك العلاقة بين الاستكشاف وتأثيرات تغير المناخ، والمواءمة مع خطة الطاقة المتكاملة، والحاجة والرغبة في المشروع. يجادل مقدمو الطلبات بأن عملية الموافقة فشلت في إجراء تقييم كامل للمخاطر البيئية، مثل الانسكابات النفطية المحتملة، والآثار الاجتماعية والاقتصادية على المجتمعات الساحلية، والامتثال لقانون الإدارة الساحلية المتكاملة، الذي يفرض الإدارة المستدامة للموارد الساحلية.
يقول نيفيل فان روي، منسق التوعية المجتمعية في The Green Connection: “بالنسبة للعديد من السكان الأصليين في جنوب إفريقيا، يعد المحيط المصدر الرئيسي للحياة وسبل العيش”. “تعتمد مجتمعاتنا على هذه المياه من أجل العيش والدخل. فالسماح بالتنقيب عن النفط هنا يعرض كل ذلك للخطر، ويدخل ملوثات ضارة ويزيد من حدة المخاطر المناخية في منطقة تعاني بالفعل من وطأة تغير المناخ. ونحن ببساطة لا نستطيع أن نقبل ذلك، في وقت شديد الخطورة”. بسبب الأزمة البيئية، تواصل حكومتنا فتح الأبواب أمام النفط والغاز، وتضع أرباح الشركات فوق رفاهية المجتمع.
وفقًا لميليسا جرونينك جروفز من منظمة Natural Justice، “تسلط هذه المعركة القانونية الضوء على سؤال ملح: هل تهدف سياسة الطاقة في جنوب إفريقيا إلى العمل لصالح الشعب، أم أنها تهدف فقط إلى خدمة مصالح الشركات المتعددة الجنسيات والنخب السياسية؟ ونحن نشعر بالقلق بشكل خاص لأن السواحل في جنوب أفريقيا تتعرض لضغوط غير مسبوقة. فمع مرور كل عام، تواجه المجتمعات المحلية على طول الساحل الغربي اضطرابات متزايدة ناجمة عن تغير المناخ، بما في ذلك الطقس الذي لا يمكن التنبؤ به، وفترات الجفاف الطويلة، والفيضانات المدمرة الحلول، فإن قرار الحكومة بالسماح بالتنقيب عن النفط يثير مخاوف بالغة الأهمية حول الحوكمة والشفافية والمساءلة المناخية.
يقول جرونينك جروفز: “هناك مشكلة كبيرة عندما تتجاهل الحكومة النطاق الكامل للعواقب الاجتماعية والاقتصادية للتنقيب عن النفط والغاز في الخارج على مجتمعات صيد الأسماك الصغيرة. فالمجتمعات الساحلية وصيادو الأسماك، الذين تم تهميشهم بالفعل بسبب إرث الفصل العنصري، يخسرون أموالهم”. ويخاطرون بفقدان مصدر دخلهم الوحيد وأمنهم الغذائي”.
ويؤكد مقدمو الطلبات أن الموافقة على مشاريع الوقود الأحفوري الجديدة تتعارض مع التزامات جنوب أفريقيا المناخية. وقد أصدرت الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ تحذيرات واضحة ضد المزيد من تطوير الوقود الأحفوري، وأنفقت جنوب أفريقيا ذاتها ما يقرب من 900 مليون راند على الإغاثة من الجفاف على مدى السنوات الأربع الماضية ــ وهي تكلفة من المرجح أن تتصاعد إذا تم تجاهل إجراءات التخفيف من آثار تغير المناخ.
وترسم هذه القضية أيضًا تناقضًا صارخًا مع ما يحدث في أسبوع الطاقة الإفريقي، حيث اجتمع المشاركون في صناعة الوقود الأحفوري وصناع السياسات لصياغة صفقات جديدة خلف أبواب مغلقة. ومن المرجح أن يفشل هذا النهج الإقصائي في تلبية الاحتياجات الحقيقية لشعوب أفريقيا، ومن المرجح أن يؤدي مرة أخرى إلى تعزيز المشاريع التي من شأنها أن تعزز اعتماد أفريقيا على الوقود الأحفوري، في حين تعمل في المقام الأول على تحقيق الأرباح للمستثمرين الأجانب. علاوة على ذلك، وبينما يناضل أهل جنوب أفريقيا لحماية مواردهم الطبيعية وسبل عيشهم، يستمر مشروع قانون تنمية النفط في التأثير على سلطة صنع القرار نحو سياسات لا يبدو أنها تحرك أفريقيا نحو مستقبل أكثر استدامة.
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
أوشكت على الانتهاء…
نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان البريد الإلكتروني الخاص بك.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقا.
يقول والتر ستينكامب، وهو صياد صغير الحجم ورئيس شركة أوكوتوا لمصايد الأسماك الأولية التعاونية المحدودة: “باعتبارنا صيادين صغار يتحملون وطأة هذه القرارات البعيدة المدى، فإننا ندعو مواطني جنوب إفريقيا إلى التضامن معنا والمتضررين من هذه القرارات”. المجتمعات الساحلية، لأن حياتنا وسبل عيشنا ليست فقط هي التي تتعرض للخطر، فهذه القرارات البيئية تؤثر أيضًا على حقك في التمتع بمحيط صحي لأن هذا مورد مشترك يجب حمايته لنا جميعًا وللأجيال القادمة نحن في سباق مع الزمن لحماية محيطاتنا ومناخنا وحقوق شعوبنا، لذلك، بالنسبة لنا، لا يتعلق الأمر بمشروع للنفط والغاز فحسب، بل يتعلق بمستقبل كوكبنا وأسلوب حياتنا.
عريضة Green Connection لوقف النفط والغاز البحري، كجزء من حملتها “من سرق محيطاتنا” –
