يساعدنا دعمك في سرد القصة. اكتشف المزيدإغلاق
باعتباري مراسلكم في البيت الأبيض، فإنني أطرح الأسئلة الصعبة وأسعى للحصول على الإجابات المهمة.
بفضل دعمكم، أصبح بإمكاني أن أكون حاضراً في القاعة، وأن أطالب بالشفافية والمساءلة. وبدون مساهماتكم، لم نكن لنتمكن من الحصول على الموارد اللازمة لتحدي أصحاب السلطة.
تبرعك يجعل من الممكن لنا الاستمرار في القيام بهذا العمل المهم، وإبقائك على اطلاع بكل خطوة على الطريق إلى انتخابات نوفمبر
أندرو فينبيرج
مراسل البيت الأبيض
انفجرت أجهزة النداء في مختلف أنحاء لبنان فيما يبدو أنه هجوم قاتل متقدم وغير متوقع.
قُتل ما لا يقل عن 12 شخصًا وجُرح الآلاف في الحادث. وألقت كل من حزب الله والحكومة اللبنانية باللوم على إسرائيل، في حين رفضت البلاد التعليق.
بدأ الهجوم يوم الثلاثاء، عندما انطلقت آلاف من أجهزة الاتصال التي يستخدمها أعضاء حزب الله، ثم انفجرت. ويبدو أن الأجهزة كانت معدة للتفجير عن بعد، مما أدى إلى إصابة الأشخاص المحيطين بها.
وقد أثارت طبيعة الهجوم الجديدة والمفاجئة على نحو خاص قلق البعض من احتمال أن يمثل جبهة جديدة في الحرب. وتساءل كثيرون عما إذا كان هذا يعني أن كل أجهزتنا الاستهلاكية يمكن اعتبارها آمنة حقا.
والإجابة البسيطة هي: نعم، هذا صحيح. ولا يوجد أي شيء على الإطلاق يشير إلى أن الهجمات تشير إلى وجود أي خطر يهدد الهواتف الذكية وغيرها من التقنيات التي يحملها أغلب الناس معهم كل يوم.
ربما يكون الهجوم بمثابة إشارة إلى أشياء قادمة ــ فبمجرد استخدامه كما فعلت إسرائيل، فقد تنظر دول أخرى في تقليده. ولكن حتى في هذه الحالة، لا يوجد سبب يدعو إلى الاعتقاد بأنه قد يتم استخدامه على الأجهزة التقنية الاستهلاكية التي يستخدمها كثير من الناس كل يوم.
ولم يتضح بعد كيف تمكنت أجهزة النداء من تنفيذ الهجمات. وتشير مصادر أمنية إلى أن كميات صغيرة من المتفجرات وضعت داخل أجهزة النداء، ثم تم تفجيرها عن بعد باستخدام وصلة جهاز النداء نفسه.
من الصعب أن نتأكد من أن أجهزتنا الاستهلاكية آمنة إذا لم نعرف بالضبط كيف قام المهاجمون بتعديل أجهزة النداء. لكن الخبراء ينصحون بعدم القلق.
“لا يحتاج الشخص العادي إلى القلق بشأن المخاطر المحتملة مثل المتفجرات البلاستيكية من هجوم سلسلة التوريد الذي يستهدف مجموعة محددة من الأشخاص. وفي حين أن مثل هذه الأحداث مقلقة، فلا يوجد تهديد معروف للأشخاص العاديين”، كما يقول دانييل كارد، زميل معهد BCS لتكنولوجيا المعلومات.
“إن الهواتف المحمولة والأجهزة الإلكترونية آمنة بشكل عام، واحتمال تأثرها بالمتفجرات نادر للغاية، ولا ينطبق إلا على جزء ضئيل من سكان العالم الذين قد يكونون موضع اهتمام الدول القومية أو الجماعات الإرهابية.”
هناك بالطبع الكثير من المشاكل العملية المباشرة التي قد تنشأ عن تزوير أجهزتنا الاستهلاكية بنفس الطريقة. كانت أجهزة النداء المستخدمة في الهجوم قديمة نسبيا وكبيرة الحجم، وكانت تتمتع بمساحة كبيرة داخلها، وكانت قادرة على تفكيكها بسهولة.
إن الهواتف الذكية اليوم مصممة ومصممة بدقة لتقليل المساحة؛ ولو كان لدى شركة أبل مساحة كافية في هاتف آيفون، لكانت استخدمتها لتصغير حجمه أو لإضافة المزيد من المكونات. أما الأجهزة التكنولوجية الأخرى مثل سماعات الأذن فقد تم تقليص حجمها بشكل أكبر، وسوف تظهر أي تلاعب محتمل بشكل أكثر وضوحًا.
وعلى مستوى أوسع، يتطلب الأمر من أي مهاجم أن يخترق سلسلة التوريد ويزرع الأجهزة بشكل عشوائي أو أن يجد بطريقة أو بأخرى طريقة لضمان تسليم منتج معين إلى مستخدم معين. وسلاسل التوريد الحديثة واسعة للغاية ومحمية بشكل جيد لدرجة أنه يكاد يكون من المستحيل القيام بأي من الأمرين.
لا يعني أي من هذا أن الأجهزة الموجودة في جيوبنا آمنة بشكل لا يقبل الخطأ. إذ تحاول وكالات الأمن وغيرها من المنظمات الخاصة باستمرار اختراق أجهزتنا ــ وإن كان ذلك في أغلب الأحيان من خلال البرامج التي تعمل عليها وليس من خلال الأجهزة المادية.
وقد دفع هذا الشركات التي تصنع هواتفنا الذكية إلى العمل باستمرار على تأمين أي ثغرات محتملة. على سبيل المثال، طرحت شركة أبل في السنوات الأخيرة “وضع الإغلاق”، وهو إعداد خاص محدود للغاية لهاتف آيفون يجعله أكثر أمانًا، ويستهدف المحامين والناشطين وغيرهم ممن قد يكونون معرضين لخطر الاختراق الدقيق من قبل حكومة أجنبية.
