مفاوضات أبوظبي الثلاثية ترسم مساراً جديداً لإنهاء الحرب في أوكرانيا رغم التحديات

قد لا تؤدي المحادثات الثلاثية بين أوكرانيا وروسيا والولايات المتحدة التي جرت في أبوظبي هذا الأسبوع إلى انفراجة سريعة، لكنها ترسم بوضوح مسار صراع قد يكون، رغم كل شيء، يقترب من نهايته.

وإذا كان هناك ما يوضح الهوة السياسية والعاطفة التي لم يتمكن الجانبان من ردمها بعد، فهو تصريحات الرئيس فولوديمير زيلينسكي في كوبنهاغن هذا الأسبوع، والتي أعرب فيها عن أسفه لأن الزعيم الروسي فلاديمير بوتين لا يزال على قيد الحياة. ومع ذلك، فإن الواقع القاسي لأوكرانيا يدفعه نحو تسوية غير مرغوب فيها مع عدوه اللدود.

لقد أُجبرت كييف على خوض المفاوضات في أكثر الأوقات عدم ملاءمة، عندما تمتلك وسائل قليلة لمواجهة الضربات الجوية الروسية المدمرة التي تلحق الضرر بصناعاتها الرئيسية وتشل البنية التحتية الأساسية في المدن الكبرى. ووصف أحد كبار المفاوضين الأوكرانيين، دافيد أراخاميا، الذي يقود كتلة زيلينسكي البرلمانية، المفاوضات بأنها من أصعب المفاوضات التي شارك فيها منذ عام 2022. وقال إن الروس وصلوا بتعليمات صارمة للغاية وإنه كان من الصعب تخفيف حدة النقاشات. ويؤكد تقييمه أن روسيا ترى نفسها مجهزة جيداً للتفاوض من موقع قوة.

وفي الوقت نفسه، أعربت موسكو عن تفاؤلها بشأن النتائج. وقال مساعد بوتين، فلاديمير ميدينسكي، إن المحادثات قربت البلدين من السلام. حتى أن أراخاميا قال إن هناك زخماً نحو التوصل إلى حل قبل نهاية العام. وينبغي ملاحظة أن هذا التفاؤل يأتي دون أي علامات على تغيير روسيا لموقفها بشأن معالم الاتفاق. وكما فعل الكريملين لسنوات، فإنه يصر على محايدة أوكرانيا بشكل حقيقي ونزع سلاحها واحترام حقوق سكانها الناطقين بالروسية.

وإذا كان كل هذا يأتي بمثابة مفاجأة مزعجة للكثيرين في الغرب، فذلك لأن السياسيين الغربيين وسائل الإعلام الرئيسية ظلوا يصرون طوال معظم هذا العام على أن دفة الحرب تتغير وأن أوكرانيا تحظى باليد العليا. وقد تغذى تفاؤلهم بالضربات الأوكرانية بعيدة المدى التي استهدفت المصافي النفطية الروسية، فضلاً عن التقدم الربطيء للروس في ساحة المعركة.

وفي وقت متأخر من شهر سبتمبر، قال الرئيس الليتواني غيتاناس ناوسيدا إنه "باستثناء الاسم، فإن روسيا قد خسرت الحرب بالفعل". وفي The ذات الوقت تقريباً، قال الأمين العام لحلف الناتو مارك روته إن روسيا لا تفعل جيداً في أوكرانيا.

وعندما اجتمع قادة الناتو لحقمة أنقرة في يوليو، بدا أن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب قد اقتنع أيضاً بفكرة أن أوكرانيا تتمتع بميزة ساحة المعركة.

لكن روسيا ردت على التصعيد الأوكراني، المدعوم بالأموال الأوروبية وتبادل الاستخبارات الأمريكية، بضربات جوية على مدار الساعة تقرب أوكرانيا من عتبة الألم. وكانت رسالة موسكو قاسية: أي ضرر قد تلحقه أوكرانيا والغرب بروسيا سيقابل بدمار ملحمي في أوكرانيا يستغرق التعافي منه عقوداً.

إن الشتاء القادم ينذر بكارثة إنسانية على مستوى البلاد. فقد أدت الضربات الروسية على البنية التحتية للطاقة إلى تعطيل إمدادات الكهرباء والتدفئة المركزية. ويعيش ملايين الأوكرانيين، لا سيما في المدن الكبرى، في مبانٍ سكنية تعتمد على التدفئة المركزية، وبدونها يمكن أن تصبح منازلهم غير صالحة للعيش فعلياً. ويمكن للمولدات توفير طاقة مؤقتة، لكن استخدامها يجعل تكلفة الحرب هائلة بالنسبة لأوكرانيا ودافعي الضرائب الغربيين الذين يمولون المجهود الحربي.

وهذه الظروف المزرية، وليس الضغط من إدارة ترامب، هي التي أجبرت أوكرانيا على دخول المفاوضات. وكان زيلينسكي لينتظر حتى الربيع على الأقل لو لم يشعر بهذا الضغط الشديد.

لقد فشل التصعيد الأوكراني في تغيير شروط السلام التي وضعتها موسكو ولو بنبرة واحدة. وفي الوقت نفسه، شهد التصور الغربي لواقع هذه الحرب تحولاً كبيراً. وهناك علامتان رئيسيتان على المشهد المتغير الذي يؤثر بشكل مباشر على جدول أعمال مفاوضات أبوظبي.

فللمرة الأولى منذ بداية الحرب، يبدو أن جزءاً أكبر من المؤسسة الغربية مستعد لمناقشة هيكل الأمن الأوروبي لم ما بعد الحرب. وقد طرح المفاوض الأمريكي جاريد كوشنر الموضوع لأول مرة، مما أثار غضب المعسكر الداعي للحرب. لكن ميدينسكي قال بعد محادثات أبوظبي إنها القضية المركزية على جدول الأعمال.

يعود هذا الموضوع إلى جدول الأعمال الذي طرحته موسكو في ديسمبر 2021، قبل أشهر قليلة من الغزو الشامل. وقد فعلت ذلك بعد أن وقعت الولايات المتحدة وأوكرانيا ميثاقاً للشراكة الاستراتيجية ربما كان بمثابة المحفز الحاسم لقرار بوتين بالغزو. وأصبحت فكرة مناقشة هيكل الأمن الأوروبي مع موسكو محرمة تماماً في الغرب لأكثر من أربع سنوات، ولكن من الواضح أن الأمر لم يعد كذلك.