مشروع قانون المساعدة على الموت يواجه صعوبات جمة في مجلس اللوردات البريطاني

أصبح من "الصعب جداً جداً" رؤية كيف يمكن أن يصبح مشروع قانون المساعدة على الموت قانوناً هذا العام، حسبما صرح أحد أبرز مؤيدي التغيير لبي بي سي نيوز. يواجه هذا التشريع، الذي يهدف إلى إضفاء الشرعية على المساعدة الطبية على إنهاء الحياة في ظروف معينة، معارضة شديدة وتحديات إجرائية في مجلس اللوردات البريطاني.

صرح اللورد فالكونر، وزير العدل السابق وأحد الداعمين الرئيسيين لمشروع القانون، بأن التشريع "لا أمل له على الإطلاق" في المرور دون "تغيير جوهري" في نهج مجلس اللوردات. تعكس هذه التصريحات الإحباط المتزايد بين مؤيدي مشروع القانون الذين يرون أن الوقت ينفد أمامهم، وأن المقاومة داخل المجلس تزداد قوة.

يهدد اللورد فالكونر باستخدام غير مسبوق لقانون البرلمان لتجاوز اعتراضات النبلاء إذا لم يتم تمرير مشروع القانون قبل خطاب الملك في مايو. يُعد قانون البرلمان آلية نادرة الاستخدام تسمح لمجلس العموم بتجاوز مجلس اللوردات في تمرير بعض أنواع التشريعات، لكن استخدامه في مشروع قانون مقدم من عضو خاص سيكون سابقة مثيرة للجدل وقد يفتح الباب أمام تحديات مستقبلية.

هذه الصلاحيات نادرة الاستخدام من شأنها أن تثير صداماً دستورياً حول قضية بالغة الحساسية ومثيرة للجدل أخلاقياً واجتماعياً. يرى البعض أن استخدام هذه الآلية قد يقوض دور مجلس اللوردات كغرفة مراجعة وتشريع، بينما يرى آخرون أنها ضرورية لتجاوز العرقلة غير المبررة للتشريعات التي تحظى بدعم شعبي.

يعتقد المعارضون أن تشريع المساعدة على الموت غير آمن، خاصة بالنسبة للأشخاص الضعفاء، ويحتاج إلى تعديلات واسعة النطاق قبل أن يصبح قانوناً. تتركز مخاوفهم حول حماية الفئات الأكثر عرضة للخطر من الضغوط المحتملة، وضرورة ضمان وجود ضمانات كافية لمنع أي إساءة استخدام أو استغلال، مما يتطلب دراسة متأنية لكل بند من بنود القانون المقترح.

قال مصدر حكومي إن العديد من الوزراء يعتقدون الآن أن مشروع القانون لن يمر عبر مجلس اللوردات ويأملون في التوصل إلى تسوية. يشير هذا إلى أن الحكومة قد لا تكون مستعدة لدعم استخدام قانون البرلمان في هذه القضية، مفضلة نهجاً أكثر توافقياً لتجنب المواجهة الدستورية.

وأضاف المصدر الحكومي: "يبدو واضحاً جداً لنا الآن أن مجلس اللوردات لن يمرر هذا المشروع". هذا التقييم يعزز فكرة أن مشروع القانون يواجه طريقاً مسدوداً في شكله الحالي، وأن هناك حاجة ماسة لإعادة النظر في استراتيجيته التشريعية.

واقترح المصدر تشكيل لجنة ملكية لدراسة بعض الأسئلة العملية التي أثارها اقتراح النائبة العمالية كيم ليدبيتر. يمكن للجنة الملكية أن توفر منصة لمناقشة شاملة ومتأنية للقضية، مع الأخذ في الاعتبار جميع الجوانب الأخلاقية والقانونية والطبية، وربما صياغة توصيات يمكن أن تحظى بقبول أوسع من مختلف الأطراف المعنية.

وقال المصدر أيضاً إن استخدام قانون البرلمان لمشروع قانون مقدم من عضو خاص سيكون مثيراً للجدل بشدة. عادةً ما يُستخدم هذا القانون لتمرير تشريعات حكومية رئيسية، وليس لمشاريع قوانين فردية، مما يجعله خطوة غير تقليدية وقد تثير انتقادات واسعة النطاق بشأن الإجراءات البرلمانية وشرعية العملية التشريعية.

تُظهر هذه التطورات مدى تعقيد وحساسية قضية المساعدة على الموت في المشهد السياسي البريطاني، حيث تتصادم المبادئ الأخلاقية مع الضرورات التشريعية والاعتبارات الإنسانية. يبقى مصير مشروع القانون معلقاً، مع تزايد الدعوات لإيجاد حلول توافقية تحترم جميع وجهات النظر وتضمن حماية الفئات الضعيفة، مع السعي لتحقيق التوازن بين الحقوق الفردية والمصلحة العامة.