احتل فيلم وثائقي بثه التلفزيون الوطني الإسباني هذا الشهر عناوين الأخبار في مختلف أنحاء العالم بسبب ادعائه الثوري بأن كريستوفر كولومبوس كان يهوديا سفارديميا من شبه الجزيرة الأيبيرية، وهو ما يتعارض مع النظرية المقبولة على نطاق واسع والتي تقول إنه ينحدر من جنوة في إيطاليا.
واستخدم فريق من خبراء الطب الشرعي بقيادة جامعة غرناطة تحليل الحمض النووي للتحقيق في خلفية مستكشف القرن الخامس عشر في محاولة لإنهاء جدل طويل الأمد حول أصول الرجل الذي فتحت رحلاته الطريق أمام الأوروبيين لاستعمار الأرض. الأمريكتين.
في حين أن الطريقة العلمية وراء النتائج لم يتم نشرها بعد، فإن الادعاءات التي غيرت التاريخ الواردة في الفيلم الوثائقي DNA كولومبوس: أصوله الحقيقية قد سلطت الضوء على كيف يمكن للحمض النووي أن يحمل مفتاح أسرار الماضي التي لم يتم حلها.
هبوط كريستوفر كولومبوس في العالم الجديد، 1492 (Everett Collection/Shutterstock) كيف يعمل “علم الوراثة الأثرية”؟
علم الوراثة الأثرية هو دراسة الحمض النووي القديم، أو الحمض النووي الذي يزيد عمره عن 70 عامًا.
وأوضح رودريغو باركيرا، الباحث في علم الوراثة الأثرية في معهد ماكس بلانك للأنثروبولوجيا التطورية في لايبزيغ بألمانيا، أنه يتم جمع المادة الوراثية من العينات الأثرية البشرية ومن ثم تنقيتها وتسلسلها قبل فحصها.
وقال باركيرا للجزيرة: “كلما مر وقت أطول منذ وفاة الشخص، أصبح من الصعب العثور على المادة الوراثية”، مضيفا أن الظروف التي يتم فيها حفظ الرفات تلعب أيضا دورا حاسما.
يمكن أن يكشف التحليل عن معلومات حول جنس الشخص ونسبه بالإضافة إلى أي أمراض قد يكون الشخص قد عانى منها. ويمكنه أيضًا تحديد المجموعات السكانية الأكثر ارتباطًا بالعينة وبالتالي اقتراح منطقة جغرافية للمصدر.
وما لا يمكن استنتاجه هو العناصر الثقافية مثل الجنسية أو الدين، أو العرق الدقيق.
ما الذي تم اكتشافه عن كريستوفر كولومبوس؟
وزعم الفيلم الوثائقي الذي تم بثه في اليوم الوطني لإسبانيا أن النتائج – التي لم تتم مراجعتها بعد – تظهر أن كولومبوس كان من أصل “غرب البحر الأبيض المتوسط”، مما يشير إلى تشابه وراثي مع الأشخاص الذين سكنوا شبه الجزيرة الأيبيرية، حيث تقع إسبانيا الحديثة. .
يتناقض هذا الاستنتاج مع الرأي السائد على نطاق واسع بأن كولومبوس كان من جمهورية جنوة، وهي مدينة ساحلية تقع في شمال إيطاليا.
كما أشار الفيلم الوثائقي إلى أن كولومبوس كان يهوديًا سفارديميًا، وهم مجموعة محددة من اليهود في الشتات المرتبطين بشبه الجزيرة الأيبيرية.
ومع ذلك، كما قال باركيرا، “لا يوجد جين لليهودية” لأن السمات الثقافية مثل الدين غير موجودة في الحمض النووي للشخص.
ولم يقدم فريق جامعة غرناطة، الذي قاد البحث عن كولومبوس، تفاصيل عن الطريقة العلمية المستخدمة. سيتم الكشف عن ذلك عندما يتم نشر النتائج رسميًا في نوفمبر.
ومع ذلك، توقع باركيرا، الذي ليس له أي صلة بالمشروع، أن الباحثين ربما وجدوا تشابهًا مع بعض السمات المشتركة بين السكان اليهود.
في حين أن اليهودية ليست سمة وراثية بل ثقافية، فمن المحتمل أنه كان لديهم “مجموعة” – أو مجموعة – من اليهود لمقارنة المعلومات الجينية معهم.
وحتى في ذلك الحين، قال: «عادةً ما يتم إجراء الاختبارات على عدة مجموعات بشرية، وكلها ستظهر بعض الجاذبية الإحصائية». لذلك سيكون من غير العلمي تحديد انتماء واحد بدلاً من عدة انتماءات محتملة.
صورة كريستوفر كولومبوس من الأوراق النقدية السلفادورية (Shutterstock) لماذا تمت دراسة بقايا كولومبوس وما أهميتها؟
لقد كان أصل الرجل الذي قام “باكتشاف” الأوروبيين للأمريكتين عام 1492 محل نقاش طويل.
كان فرانسيسك ألباردانير، المهندس المعماري والباحث الذي عمل على مدار عقود من الزمن عن كولومبوس والذي ظهر في الفيلم الوثائقي، أحد مؤيدي نسخة مختلفة من التاريخ عن “نظرية جنوة” التي ذكرتها الكتب المدرسية لعدة قرون.
وقال البردانير لقناة الجزيرة: “كان كولومبوس كاتالونيا وابن رجل من جمهورية جنوة وامرأة يهودية من فالنتيا”، مضيفا أن استنتاجاته تتطابق مع تلك التي قدمها الفيلم الوثائقي.
يدعي البردانير أن كولومبوس فضل تقديم نفسه باستخدام انتمائه الأبوي بسبب الازدراء والاضطهاد الذي واجهه اليهود في ذلك الوقت.
وأضاف أن أنصار “نظرية جنوة” اعترضوا على أن الوثائق الصادرة في عهد فرديناند الأراغوني لم تذكر مكان ميلاد كولومبوس، كما كان الحال في ذلك الوقت.
وقال البردانير: “عند الحديث عن الأجانب، ذكرت مملكة قشتالة بوضوح من أين أتوا”، مستشهداً على سبيل المثال بالوثائق التي سجلت المستكشف الإيطالي جيوفاني كابوتو على أنه من سكان البندقية.
وقال البردانير: “في حالة كولومبوس، ذكروا فقط أنه أجنبي”، مضيفاً أن هذا الوضع الشاذ لم يتم تفسيره بالكامل على الإطلاق.
إن النظرية التي ترى أن كولومبوس ولد كيهودي في عهد فرديناند ستفسر أيضًا سبب تمكنه من أن يصبح واحدًا من أعلى الموظفين الحكوميين داخل المملكة، وهو منصب لم يكن من المرجح أن يشغله أجنبي.
وأضاف البردانير أن إثبات الحقيقة التاريخية حول بداية حياة كولومبوس كان أمرًا مهمًا. وقال: “خطأ واحد صغير يمكن أن يؤدي إلى سلسلة كاملة من الافتراضات الخاطئة”، مما دفع المؤرخين إلى الانحراف عند البحث عن سنواته الأولى ونشاطه.
على سبيل المثال، في ورقة بحثية، شرح ألباردانير بالتفصيل كيف تم رفض ادعاء كولومبوس بأنه زار “كل الشرق والغرب” قبل عام 1470 – الوارد في رسالة مكتوبة في عام 1501 -، وخاصة من قبل العلماء الإيطاليين، باعتباره اختراعًا وغرورًا.
جادل البردانير بأن وضع حياة كولومبوس تحت حكم فرديناند من شأنه أن يعطي مصداقية تاريخية لخدمته البحرية في البحر الأبيض المتوسط ويثبت أنه بدأ في الواقع الإبحار في عام 1461 أو قبل ذلك.
ما هي الحالات الشهيرة الأخرى لاكتشافات الأنساب؟
يستخدم الباحثون الحمض النووي لكشف العديد من الألغاز التي لا تزال تحيط بتاريخ البشرية.
ركزت العديد من الدراسات على بقايا إنسان النياندرتال، وعلاقات الأسلاف البعيدة بالإنسان الحديث، لإعادة بناء مدى قرب علاقتهم بجنسنا البشري، وكيف بدا تنظيمهم الاجتماعي.
إن أحفورة طفل يبلغ من العمر ستة أعوام، تم انتشالها في موقع كوفا نيجرا الأثري في مقاطعة فالنسيا بإسبانيا، والتي تم التنقيب عنها في عام 1989 وفحصها في وقت سابق من هذا العام، ألمحت إلى علامات التعاطف بين إنسان النياندرتال.
وتعتبر الطفلة الملقبة بـ “تينا” أول دليل معروف على وجود شخص مصاب بمتلازمة داون وكان يعاني أيضًا من عدة أمراض. وخلص الباحثون في جامعة الكالا في إسبانيا إلى أنه لكي يبقى الطفل على قيد الحياة لمدة ست سنوات على الأقل، يجب أن تساعد المجموعة الأم بشكل مستمر في مهامها اليومية، مما يشير إلى التعاطف.
كما عمل باركيرا وفريقه في لايبزيغ على بقايا شخصية تاريخية أخرى، وهو الملحن وعازف البيانو الألماني لودفيج فان بيتهوفن. وقال باركيرا: “يمكننا إعادة بناء جزء من علم الأنساب، ولأن العينة كانت جيدة حقًا، يمكننا حتى إجراء بعض الاختبارات لقضايا تتعلق بالصحة والتأكد من إصابته بالتهاب الكبد الوبائي بي”.
وأضاف: “في الماضي، لم يكن بإمكاننا الاعتماد إلا على ما هو مكتوب، لكن الآن (بفضل هذه التقنيات) يمكننا تأكيد أو استبعاد بعض الافتراضات”.
“في بعض الحالات، قد نساعد في رسم صورة أفضل لأحداث تاريخية محددة.”
