ربما يحكم مؤرخو المستقبل ذات يوم على عودة دونالد ترامب إلى البيت الأبيض باعتبارها لحظة فاصلة للديمقراطية الأمريكية، وبشكل افتراضي، للديمقراطية الغربية. بالنسبة للكثيرين، قد تبدو مثل هذه الفكرة غير معقولة.
ويساوي البعض بين انتخابات الخامس من تشرين الثاني (نوفمبر) والانتخابات التي أوصلت مارغريت تاتشر ورونالد ريغان إلى السلطة، في عام 1979 في المملكة المتحدة و1980 في الولايات المتحدة، على التوالي. وكلاهما قاد الديمقراطية الغربية والرأسمالية إلى حقبة جديدة تميزت بإيديولوجيات المحافظين الجدد والليبرالية الجديدة، مع المزيد من انفتاح الأسواق، والتداول غير المقيد لرأس المال المالي، وفي نهاية المطاف، انتصار الحرب الباردة الذي أعقبه حقبة أمريكية أحادية القطب والعولمة.
ومع ذلك، في حين أشرفت تاتشر وريغان على التحول السياسي الذي تطور ضمن حدود سياسية واقتصادية وثقافية معروفة، فإن فوز ترامب يمكن أن يكون شيئا مختلفا تماما – تحول، والذي، وفقا لعالم الاجتماع الألماني الراحل أولريش بيك، هو تحول أكثر تطرفا بكثير. التحول، حيث تنهار كل اليقينيات القديمة للمجتمع الحديث لتولد شيئًا جديدًا جذريًا.
لقد قسم الباحث الجيوسياسي الأميركي جورج فريدمان تاريخ بلاده إلى ثلاث دورات مؤسسية مدة كل منها ثمانين عاما: منذ ولادتها في عام 1787 إلى نهاية حربها الأهلية في عام 1865؛ ومن الأخيرة حتى نهاية الحرب العالمية الثانية عام 1945؛ ومن هناك إلى عام 2025، عندما يؤدي ترامب اليمين الدستورية للمرة الثانية.
يحدد فريدمان أيضًا دورات اجتماعية واقتصادية مدتها 50 عامًا. ومن وجهة نظرنا فإن الدورات ذات الصلة هي الدورتان الأخيرتان: ما يسمى دورة روزفلت من عام 1932 إلى عام 1980، والتي تميزت بالصفقة الجديدة التي أقرها فرانكلين ديلانو روزفلت ــ والتي تداخلت بين الفِكر الاقتصادي الأميركي ونظريات جون ماينارد كينز ــ حتى نهاية السبعينيات؛ ودورة ريغان، التي احتكرتها النظرية النقدية لميلتون فريدمان فكريا.
نشرة ميدل إيست آي الإخبارية الجديدة: جيروساليم ديسباتش قم بالتسجيل للحصول على أحدث الأفكار والتحليلات حول إسرائيل وفلسطين، إلى جانب نشرات تركيا غير المعبأة وغيرها من نشرات ميدل إيست آي الإخبارية
ووفقاً لجورج فريدمان، فإننا لا نزال في دورة ريجان الاجتماعية والاقتصادية، والتي من المتوقع أن تنتهي في عام 2030.
تحول حقيقي؟
وبطبيعة الحال، لا تنتهي هذه الدورات فجأة؛ إنها تتلاشى ببطء، حيث تتعايش عناصر النظام القديم مع عناصر النظام الجديد. ويتسبب هذا التعايش في التوتر وعدم اليقين والارتباك، سواء بين القادة الهشين على نحو متزايد والذين يبدو أنهم أقل قدرة على إدارة التحديات الناشئة، أو بين الارتباك المتزايد والاستقطاب والآراء العامة التي يتم التلاعب بها بسهولة.
ووفقاً لفريدمان، فإن العقد المقبل سيكون المرة الأولى في التاريخ الأميركي التي تتزامن فيها نهاية الدورة المؤسسية والاجتماعية الاقتصادية.
شعوري الشخصي هو أن إدارة ترامب الثانية قد تكون بالنسبة لأميركا مثل الثورة البلشفية بالنسبة لروسيا في العقد الثاني من القرن العشرين، أو ما كانت الثورة الإسلامية بالنسبة لإيران في عام 1979.
ترامب ليس أمريكا أولا. مثل بايدن، فهو إسرائيل أولاً
اقرأ المزيد »
فهل يقود ترامب الولايات المتحدة إلى تحول حقيقي؟ من الصعب القول. وكما يؤكد فريدمان، فإن الرئاسات الأميركية لا تشكل معياراً يمكن الاعتماد عليه في اكتشاف التغيير الحقيقي والتنبؤ به.
وكتب: “يتم انتخاب الرؤساء من خلال التوافق مع الضغوط الموجودة بالفعل، وهم يحكمون استجابة لهذه الضغوط”.
هل سيتغير هذا مع ترامب؟ ورغم أنه قد لا يكون عامل التغيير الذي توقعه كثيرون، فليس هناك شك في أنه عازم على جلب اضطرابات سياسية واقتصادية واجتماعية إلى الولايات المتحدة لم يسبق لها مثيل منذ نصف قرن على الأقل.
فهو يعمل على تنمية نيته المعلنة المتمثلة في إسقاط المؤسسة السياسية الأميركية ــ المعروفة على نطاق واسع بين أنصاره باسم “الدولة العميقة” ــ في شكلها الأوسع.
ومن إزالة “البيروقراطيين المارقين”، إلى تطهير كافة العناصر الفاسدة في جهاز الأمن القومي والاستخبارات الأمريكي؛ بدءًا من جعل “كل مكتب مفتش عام مستقلاً ومنفصلًا ماديًا عن الإدارات التي يشرف عليها حتى لا يصبح حماة للدولة العميقة”، إلى مطالبة “الكونغرس بإنشاء نظام تدقيق مستقل للمراقبة المستمرة … وكالات الاستخبارات للتأكد من أنها ليست كذلك”. التجسس على مواطنين (أمريكيين) أو إدارة حملات تضليل ضد الشعب الأمريكي، أو أنهم لا يتجسسون على حملة شخص ما”.
ويقول إنه سيمنع البيروقراطيين الفيدراليين من “شغل وظائف في الشركات التي يتعاملون معها والتي ينظمونها”، و”الدفع بتعديل دستوري لمعارضة تحديد فترات ولاية أعضاء الكونجرس”.
وهناك الكثير أيضًا بالنسبة لشركات الأدوية الكبرى والمجمع الصناعي العسكري، ولوبي “الحرب إلى الأبد” المتخفي في “الدولة العميقة”، والذي يسخر بسهولة كراهية روسيا وكراهية الإسلام وكراهية الصين كأدوات مفيدة. (الاختصار الجديد والأكثر شمولاً هو مجمع ميسيمات – المؤسسة العسكرية الصناعية التابعة للكونغرس والاستخبارات والإعلام والأكاديمية والفكرية).
يبدو ترامب ملتزما بمثل هذا الإنجاز، بمساعدة مجموعة غير متجانسة من الناس بين المؤيدين المتعصبين والأعداء السابقين، حيث تولى إيلون ماسك، أغنى رجل على وجه الأرض، في خطوة غير مسبوقة تماما، دورا رئيسيا بين الأقران.
في الماضي، كان المليارديرات يختبئون بشكل جيد خلف رؤساء الولايات المتحدة لتعزيز مصالحهم الأساسية وأجنداتهم الأوسع. لقد تقدموا مع ” ماسك ” وآخرين في وضح النهار.
إذن، فإن إعادة انتخاب ترامب هي تتويج واضح للقلق الاجتماعي والاقتصادي والثقافي والهويتي الذي بدأ يتشكل خلال رئاستي أوباما وبعد حدثين صادمين – 11 سبتمبر 2001 والأزمة المالية عام 2008 – ولكن جذورها أعمق لنعد إلى حالات عدم المساواة التي أطلقتها دورة ريغان.
ربما كان انتخاب ترامب في عام 2016 بمثابة بروفة عامة غير متوقعة ومعذبة، ولكن الانتخابات المهمة حقا هي هذه الانتخابات ــ ومن الغريب أنها لم يفز بها ترامب، بل خسرها خصومه الديمقراطيون.
مقامرة كبيرة
سوف يستغرق التحليل الشامل للتصويت الذي أجري في الخامس من تشرين الثاني (نوفمبر) بعض الوقت.
ومع ذلك، يمكن استخلاص بعض الاستنتاجات الأولية من خلال تقييم الاختلافات الطفيفة في أنماط التصويت (فقط بضع مئات الآلاف من الأصوات) في الولايات الثلاث المتأرجحة التي أعطت ترامب فوزه: ويسكونسن، وميشيغان، وبنسلفانيا.
أحد الاستنتاجات هو أن سماسرة السلطة الديمقراطيين، الذين اختاروا (وسيطروا) كامالا هاريس كمرشحة، فضلوا خسارة الانتخابات بدلا من عرقلة المذبحة المستمرة التي كانت إسرائيل – ولا تزال – ترتكبها في غزة وإسرائيل، كما كان بوسعهم أن يفعلوا. لبنان.
الرئيس الأمريكي المنتخب دونالد ترامب وإيلون ماسك يشاهدان إطلاق صاروخ SpaceX Starship في 19 نوفمبر 2024 في براونزفيل، تكساس (Brandon Bell/AFP)
والآن أصيبوا بالصدمة والانهيار، كما هو الحال مع شركائهم الجمهوريين في هذا المسعى الإجرامي، بعد أن صدقت المحكمة الجنائية الدولية على مذكرات الاعتقال ضد رئيس وزراء إسرائيل الحالي ووزير دفاعها السابق.
وكل هذا دليل آخر على مدى اختلاف المؤسسة السياسية الأميركية أنثروبولوجياً وأخلاقياً عن بقية العالم، ومدى انفصالها عن الواقع.
ولتوضيح كل ذلك في شعار سهل: لقد انتصرت “إسرائيل أولاً” على “أمريكا أولاً”، وهذا ينطبق على الجمهوريين والديمقراطيين على حد سواء.
وبطبيعة الحال، تستعد “الدولة العميقة” لمكافحة التمرد ضد ترامب وزرع حقول الألغام التي سيتعين على الرئيس القادم التعامل معها بعد تنصيبه في 20 يناير/كانون الثاني 2025.
ويعد قرار إدارة بايدن بالسماح لأوكرانيا باستخدام صواريخ ATACMS ضد الأراضي الروسية جزءًا من هذه المحاولة. والانطباع هو أن نية ترامب المزعومة لإنهاء الحرب في أوروبا دون تأخير يجب منعها بأي ثمن، بما في ذلك خطر نشوب حرب عالمية ثالثة.
أوامر الاعتقال الصادرة عن المحكمة الجنائية الدولية: يجب على الولايات المتحدة أن تنأى بنفسها عن إسرائيل المتزايدة السمية
اقرأ المزيد »
ومع ذلك، يبدو أيضًا أنها محاولة متعمدة ويائسة ومتهورة من قبل إدارة بايدن لمنع الاضطرابات التي يعتزم ترامب إحداثها في أمريكا من خلال إشعال المزيد من النيران في بقية العالم في الشهرين الأخيرين له في السلطة.
إنها مقامرة كبيرة. إنها تبدأ بأوكرانيا، ولكن الشرق الأوسط يمكن أن يتبعها. فبنيامين نتنياهو، في نهاية المطاف، في حاجة ماسة إلى صراع مع إيران، وهو ما قد يؤخر تعييناته مع العدالة، وهذه المرة مع النظام القانوني الإسرائيلي وليس المحكمة الجنائية الدولية.
ناهيك عن الصين، في أعقاب “الإنذار” القاطع الذي وجهه الرئيس شي جين بينج إلى جو بايدن خلال اجتماعهما الأخير على هامش اجتماع آبيك الأخير في بيرو.
وقد لخص المحلل اللامع، أليستر كروك، هذه الاستراتيجية الخارجية المتصاعدة من قبل إدارة بايدن المنتهية ولايتها على أنها “سلاح محشو في الحرب الداخلية الأمريكية” يهدف إلى “ربط (ترامب)، وتحويل انتباهه إلى الحرب التي لا يريدها”. “.
سيتعين على ترامب أن يلعب أوراقه بعناية.
حتى الآن، يبدو أنه يجمع مجموعة من الأشخاص الملتزمين بخوض حربين داخليتين رئيسيتين: تفكيك “الدولة العميقة” وإنهاء الإنفاق الحكومي الخارج عن السيطرة وديونها البالغة 35 تريليون دولار، وهو ما يكشف النقاب عن “الدولة العميقة”. الاقتصاد العالمي برمته إلى تهديد وجودي.
وعلى العكس من ذلك، فقد اختار مجموعة من المحاربين المتعصبين إلى الأبد في صفوف السياسة الخارجية والأمن، والذين يبدو أنهم يشتركون في هدف إشعال النار في الكوكب، وخاصة في الشرق الأوسط وشرق آسيا.
فهل يتمكن ترامب من التوفيق بين مثل هذه التناقضات الهائلة؟
الآراء الواردة في هذا المقال مملوكة للمؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لموقع ميدل إيست آي.
