قاضٍ فيدرالي يرفض مجددًا مذكرات استدعاء إدارة ترامب ضد رئيس الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول

القاضي جيمس بواسبرغ يقول إن حجج إدارة ترامب 'لا تقترب من إقناع المحكمة' بشرعية مذكرات الاستدعاء.

رفض قاضٍ فيدرالي أمريكي مرة أخرى مذكرتي استدعاء من إدارة الرئيس دونالد ترامب، كانتا تسعيان للحصول على معلومات حول جيروم باول، رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي، البنك المركزي للبلاد.

في رأي موجز من ست صفحات نُشر يوم الجمعة، رفض القاضي جيمس بواسبرغ طلب وزارة العدل بإعادة النظر في حكمه السابق الذي رفض مذكرات الاستدعاء.

كتب بواسبرغ: "حجج الحكومة لا تقترب من إقناع المحكمة بأن نتيجة مختلفة مبررة."

في 13 مارس، ألغى بواسبرغ، وهو قاضٍ في المحكمة الفيدرالية بمقاطعة كولومبيا، مذكرات الاستدعاء على أساس أنها صدرت لـ "غرض غير لائق": للضغط على باول للامتثال لمطالب الرئيس.

ترامب وباول الذي عينه الرئيس في ولايته الأولى كانا على خلاف منذ عودة الزعيم الجمهوري إلى البيت الأبيض في يناير 2025.

على الرغم من أن الاحتياطي الفيدرالي وكالة حكومية مستقلة، لا تخضع للمطالب السياسية، فقد دعا ترامب البنك مرارًا إلى خفض أسعار الفائدة، وندد بباول ووصفه بأنه "غير كفء" و"محتال" و"أحمق" لعدم امتثاله.

لأشهر، كان الضغط يتزايد من البيت الأبيض في عهد ترامب للتحقيق مع باول ودفعه للتنحي مبكرًا عن منصبه كرئيس للاحتياطي الفيدرالي. من المقرر أن تنتهي ولاية باول في مايو.

تركز جزء كبير من اهتمام إدارة ترامب على تجديدات مباني الاحتياطي الفيدرالي التاريخية التي تعود إلى ثلاثينيات القرن الماضي في واشنطن العاصمة، والتي تجاوزت الميزانية المخصصة لها.

أشارت الإدارة إلى تجاوزات التكلفة كدليل على سوء السلوك.

في يوليو الماضي، على سبيل المثال، دعا ويليام بولت، المعين من قبل ترامب، الكونغرس إلى التحقيق مع باول بتهمة "التحيز السياسي" وشهادة "مضللة" تتعلق بمشروع التجديد.

في الشهر التالي، نشر ترامب على منصته تروث سوشيال أنه كان يفكر في "دعوى قضائية كبرى ضد باول" ردًا على العمل "المروع وغير الكفء بشكل صارخ" في التجديدات.

بلغ الضغط ذروته في 11 يناير، عندما أدلى باول ببيان نادر أعلن فيه أنه يخضع لتحقيق من وزارة العدل بشأن مشروع التجديد. وقد وصف التحقيق بأنه "ذريعة" لتقويض قيادة الاحتياطي الفيدرالي للسياسة النقدية.

قال باول: "إن التهديد بتوجيه تهم جنائية هو نتيجة لتحديد الاحتياطي الفيدرالي لأسعار الفائدة بناءً على أفضل تقييم لدينا لما يخدم المصلحة العامة، بدلاً من اتباع تفضيلات الرئيس."

منذ ذلك الحين، سعى الاحتياطي الفيدرالي إلى إلغاء مذكرات الاستدعاء المتعلقة بسلوك باول.

انحاز بواسبرغ إلى البنك المركزي في حكمه الأولي، وفي رأي يوم الجمعة، وصف جهود إدارة ترامب لتغيير رأيه بأنها غير كافية.

كانت وزارة العدل قد جادلت بأنها لا تحتاج إلى تقديم دليل على وجود جريمة لطلب مذكرة استدعاء من هيئة محلفين كبرى.

وافق بواسبرغ على هذه النقطة، لكنه قال إن مذكرات الاستدعاء تخضع أيضًا لمعيار قانوني يمنع إصدارها لأغراض "غير لائقة".

كتب بواسبرغ، مستشهدًا بسابقة قضائية: "سلطة الاستدعاء 'ليست غير محدودة' ولا يجوز إساءة استخدامها."

لذلك، حكم بأن عدم وجود أدلة شاملة ضد باول كان ذا صلة بشرعية مذكرات الاستدعاء.

قال بواسبرغ: "السؤال القانوني الحاسم هو ما هو 'الغرض المهيمن' لهذه المذكرات: الضغط على باول لخفض أسعار الفائدة أو الاستقالة، أو متابعة تحقيق مشروع فُتح لأن الحقائق أشارت إلى وجود مخالفات."