دونالد ترامب يقاضي جي بي مورغان تشيس بـ 5 مليارات دولار بتهمة إغلاق حساباته لدوافع سياسية

تزعم الدعوى القضائية البالغة 5 مليارات دولار أن جي بي مورغان أغلق فجأة حسابات متعددة في عام 2021، مما قطع وصول ترامب وشركاته إلى الأموال.

رفع الرئيس الأمريكي دونالد ترامب دعوى قضائية ضد عملاق الخدمات المصرفية جي بي مورغان تشيس ورئيسه التنفيذي جيمي ديمون بقيمة 5 مليارات دولار، متهماً جي بي مورغان بقطع خدماته المصرفية عنه وعن شركاته لأسباب سياسية بعد مغادرته منصبه في يناير 2021.

تم رفع الدعوى القضائية يوم الخميس في محكمة مقاطعة ميامي ديد بولاية فلوريدا. وتزعم الدعوى أن جي بي مورغان أغلق فجأة حسابات متعددة في فبراير 2021 بإشعار مدته 60 يوماً فقط ودون أي تفسير. ويزعم ترامب أن جي بي مورغان، من خلال هذا الإجراء، قطع وصول الرئيس وشركاته إلى ملايين الدولارات، وعطل عملياتهم، وأجبر ترامب وشركاته على فتح حسابات مصرفية بشكل عاجل في أماكن أخرى.

تزعم الدعوى القضائية أن "جي بي إم سي (JPMC) قطع الخدمات المصرفية عن [ترامب وشركاته] لأنه اعتقد أن المد السياسي في تلك اللحظة كان يؤيد القيام بذلك".

في بيان، قال جي بي مورغان إنه "يأسف" لقيام ترامب بمقاضاتهم، لكنه أصر على أنهم لم يغلقوا الحسابات لأسباب سياسية.

وقال متحدث باسم البنك: "نعتقد أن الدعوى لا أساس لها من الصحة. جي بي إم سي لا يغلق الحسابات لأسباب سياسية أو دينية. نحن نغلق الحسابات لأنها تخلق مخاطر قانونية أو تنظيمية للشركة".

قال البيت الأبيض إنه سيحيل المسألة إلى المستشار الخارجي للرئيس.

واجهت البنوك ضغوطاً سياسية متزايدة في السنوات الأخيرة، خاصة من المحافظين الذين يجادلون بأن المقرضين تبنوا بشكل غير لائق مواقف سياسية "مستيقظة" (woke)، وفي بعض الحالات، ميزوا ضد صناعات معينة، مثل الأسلحة النارية والوقود الأحفوري.

وقد اشتدت هذه الضغوط خلال فترة ولاية ترامب الثانية، حيث زعم الرئيس الجمهوري في مقابلات أن بعض البنوك رفضت تقديم خدمات له ولغيره من المحافظين. وقد نفت البنوك هذا الادعاء.

قال منظم مصرفي أمريكي الشهر الماضي إن أكبر تسعة بنوك أمريكية في الماضي فرضت قيوداً على تقديم الخدمات المالية لبعض الصناعات المثيرة للجدل في ممارسة توصف عادة بأنها "قطع الخدمات المصرفية" (debanking).

في العام الماضي، قال جي بي مورغان إنه يتعاون مع استفسارات من الوكالات الحكومية والكيانات الأخرى فيما يتعلق بسياساته وإجراءاته في ضوء سعي إدارة ترامب للتدقيق في البنوك بشأن مزاعم قطع الخدمات المصرفية.

مخاطر السمعة

فحص المنظمون الأمريكيون أنفسهم لمعرفة ما إذا كانت السياسات الإشرافية المفرطة في الصرامة قد ثبطت البنوك عن تقديم الخدمات لقطاعات معينة.

كما تحرك المسؤولون بقيادة ترامب لتخفيف الرقابة، حيث قال المنظمون المصرفيون الفيدراليون العام الماضي إنهم سيتوقفون عن مراقبة البنوك بناءً على ما يسمى "مخاطر السمعة".

بموجب هذا النهج، يمكن للمشرفين معاقبة المؤسسات على الأنشطة التي لم تكن محظورة صراحة ولكن يمكن أن تعرضها لدعاية سلبية أو دعاوى قضائية مكلفة.

اشتكت البنوك بشكل متزايد من أن معيار مخاطر السمعة غامض وذاتي، مما يمنح المشرفين سلطة تقديرية واسعة لتثبيط الشركات عن تقديم الخدمات لأشخاص أو صناعات معينة.

كما جادلت الصناعة بأن المنظمين بحاجة إلى تحديث قواعد مكافحة غسل الأموال، والتي يمكن أن تجبر البنوك على إغلاق الحسابات المشبوهة دون تقديم تفسير للعملاء.