تستخدم الدول الغنية والديمقراطية في الشمال العالمي تدابير قاسية وغامضة وعقابية لقمع الاحتجاجات المناخية في نفس الوقت الذي تنتقد فيه تكتيكات قاسية مماثلة من قبل السلطات في الجنوب العالمي، وفقًا لتقرير.
يكشف تقرير صادر عن منظمة حقوق المناخ الدولية عن المعاملة القاسية بشكل متزايد التي يتعرض لها نشطاء المناخ في أستراليا وألمانيا وفرنسا وهولندا والسويد والمملكة المتحدة والولايات المتحدة.
ووجدت اللجنة أن الحملة القمعية في هذه البلدان ــ بما في ذلك أحكام السجن الطويلة والاحتجاز الوقائي والمضايقة ــ كانت انتهاكا للمسؤولية القانونية للحكومات عن حماية الحقوق الأساسية في حرية التعبير والتجمع وتكوين الجمعيات.
ويسلط التقرير الضوء أيضًا على كيفية قيام هذه الحكومات نفسها بانتقاد الأنظمة في البلدان النامية بشكل متكرر لعدم احترام الحق في الاحتجاج السلمي.
وقال براد آدامز، مدير منظمة حقوق المناخ الدولية: “إن الحكومات غالباً ما تتبنى وجهة نظر قوية ومبدئية بشأن الحق في الاحتجاج السلمي في بلدان أخرى – ولكن عندما لا تعجبها أنواع معينة من الاحتجاجات في الداخل، فإنها تمرر القوانين وتنشر الشرطة لمنعها”.
في مختلف أنحاء أوروبا والولايات المتحدة والمملكة المتحدة، ردت السلطات على الاحتجاجات المناخية غير العنيفة باعتقالات جماعية وقوانين جديدة صارمة أسفرت عن أحكام بالسجن لفترات طويلة. وفي بعض الحالات، وُصِف المشاركون في الاحتجاجات بأنهم مثيري شغب أو مخربون أو إرهابيون بيئيون من قبل الساسة ووسائل الإعلام.
أثار كبار المدافعين عن حقوق الإنسان والنشطاء البيئيين مخاوف بشأن حملة القمع ودعوا الحكومات إلى حماية الحق في الاحتجاج السلمي.
وفي العام الماضي، قالت ماري لولور، المقررة الخاصة للأمم المتحدة المعنية بالمدافعين عن حقوق الإنسان، لصحيفة الجارديان: “إن هؤلاء المدافعين يحاولون في الأساس إنقاذ الكوكب، وبالتالي إنقاذ البشرية. هؤلاء هم الأشخاص الذين ينبغي لنا حمايتهم، ولكن الحكومات والشركات تنظر إليهم باعتبارهم تهديداً يجب تحييده. وفي النهاية، الأمر يتعلق بالسلطة والاقتصاد”.
لقد أدت أزمة المناخ المتصاعدة إلى ارتفاع درجات الحرارة إلى مستويات قياسية في جميع أنحاء العالم في عام 2024، مما يؤدي إلى نقص الغذاء، وحركات جماعية للناس، وصعوبات اقتصادية – فضلاً عن الحرائق والفيضانات المميتة.
ولكن التقرير وجد أنه بدلاً من اتخاذ تدابير عاجلة للحد بسرعة من استخدام الوقود الأحفوري ووقف الانهيار البيئي، ركزت العديد من البلدان الغنية نسبياً على أولئك الذين يحاولون وقف أولئك الذين يطلقون ناقوس الخطر من خلال المشاركة في الاحتجاجات والعصيان المدني.
وقال آدمز: “لا يتعين عليك الموافقة على تكتيكات نشطاء المناخ لفهم أهمية الدفاع عن حقوقهم في الاحتجاج وحرية التعبير. وبدلاً من سجن المتظاهرين المناخيين وتقويض الحريات المدنية، يتعين على الحكومات الاستجابة لدعواتهم لاتخاذ إجراءات عاجلة لمعالجة أزمة المناخ”.
وسلط مؤلفو التقرير الضوء على عدة أمثلة لدول متقدمة أشادت بأهمية الحق في الاحتجاج على الساحة الدولية في الوقت الذي اتخذت فيه إجراءات صارمة وعقابية في الداخل.
وفي ترحيبها بتقرير الأمم المتحدة الصادر في يوليو/تموز من هذا العام، قالت حكومة المملكة المتحدة: “إن هذه الحقوق (التجمع السلمي والاحتجاج) ضرورية لعمل المجتمع، وتوفر منصة للمواطنين للدفاع عن التغيير الإيجابي. ومع ذلك، فإن المساحة المدنية أصبحت محل نزاع على نحو متزايد مع سعي الحكومات والجهات الفاعلة الاستبدادية، التي تشعر بأنها عرضة للتدقيق والمساءلة، إلى إسكات المعارضة”.
ووجد تقرير الثلاثاء أيضًا ما يلي:
دعت منظمة حقوق المناخ الدولية الحكومات الديمقراطية في جميع أنحاء العالم إلى وقف الحملة الاستبدادية وحماية حقوق الناس في الاحتجاج.
وقال آدمز: “يتعين على الحكومات أن تنظر إلى المحتجين والناشطين في مجال المناخ باعتبارهم حلفاء في مكافحة تغير المناخ، وليسوا مجرمين. إن قمع الاحتجاجات السلمية ليس انتهاكًا لحقوقهم الأساسية فحسب، بل يمكن للحكومات القمعية استخدامه أيضًا كضوء أخضر لملاحقة المدافعين عن المناخ والبيئة وحقوق الإنسان في بلدانهم”.
