ترامب والمفاوضات الإيرانية: دبلوماسية متناقضة ومخاوف إسرائيلية عميقة

على أقل تقدير، إذا حللنا الوضع دون التكهن بالنوايا أو تجاهل الأدلة الساحقة أمامنا، يبدو الرئيس الأمريكي دونالد ترامب مصمماً على مواصلة السعي نحو اتفاق تفاوضي مع إيران بدلاً من اللجوء إلى العمل العسكري في هذه المرحلة، وهو ما صرح به صراحة بعد اجتماع استمر ثلاث ساعات مع بنيامين نتنياهو، رئيس وزراء إسرائيل.

بينما وصف ترامب الاجتماع بأنه "جيد جداً"، يبدو أن شكوك نتنياهو حول حليفه المؤقت في البيت الأبيض قد تعمقت. وهذا ليس فقط لأن واشنطن تفضل الدبلوماسية، ولكن أيضاً لأن الولايات المتحدة قد لا تكون مستعدة لدعم ضربة عسكرية إسرائيلية ضد طهران. ومما يزيد الأزمة تعقيداً هو احتمال أن تتجاوز المفاوضات الأمريكية الإيرانية الجارية إحدى أكثر القضايا حساسية وزعزعة للاستقرار داخل دوائر صنع القرار الإسرائيلية: برنامج إيران للصواريخ الباليستية، الذي يضع مداه المدن الإسرائيلية في متناول اليد.

ترامب، المعروف بإرسال إشارات متناقضة، أشار إلى أنه يتوقع جولة ثانية من المحادثات الأسبوع المقبل. ومع ذلك، فقد أعلن في الوقت نفسه عن نشر مجموعة حاملة طائرات هجومية ثانية في الخليج، مما يشير إلى الاستعداد لضرب طهران إذا فشلت الدبلوماسية. هذا هو نفس الرئيس الأمريكي الذي بدأ عام 2026 بإعلان ظهور نظام عالمي جديد، تميز بشكل كبير باستيلاء الجيش الأمريكي على رئيس فنزويلا.

على أي حال، من المفهوم الآن على نطاق واسع أن المفاوضات الناجحة ستنزع فتيل الأزمة، وتصرف جزءاً كبيراً من التوتر في المنطقة، والأهم من ذلك، ستدفع شبح الحرب بعيداً عن الطاولة، على الأقل في المستقبل المنظور. ومع ذلك، من المرجح أن تكون إسرائيل الطرف الوحيد غير الراضي عن مثل هذه النتيجة. فمن غير المحتمل أن تسمح للأمور أن تتكشف بهذه السهولة. وحتى في غياب الغطاء السياسي والعسكري الكامل المطلوب لتفكيك البرامج النووية والباليستية الإيرانية، تحتفظ إسرائيل بخيار استخباراتي، يهدف إلى زعزعة استقرار النظام الديني أو حتى إزالته، على أمل استعادة العلاقات إلى ما كانت عليه قبل ثورة الخميني عام 1979.

داخل إسرائيل، هناك من يعتقد أن موقف ترامب يوفر درجة معينة من الغطاء الضمني إذا قررت تل أبيب اتخاذ خطوات موازية ضد القيادة في طهران، خاصة وأنها لا تزال تكافح مع تصاعد الاضطرابات الداخلية.

قبل أي شيء آخر، يجب علينا أن ندرك حقيقة أساسية: لقد فشلت التنبؤات بالتحولات الاجتماعية والثورات تاريخياً، وغالباً ما كان الفشل مذهلاً. حتى أكثر أجهزة الاستخبارات تقدماً وأبرز العلماء أثبتوا مراراً وتكراراً عدم قدرتهم على التنبؤ بمثل هذه الاضطرابات. على سبيل المثال، لم يتوقع كبار علماء السوفييت، الذين كرسوا حياتهم لدراسة النظام السوفيتي، انهيار الاتحاد السوفيتي. وبالمثل، فشلت وكالات الاستخبارات في توقع الانهيار المفاجئ لنظام الأسد في سوريا. قد تساعد منهجيات العلوم الاجتماعية في تفسير الأحداث بأثر رجعي، لكنها تفتقر إلى الأدوات اللازمة للتنبؤ الموثوق به. حتى المؤسسات الاستخباراتية المتطورة للغاية تفشل بشكل روتيني في توقع الاضطرابات الاجتماعية واسعة النطاق.

في إيران، الوضع أكثر تعقيداً. إنها دولة متعددة الأعراق ذات بنية اجتماعية متعددة الطبقات ونسيج ثقافي معقد للغاية. في ظل هذه الظروف، تظل القدرة على الفهم الدقيق، ناهيك عن التنبؤ، محدودة للغاية. عند تحليل التطورات في إيران، فإن التواضع الفكري ضروري، إلى جانب درجة صحية من الشك تجاه تقييمات الخبراء.

لا شك أن الموجة الأخيرة من الاحتجاجات تحمل أهمية عميقة. إنها تتجاوز الطبقات والقطاعات الاجتماعية، وتؤثر بشكل مباشر على الحياة اليومية للإيرانيين. ويبدو أن الحكومة في طهران عاجزة بشكل متزايد عن أداء وظائف الحكم الأساسية، وتكافح حتى لتوفير الخدمات الأساسية مثل المياه بعد عقود من الحرب والعقوبات الاقتصادية الدولية.

ومع ذلك، حتى لو هزت هذه الاحتجاجات أركان النظام، فإنه لا يزال من الصعب تحديد ما إذا كانت ستتوج بالنهاية المتوقعة للجمهورية الإسلامية. ومن الجدير بالذكر أن الحكومة لم تنشر بعد القوة الكاملة لجهازها القمعي. في الواقع، لقد منحت المحتجين قدراً من الشرعية من خلال الاعتراف بخطورة الأزمات التي يواجهها المواطنون العاديون، ربما لأنها هي أيضاً لا تستطيع التنبؤ بعواقب القمع واسع النطاق.