تحديات كرة السلة التونسية: بين الأداء المقبول وضرورة التجنيس أو الاستثمار طويل الأمد

الصحافة سواء في المباراة الافتتاحية أو بعد لقائهم الثاني، قدم لاعبو كرة السلة التونسيون أداءً مقبولاً للغاية. كان الفريق يعمل بشكل جيد، لكن كان هناك شعور بالحدود التي تواجه أي تشكيلة لا تملك عناصر قادرة على فرض أسلوب لعبها، أو تغيير مجرى المباراة، أو رفع مستوى التبادلات.

إنه فريق جيد بالتأكيد، لكنه محدود، ولا يمكن لأي مدرب في العالم أن يستخرج منه أكثر من ذلك. لنتخيل الآن أننا أضفنا إلى هذا "الخماسي" صلاح الماجري وهو في كامل لياقته وقدراته. ستأخذ الأحداث منعطفًا مختلفًا تمامًا.

في أعقاب هزيمة تونس أمام غينيا، خلال تصفيات كأس العالم 2027، أعاد عادل التلاتلي مستقبل كرة السلة التونسية إلى الواجهة.

يجب الإقرار بأن المكتب الجامعي السابق كان في خضم مفاوضات ووضع صيغة يمكن أن تعيد إطلاق المنتخب الوطني. كان الحديث يدور حول تجنيس لاعب أو لاعبين، والذين كانوا بلا شك سيضخون دماءً جديدة ويرفعون مستوى "الخماسي" لدينا إلى مستوى آخر تمامًا. بالنسبة للمدرب، فإن أسرع طريقة لضمان تحسن مؤكد هي تجنيس اللاعبين الأجانب.

وهي استراتيجية تبنتها العديد من الدول الأفريقية والأوروبية والعربية. ليس فقط في كرة السلة، بل في العديد من التخصصات. نحن نعرف شيئًا عن ذلك، وقد كان العديد من أبطالنا فريسة لصائدي المواهب الذين يعملون حتى لصالح قوى رياضية لم تعد تجد عناصر قيمة في الملاكمة والمصارعة ورفع الأثقال، إلخ.

في كرة السلة، لجأت هذه الدول في السنوات الأخيرة إلى لاعبين، وخاصة الأمريكيين، الذين غيروا بالفعل وجه العديد من المنتخبات.

دعا المدرب الوطني كلاً من اللجنة الفيدرالية الحالية والهيئات الرياضية إلى دراسة هذا المسار بجدية، أو، في حال عدم ذلك، الاستثمار بشكل أكبر في التكوين، والذي لن تظهر آثاره إلا على المدى الطويل.

على أي حال، وبعد ما رأيناه خلال هذه "النافذة" (المرحلة)، سيكون من الصعب علينا تحقيق أداء أفضل. وحتى في حال التأهل، سيواجه منتخبنا صعوبات جمة في لعب دور المزعج للمنافسين الكبار.

إنها مسألة مستوى، وهذا على الرغم من إصرار أولئك الذين يقاتلون حاليًا بشجاعة من أجل ألوان بلادهم.