ديترويت ما الذي يتأتى مع الموجة الانتخابية: فوز هذا العدد الكبير من الديمقراطيين يعني أن العديد من المرشحين كانوا على حق بشأن ما يتطلبه الفوز، لدرجة أن الدروس المستفادة التي يدعيها كل منهم تتناقض بشكل مباشر مع الأخرى.
فهل النموذج الأمثل للديمقراطيين هو الطبيب الأمريكي من أصل مصري الجريء الذي خاض الانتخابات بوعود كبيرة مثل الرعاية الصحية للجميع، وتحدث طوال خطاب نصره عن معاناة سكان ميشيغان من ارتفاع التكاليف بسبب الأموال الموجهة لإسرائيل للحرب في غزة؟
أم هل هو طالب اللاهوت البرسبيتاري الوديع الذي تحدث عن يسوع وأيضًا عن إنفاذ القانون على الحدود بينما اتخذ موقفًا متوازناً بشأن إسرائيل ليقود فوز الديمقراطيين في ولاية تكساس بعد أن قضى الحزب 32 عامًا دون أن يفوز بأي سباق على مستوى الولاية؟
أم هل هو حاكم ولاية متأرجحة اليهودي الذي أشاد بسجله البراغماتي في التعاون بين الحزبين وفاز بفارق 20 نقطة مئوية، مع تحقيق الفوز في أربعة مقاعد متأرجحة في مجلس النواب وأغلبية في كلا مجلسي الهيئة التشريعية للولاية؟
وقال حاكم ولاية بنسلفانيا، جوش شابيرو، لشبكة "سي إن إن" في اتصال هاتفي بعد ظهر الأربعاء: "لا أعتقد أن الأمر يتعلق باليسار أو الوسط أو الاعتدال، بل يتعلق بالإصغاء إلى الناس". وأضاف: "إنهم مشمئزون من الفوضى والقسوة والفساد. لا يريدون أن يملي عليهم مجموعة من الرجال الأنانيين الصغار الذين ينهبون أمتنا ما يفعلونه وقد منحوا الديمقراطيين القيادة لتغيير ذلك".
ويُعد كل من عبد الرحمن السيد وجيمس تالاريكو وشابيرو فائزين بارزين في الانتخابات النصفية التي جرت يوم الثلاثاء، والتي حققت نتائج لم تكن متوقعة سابقًا، مثل فوز سيناتور ديمقراطي من ولاية كارولاينا الجنوبية، وانتخاب أول امرأة سوداء حاكمة ولاية في التاريخ في ولاية جورجيا، واكتساح ولايات الغرب الأوسط التي صوتت ثلاث مرات لصالح الرئيس دونالد ترامب.
ووسط هذه النشوة، يناقش الديمقراطيون الآن كيفية جعل هذه الانتخابات النصفية مختلفة عن الانتخابات الأخرى التي تفشل فيها وعود السياسيين، وكيفية التموضع لمرحلة ما بعد ترامب التي قد تأتي بأسرع مما توقع أي شخص بفضل نتائج يوم الثلاثاء.
