المحكمة العليا توافق على مراجعة دستورية أمر ترامب التنفيذي بإنهاء المواطنة بالولادة

وافقت المحكمة العليا يوم الجمعة على البت فيما إذا كانت محاولة الرئيس دونالد ترامب إنهاء المواطنة بالولادة بأمر تنفيذي دستورية، مما يتيح للقضاة فرصة لإعادة النظر في ما كان يُعتبر قانونًا مستقرًا على نطاق واسع منذ القرن التاسع عشر.

بقبولها الاستئناف، تتناول المحكمة مباشرة جوهر جدل تجنبته إلى حد كبير في وقت سابق من هذا العام، عندما أيدت ترامب لأسباب فنية تتعلق بكيفية تعامل المحاكم الأدنى مع الطعون في السياسة.

قالت سيسيليا وانغ، المديرة القانونية الوطنية للاتحاد الأمريكي للحريات المدنية، إن المنظمة تتطلع إلى أن "تضع المحكمة العليا حدًا لهذه القضية بشكل نهائي".

وأضافت: "لقد قضت المحاكم الفيدرالية بالإجماع بأن الأمر التنفيذي للرئيس ترامب يتعارض مع الدستور، وقرار للمحكمة العليا يعود لعام 1898، وقانون أقره الكونغرس".

على الرغم من أن النظريات القانونية التي قدمها استئناف إدارة ترامب قد اعتُبرت منذ فترة طويلة هامشية حتى من قبل العديد من المحافظين، إلا أن القضية ستجذب مع ذلك اهتمامًا عامًا كبيرًا لدورة المحكمة العليا التي بدأت هذا الخريف. إنها اختبار آخر لاستعداد المحكمة لتبني حجة قانونية تتجاوز الحدود من البيت الأبيض.

من شأن حكم لصالح ترامب أن يقلب مبدأً راسخًا في القانون الدستوري وقانون الهجرة الأمريكي، وقد تكون له تداعيات عملية كبيرة على المواطنين الأمريكيين الذين قد يواجهون عقبات جديدة في توثيق المواليد الجدد.

ستستمع المحكمة إلى المرافعات العام المقبل ومن المرجح أن تصدر قرارًا بحلول نهاية يونيو.

قال ستيف فلاديك، محلل المحكمة العليا وأستاذ في مركز القانون بجامعة جورجتاون، إن إدارة ترامب كانت ببساطة "مخطئة" في سعيها إلى "تضييق نطاق المواطنة بالولادة بأمر تنفيذي".

وأضاف: "سواء كان ذلك لانتهاكه القوانين ذات الصلة؛ أو التعديل الرابع عشر نفسه؛ أو تفسير المحكمة العليا الموثوق به لعام 1898 لهذا الحكم الدستوري، فإن النتيجة النهائية واحدة".

بعد عقدين من التصديق على التعديل الرابع عشر في عام 1868، قضت المحكمة العليا في قضية الولايات المتحدة ضد وونغ كيم آرك بأن الأشخاص المولودين في الولايات المتحدة في تلك الحالة، ابن مهاجرين صينيين يحق لهم الحصول على الجنسية الأمريكية، مع بعض الاستثناءات الضيقة. لكن إدارة ترامب جادلت في استئنافها بأن هذا السابقة قد أسيء فهمها منذ فترة طويلة.