المحكمة العليا الأمريكية تنظر في محاولة ترامب عزل محافظ الاحتياطي الفيدرالي ليزا كوك

قالت المحكمة العليا للولايات المتحدة إنها ستستمع إلى الحجج بشأن جهود الرئيس دونالد ترامب لإقالة محافظ الاحتياطي الفيدرالي ليزا كوك من منصبها. إعلان المحكمة يعني أن كوك ستبقى في وظيفتها في الوقت الحالي.

أعلنت المحكمة العليا القرار يوم الأربعاء.

يحاول البيت الأبيض عزل كوك في أول محاولة على الإطلاق من قبل رئيس لإقالة مسؤول في الاحتياطي الفيدرالي، وهو تحدٍ غير مسبوق لاستقلالية البنك المركزي.

رفض القضاة البت فورًا في طلب وزارة العدل بتعليق أمر قاضٍ يمنع الرئيس الجمهوري مؤقتًا من عزل كوك، التي عينها الرئيس الديمقراطي السابق جو بايدن، بينما تستمر الدعوى القضائية بشأن إنهاء خدمتها في محكمة أدنى.

قال القضاة إنهم سينظرون في القضية في يناير.

عند إنشاء الاحتياطي الفيدرالي عام 1913، أقر الكونغرس قانونًا يسمى قانون الاحتياطي الفيدرالي، والذي تضمن أحكامًا لحماية البنك المركزي من التدخل السياسي، مثل السماح بإقالة المحافظين من قبل الرئيس فقط "لسبب"، على الرغم من أن القانون لا يحدد المصطلح أو يضع إجراءات للإقالة. لم يتم اختبار القانون في المحكمة قط.

حكمت القاضية الأمريكية جيا كوب، ومقرها واشنطن العاصمة، في 9 سبتمبر بأن ادعاءات ترامب بأن كوك ارتكبت احتيالًا عقاريًا قبل توليها المنصب، وهو ما تنفيه كوك، لم تكن على الأرجح أسبابًا كافية للإقالة بموجب قانون الاحتياطي الفيدرالي.

قال ترامب في 25 أغسطس إنه يعزل كوك من مجلس محافظي الاحتياطي الفيدرالي، مستشهدًا بادعاءات بأنها قبل انضمامها إلى البنك المركزي في عام 2022، قامت بتزوير سجلات للحصول على شروط تفضيلية على قرض عقاري. من المقرر أن تنتهي فترة ولايتها في عام 2038.

رفعت كوك، وهي أول امرأة سوداء تشغل منصب محافظ في الاحتياطي الفيدرالي، دعوى قضائية ضد ترامب بعد فترة وجيزة. قالت كوك إن الادعاءات التي قدمها ترامب ضدها لم تمنح الرئيس السلطة القانونية لإقالتها وكانت ذريعة لإقالتها بسبب موقفها من السياسة النقدية.

رفضت محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة مقاطعة كولومبيا في حكم 2-1 في 15 سبتمبر طلب الإدارة بتعليق أمر كوب.

نظرة موسعة للسلطات الرئاسية

في سلسلة من القرارات في الأشهر الأخيرة، سمحت المحكمة العليا لترامب بإقالة أعضاء من وكالات فيدرالية مختلفة كان الكونغرس قد أنشأها لتكون مستقلة عن السيطرة الرئاسية المباشرة على الرغم من وجود حماية وظيفية مماثلة لتلك المناصب. تشير القرارات إلى أن المحكمة، التي تتمتع بأغلبية محافظة 6-3، قد تكون مستعدة للتخلي عن سابقة رئيسية تعود لعام 1935 والتي حافظت على هذه الحمايات في قضية تتعلق بلجنة التجارة الفيدرالية الأمريكية.

لكن المحكمة أشارت إلى أنها قد تتعامل مع الاحتياطي الفيدرالي على أنه متميز عن وكالات الفرع التنفيذي الأخرى، مشيرة في مايو في قضية تتعلق بإقالة ترامب لعضوين ديمقراطيين من مجالس العمل الفيدرالية إلى أن الاحتياطي الفيدرالي "كيان شبه خاص ذو هيكل فريد" وله تقليد تاريخي فريد.

تعكس محاولة ترامب لإقالة كوك وجهة النظر الموسعة للسلطة الرئاسية التي أكدها منذ عودته إلى منصبه في يناير. طالما أن الرئيس يحدد سببًا للإقالة، فإن إقالة كوك تقع ضمن "سلطته التقديرية غير القابلة للمراجعة"، حسبما ذكرت وزارة العدل في مذكرة قدمتها إلى المحكمة العليا في 18 سبتمبر.

"ببساطة، قد يقرر الرئيس بشكل معقول أن أسعار الفائدة التي يدفعها الشعب الأمريكي لا ينبغي أن يحددها محافظ يبدو أنه كذب بشأن حقائق جوهرية تتعلق بأسعار الفائدة التي حصلت عليها لنفسها ويرفض تفسير التضليلات الواضحة"، جاء في المذكرة.

قال محامو كوك للمحكمة العليا في 25 سبتمبر إن الموافقة على طلب ترامب "ستقوض استقلالية الاحتياطي الفيدرالي الراسخة منذ فترة طويلة، وتزعزع استقرار الأسواق المالية، وتخلق مخططًا للرؤساء المستقبليين لتوجيه السياسة النقدية بناءً على أجنداتهم السياسية وجداولهم الانتخابية".

كما حثت مجموعة من 18 مسؤولًا سابقًا في الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي ووزراء خزانة ومسؤولين اقتصاديين كبار آخرين خدموا تحت رؤساء من كلا الحزبين المحكمة العليا على عدم السماح لترامب بإقالة كوك.