الأمم المتحدة تعتمد قرار غانا بتصنيف تجارة الرقيق عبر الأطلسي جريمة ضد الإنسانية رغم المعارضة الغربية

يعرف جون ماهاما الكثير عن كيفية التغلب على المؤسسة. ففي يوم الأربعاء، وبعد أقل من عامين من إتمامه عودة رائعة كرئيس لغانا بفوز ساحق على مرشح الحزب الحاكم، حشد العالم للتصديق على تصويت تاريخي ضد عبودية الممتلكات عبر الأطلسي، على الرغم من المعارضة الكبيرة من نفس الكيانات الغربية التي قادتها لقرون.

وقد تم تمرير القرار الذي يعلن هذه الممارسة "أخطر جريمة ضد الإنسانية" بأغلبية حاسمة في الجمعية العامة للأمم المتحدة، ولقي ترحيباً واسعاً في جميع أنحاء أفريقيا. ومع ذلك، تكشف تفاصيل الإحصاء عن عالم لا يزال منقسماً بشدة حول خطورة خطيئة استعباد أكثر من 15 مليون شخص كملكية على مدار 400 عام.

وهكذا، كانت الدول الـ 123 التي صوتت لصالحه لا تقل أهمية عن تلك التي لم تفعل. وقد أيدت معظم الجمعية القرار، بما في ذلك أفريقيا، وآسيا، ومنطقة البحر الكاريبي، ومعظم أمريكا اللاتينية، وجميع الضحايا السابقين، وكذلك العالم العربي، الذي يحمل بدوره تاريخاً مظلماً من العبودية عبر الصحراء الكبرى. ووصفت روسيا القرار بأنه "اعتراف طال انتظاره".

ربما بسبب تاريخهم في إخضاع الشعوب الأصلية وإدامة عبودية الممتلكات، امتنعت الكتلة الغربية المكونة من أستراليا وكندا والمملكة المتحدة ودول الاتحاد الأوروبي جميعها عن التصويت، مفضلة تأجيل يوم كفارتها.

الدول الثلاث التي صوتت علناً ضد القرار كانت الأرجنتين، حيث كانت ثلثا قيمة جميع الواردات التي وصلت إلى ميناء بوينس آيرس بين عامي 1580 و1640 من الأفارقة المستعبدين؛ وإسرائيل والولايات المتحدة، حيث انفصلت 11 ولاية بدلاً من الامتثال لإعلان تحرير العبيد الذي حرر الأفارقة المستعبدين.

حرص السفير الأمريكي لدى المجلس الاقتصادي والاجتماعي للأمم المتحدة، دان نيجريا، على الإشارة إلى ادعاء غير ذي صلة بأن دونالد ترامب "فعل للأمريكيين السود أكثر من أي رئيس آخر"، وشدد على أن واشنطن "لا تعترف بحق قانوني في التعويضات عن الأخطاء التاريخية التي لم تكن غير قانونية بموجب القانون الدولي وقت حدوثها".

يعتقد دعاة حقوق الإنسان أن الاعتراض الجماعي على قرار غير ملزم قانونياً يعود إلى معرفة معارضيه بأنه يفتح الباب أمام دفع تعويضات واعترافات. قبل التصويت، كان هناك خوف ملموس في القاعة. تحدث ممثلو دول الاتحاد الأوروبي ضد ما اعتبروه تطبيقاً رجعياً للقانون الدولي، ولكن كان هناك أيضاً رغبة غير معلنة في فرض رقابة على الماضي.

ذكر المراقب الدائم للكرسي الرسولي لدى الأمم المتحدة، رئيس الأساقفة غابرييل كاتشيا، أمثلة على إدانات بابوية للعبودية في خطاب ألقاه قبل التصويت، ووصف القرار بأنه "سرد جزئي". ومن المفارقات أنه أغفل ذكر عمل بابوي أكثر تأثيراً: فقد كانت مراسيم البابا نيكولاس الخامس في عامي 1452 و1455 التي وافقت على استعباد غير المسيحيين في أفريقيا من قبل البرتغاليين هي التي سهلت العبودية عبر الأطلسي.

لا محالة، تُطرح أسئلة حول ما سيحدث بعد ذلك. ولكن بعد تحقيق هذا الفوز التاريخي في مواجهة معارضة قوية، ستشعر غانا والاتحاد الأفريقي بالنشاط لمواصلة هذا النضال الطويل. وفي يوم الأربعاء، دعا الأمين العام للأمم المتحدة، أنطونيو غوتيريش، إلى "إجراءات أكثر جرأة بكثير".