يشعر الأمريكيون بقلق بالغ إزاء الذكاء الاصطناعي. وفي الانتخابات النصفية، صوت المواطنون لصالح إبطاء توسعه. وتعد أربعون إجراءً محلياً للاقتراع في عشر ولايات بفرض قيود أكثر صارمة على بناء مراكز البيانات، وسط دعم عام ساحق. وقد حصدت التدابير الرامية إلى الحد من تطوير مراكز البيانات أكثر من 70% من الأصوات في 30 من هذه المعارك الانتخابية. وقد وجد استطلاع للرأي أجرته مؤسسة بيو للأبحاث في عام 2026 أن نحو 52% من الأمريكيين كانوا قلقين بشأن الاستخدام المتزايد للذكاء الاصطناعي في الحياة اليومية، مقارنة بـ 37% في عام 2021. ولم يشعر سوى 9% بحماس أكبر من القلق، وقال نحو ستة من كل عشرة إنهم يريدون مزيداً من السيطرة على كيفية استخدام الذكاء الاصطناعي في حياتهم.
تتعدد مصادر القلق بشأن الذكاء الاصطناعي، ومنها سلامة الأنظمة المتزايدة القوة والقدرة على التحكم فيها؛ والخوف من فقدان الوظائف؛ والمراقبة وفقدان الخصوصية؛ والتصاعد المستمر لمعلومات مضللة والصور المزيفة (ديب فيك)؛ والكميات الهائلة من الكهرباء والمياه التي تستهلكها مراكز البيانات؛ وتركز الثروة والسلطة في أيدي عدد قليل من الشركات التي تمتلك نماذج الذكاء الاصطناعي الرائدة.
وهناك أيضاً الجيوسياسية.
حتى الآن، كان القلق بشأن دور الذكاء الاصطناعي في المنافسة الجيوسياسية محصوراً إلى حد كبير في دوائر صنع القرار. غير أن احتمال أن يكون جنسن هوانغ، الذي استقال من منصبه كمدير تنفيذي لشركات إنفيديا يوم الخميس، قد تعرض للاختراق وسط فضيحة تجسس محتملة، قد أدى إلى نقل هذا القلق إلى المجال العام الأوسع، مما أجج موجة من الذعر بشأن الذكاء الاصطناعي والمنافسة بين الولايات المتحدة والصين.
وتحتل الصين مركز الصدارة في اثنين من أبرز التطورات الاقتصادية والسياسية في العالم، وهما هيمنتها على التجارة العالمية وقدراتها الهائلة في مجال الذكاء الاصطناعي. وتُعد الصين وأمريكا قوتين عظميين في مجال الذكاء الاصطناعي، لكن نقاط قوتهما تختلف. تتصدر أمريكا في مجال القدرة الحسابية، بفضل رقائق إنفيديا المتقدمة إلى حد كبير. بينما للحاق بالركب تسرع الصين خطاها في نماذج الذكاء الاصطناعي. وتُعد التداعيات الاقتصادية والجيوسياسية لهذه المنافسة هائلة.
وهناك بُعد آخر لهذه المنافسة، ألا وهو التأثيرات الاقتصادية لهيمنة الصين التجارية والدور المتنامي للذكاء الاصطناعي في الاقتصاد، والتي يمكن أن يعزز بعضها بعضاً وتنتج تأثيراً أكبر من تأثير أي منهما بمفرده. ومن المعروف جيداً هيمنة الصين التجارية. فقبل عقدين من الزمن، أطلق اقتصاديون مثل ديفيد أوتور وديفيد دورن وغلوردون هانسون على هذا القلق اسماً عندما صاغوا مصطلح صدمة الصين لوصف تأثير الارتفاع الهائل في الصادرات الصينية إلى الولايات المتحدة في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. وساهم هذا الارتفاع في تراجع حاد لقطاع التصنيع الأمريكي وفقدان أكثر من مليوني وظيفة في مناطق معينة من الولايات المتحدة. وعلى مدار العقدين الماضيين، أصبحت ما تسمى بصدمة الصين ظاهرة عالمية، حيث قفزت الصادرات الصينية في جميع أنحاء العالم دون ارتفاع مقابل في واردات الصين.
وقد يشهد العالم قريباً تقارب صدمتين اقتصاديتين هائلتين، تعزز كل منهما الأخرى من حيث الاتجاه والحجم، وهما صدمة الصين وصدمة إنتاجية الذكاء الاصطناعي. ولا تزال عواقب النمو الإنتاجي المدفوع بالذكاء الاصطناعي موضع نقاد. لكن الخوف يكمن في أن الذكاء الاصطناعي س يمكن الشركات من زيادة الإنتاج بشكل كبير دون توظيف عدد أكبر من الناس أو رفع دخل المواطنين العاديين. و لصدمة الصين تأثير مماثل. فقد أصبحت الصين قوة مهيمنة في مجال التصنيع المتقدم في السيارات الكهربائية والبطاريات والألواح الشمسية والذكاء الاصطناعي وتكنولوجيا الروبوتات. غير أن القدرة التنافسية المتنامية للصين أدت إلى طفرة عالمية في الصادرات الصينية دون طفرة عالمية مقابلة في واردات الصين.
وعلاوة على صدمة الصين، قد تؤدي صدمة إنتاجية الذكاء الاصطناعي إلى اتساع الفجوة بين العرض والطلب العالميين، وخلق اختلالات اقتصادية وضغوط جديدة على نطاق لم يشهده العالم من قبل.
